Fallos en la revista

[Doberman1979]

Soy un fan de esa revista, la colecciono y le tengo dicho a mi quiosquero que me la guarde todos los meses; pago sin problemas los 5€ que cuesta, que a pesar de ser caro, lo merece por ser muy especializada.

Ahora, lo que estoy harto de pasar son los continuos fallos en la redacción de la misma. He visto de todo: parrafos sin acabar, fotos que tapan parte del texto, fotos que no se corresponden, incluso mezclas de dos artículos diferentes o partes de un artículo sin traducir....

Por favor, siendo como es una reproducción de su simil inglés, pediría a los redactores que pusiesen un poco más de interés en su trabajo antes de la maquetación.

Que valga la pena los 5€ que religiosamente me gasto en esa revista.

Es una petición de un simple lector incondicional.

[Quetedigo]

No es cuestión de los redactores, es más, se pasan por varios editores. El fallo es del montaje de los artículos.

Doy fe de ello puesto que escribo para ella y conozco a los que escriben para ella y los textos son repasados varias veces por distintas personas.

[sll88]

No me acuerdo en que edición en vez de poner SLI ponía SLIC o algo así, jejejjejje.

Saludos.

[Janderklander]

No es cuestión de los redactores, es más, se pasan por varios editores. El fallo es del montaje de los artículos.

Doy fe de ello puesto que escribo para ella y conozco a los que escriben para ella y los textos son repasados varias veces por distintas personas.

Pues razón de más para que no se produzcan estos fallos garrafales, ¿no crees?
Por lo demás la revista bien, aunque a veces se queda un poco anticuada respecto a las salidas al mercado de productos...

[pepete]

No es cuestión de los redactores, es más, se pasan por varios editores. El fallo es del montaje de los artículos.

Doy fe de ello puesto que escribo para ella y conozco a los que escriben para ella y los textos son repasados varias veces por distintas personas.

Y quien repasa el montaje?
Supongo que nadie porque es de las revistas con mas fallos que he visto,y la mayoria de personas que la compramos entendemos bastante del tema y vemos los fallos a sinple vista,a la primera leida casi.

[mochorri]

lamentablemente siguen habiendo fallos y de los gordos, el numero de fallos es lo unico que ensombrece la revista por ejemplo en el numero 47 pusieron 2 veces lo del dni electronico y de un televisor, ahora en el numero 50 ponen el titulo de una fuente corsair y el contenido de una grabadora bluray ....es que el de control de calidad esta ciego o que

[Grizzly]

Nuevamente, como ya ha dicho el compañero Quetedigo, el fallo está en el montaje y maquetación posterior, la redacción y traducción suele estar bastante cuidada. De todos modos, siempre se agradece que comentéis todo esto para poner las pilas a quien competa.

Saludos.

[juanjaem]

Todas las revistas traen algun fallo, ya sea gordo o ligero.

Fallos más comunes son:
-Título del artículo que no se corresponde con el cuerpo de la noticia.
-Faltas de traduccion, sobre todo en las imagenes
-Repeticion de los articulos con titulos distintos.

-todos estos entre un sinfin de pequeños errores variados.

Encuentro tantos porque leo la revista de principio a fin, hasta los anuncios xD.

Desgraciadamente, lo de los errores es algo muy habitual en esta revista. Yo también soy lector compulsivo de CustomPC y lo más frecuente son errores de copiar y pegar entre artículos: cajas que obtienen los mismos resultados en el análisis que el procesador (!!!) de la página anterior, tarjetas gráficas cuyo "pero" es que carecen de refuerzos antichoque en los laterales (como la mochila de la página anterior!!!!) y otras lindezas de este tipo. Este tipo de "bugs" son realmente fáciles de depurar si, como decís, se leen los artículos previamente y por varias personas.

[Snake]

Increible, la de este mes de agosto ya un error en la portada donde ya no saben escribir refrigeracion o de tanto escribirla quieren darle un nuevo aire...pero en la portada por dios k fallo!!

En la pagina 48 en la conclusion de las review ponen dos conclusiones iguales para fuentes diferentes sin nisiquiera cambiar el nombre de la otra fuente.

En la 25 han pegado un analisis de un raton de 800pp a un despertador.

Alucinante,estos de custompc ni usan corrector ortografico ni se leen su propia revista copiar pegar pasan algo por el traductor de google de su revista de uk y zas a cobrarnos.

Pagamos por una buena revista,no por esta chapuza que haceis!