Micros AMD o Intel

[HaWk2010]

Hola una encuesta para saber vuestras preferencias y si se puede saber por ke elegis tal vale??
somo bastantes los ke aun andamos confusosO

[Panchito]

En relación calidad/precio, AMD sin lugar a dudas. Tanto por el precio del micro como el de las placas base.

Ahora bien, si tienes dinero para quemar, los Intel de 800MHZ de bus son mejores en prestaciones, y overclockean como locos. No obtienes el doble de rendimiento por el doble de precio, asi que son menos efectivos por su coste, pero como digo, si el dinero no es problema, Intel da más. (Yo tengo un AMD )

[ElverdaderoNeo]

Precios de hoy en PCBOX:
AMD 3200+ 425,72€
PIV 3.0 bus800 308,71

placa base DFI NF2 ultra 137,80€
placa base Abit IS7-V 137,51€


No creo q esto sea una diferencia de precio a favor de nadie, los dos son caros; Si se va a usar el PC para navegar y procesar textos pues con un Durón o celerón se funciona igual q con uno de los de arriba, pero no es lo mismo...... Si queremos un PC potente en todos los sentidos es más preocupante el precio de la gráfica q el del procesador.
El rendimiento a igualdad de Mhz es superior en los AMD, la lástima es q no hay AMDs a 3.000Mhz :cry:
Compra el q quieras pero q sea potente :twisted:

[N4OT4]

Como ya he dicho en algunos posts, y como demuestra ElverdaderoNeo, esa supuesta ventaja de precio ha dejado de ser tal, es más en la época en que si era cierto, las placas de AMD eran más caras y al final te salian más por el mismo precio. Y ke decir del nuevo AthlonFX destinado a renovarse a socket 939 (incompatible con el actual 940) y que cuesta 800€...

Decir que ese 3200+ rinde menos (salvo en alguna aplicación) que el P4 a 3000 bus 800 (demostrado en varias webs).

Con esto no me pongo de un lado o del otro, simplemente creo que esto ya dura demasiado y cualkier micro medianamente bueno (2400+ o 2.4c) te da un rendimiento muy bueno y la diferencia solo se podrá ver en los benchs...cosa inútil de verdad.

Panchito no te remitas al pasado... :wink:
En cuanto a las placas no son ni más caras ni más baratas, simplemente por que siempre depende de la marca, del chip que lleve y de todas las funciones y los complementos que la placa integre (Firewire, Usb2, LAN, Raid, DualChannel, etc).

O acaso estais comparando una Abit IC7 MAX-3 (padre nuestro que estas en los cielos, santificado sea...Eske es una placa muy wena :lol: ) con una DFI KT400 de 80€...

Los que ya saben un poco de esto no votarán, pues los que si lo hacen votan claramente el micro que ellos han comprado.
Personalmente opino que un P4 2.4 C se pude subir un montón y con una buana placa con dualchanel, el sistema te rendirá de PM. Si puedes esperar a ke los Athlon 64 bajen tambien es una muy buena opción.

Yo donde más dinero me gastaría sería en una buena placa

[Panchito]

Postea los precios "para el gran público". En cualquier cosa por debajo de los 2800, los AMD se llevan el gato al agua sin problemas. De ahí mi explicación de que si no vas a por equipos caros, AMD va mejor. Si te vas a cosas caras, Intel. En cuanto a precios de placas base, las de alto rendimiento para P4 son bastante más caras que las de Athlon (180 contra 150 o asi), teniendo unos extras similares (Raid, sonido integrado de alta calidad, lan, firewire y toda la pesca). No me remito al pasado de la época griega clásica, me remito a la semana pasada, que monté un ordenador en el PCBOX.

Precios de alternate, que pc-box está caída hoy:
Pentium 4 2,4 GHz 533 MHz 184,00 EUR
Pentium 4 2,6 GHz 533 MHz 189,00 EUR
Pentium 4 2,8 GHz 533 MHz 229,00 EUR
Pentium 4 3,06GHz533 MHz 399,00 EUR

Athlon XP 2400+ 266 MHz 89,00 EUR
Athlon XP 2600+ 333 MHz 104,00 EUR
Athlon XP 2800+ 333 MHz 179,00 EUR
Athlon XP 3000+ 333 MHz 279,00 EUR
Athlon XP 3200+ 400 MHz 389,00 EUR


Placas base (alto rendimiento):
Intel:
P4C800-E Deluxe (RAID, FW, Gigabit-LAN, sonido) 400-800 MHz 199,00 EUR

AMD:
A7N8X Deluxe (S-ATA RAID, FW, GBit-LAN, sonido) 333 MHz (DDR) 119,00 EUR

Sin duda, Intel tiene los chips que dan más potencia (si no nos vamos a 64 bits), pero en relación calidad/precio para el público en general, AMD va mejor.

[N4OT4]

Esos precios son de los de bus a 533, que están más caros ya que los de 800 :o

[Panchito]

Dónde compras habitualmente? Por lo que comentas, tienen los precios francamente mal puestos.

Pentium 4 2,4 GHz 800 MHz 194,00 EUR
Pentium 4 2,6 GHz 800 MHz 204,00 EUR
Pentium 4 2,8 GHz 800 MHz 249,00 EUR
Pentium 4 3,0 GHz 800 MHz 449,00 EUR
Pentium 4 3,2 GHz 800 MHz 499,00 EUR

[N4OT4]

Pos en http://www.ibertronica.es

Si que estan mal esos precios, si.. :?

EN REALIDAD LOS DOS PROCESADORES SON MUY BUENOS;PERO YO ME QUEDO CON INTEL ADEMAS DE QUE AMD ESTA HACIENDO MUCHO BULLA CON EL PROCESADOR FX DE 64 BITS ESO NO VA SER NADA CON EL NUEVO PROCESADOR QUE SACARA INTEL A MEDIADOS DE AÑO QUE SERA COMO UN PENTIUM 5 PERO NO SE LLAMARA YA PENTIUM SI NO QUE TENDRA OTRO NOMBRE Y SU VELOCIDAD SERA DE UNOS 5.4GHZ Y SERA DE 64 BITS TAMBIEN;ESO LO SE GRACIAS A QUE TENGO UN AMIGO QUE TRABAJA EN LA PLANTA DE INTEL COSTARICA Y ES UNO DE LOS TANTOS INGENIEROS QUE TRABAJAN EN LA CREACION DE LOS PROCESADORES Y ME DISE QUE LO ESTAN PRODUCIENDO ASI QUE ALISTEN SUS BOLSAS PORQUE ESE PROCESADOR VALDRA LA PENA YA QUE EL GIGANTE DE LOS PROCESADORES VOLARA EL PICHASO EL OTRO AÑO

[markchang87]

Para mi gusto prefiero sin ninguna duda los amd, soportan q les des mas caña y soportan mejor las altas temeraturas, ademas son mas baratos, yo sin duda prefiero amd



markchang87 saludos