+ Responder tema
Resultados 1 al 4 de 4
-
02/06/2006, 22:10 #1Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 21 dic, 04
- Mensajes
- 795
conclusion de HD Tune y HD Tach
Segun e pobrado con varios discos duros comparando los resultados. A sido demostrado que el Hd Tune es mas creible y el HD Tach no da resultados especificos ni creibles.
En el HD Tune puedes aumentar o disminuir la velocidad de la prueba para aumentar la credibilidad y verdaderos resultados de la prueba.
Es por tanto decir que algunos resultados vistos en la web como 300mb/s sin alguna controladora o evidencias que indique a ellos son solo bugs del programa HD Tach.MSI P7N Platinum
Corsair XMS 800MHZ 4x1GB
Thermaltake Toughpower 750wts
Intel Core Duo 2 E6850 3.0GHZ
ASETEK 12VX Dual Watercooling
HDTV 32" 1080p GPU1
-
03/06/2006, 00:35 #2Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 02 dic, 05
- Ubicación
- Buenos Aires, Argentina
- Mensajes
- 3,319
yo creo lo mismo xfx
SaludosECS A780GM-A - Sempron X2 2100+ - 2x2gb OCZ Gold 800mhz cl5 - Radeon HD3200 - Satellite 600w SL-8600EPS - Samsung 500gb SATA II - Pioneer 111-D - LG Flatron W2243S
Oc 24/7.
Si, 3ghz. ¿y que?
-
03/06/2006, 11:46 #3Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 11 abr, 05
- Mensajes
- 1,956
esto mismo que has dicho lo he leido en algunas otras webs pero si es asi porque la gente sigue usando el HD Tach, para emocionarse al darle una velocidad supeior?
MAD Proyect http://www.hard-h2o.com/verpost/318562.html
-
13/06/2006, 00:44 #4Invitado
Resultados exagerados con HD tach
Que sepáis que HD tach tb permite variar la duración de las pruebas y si, da más tasa de transferencia que el otro que mencionáis simplemente porque toma un megabyte como 1000, en vez de como 1024 bytes.
Los 300 Mb/s que comentáis deben corresponder al burst rate y creo que con un Raid SATA debe ser posible. Un saludo
Citar
