Actualizar E6600 a 2700K (+ Placa y RAM)

[No registrado]

Yo si me voy a enrollar un poco, pero espero que te sirva de ayuda:

Si es un ordenador para jugar, en mi opinión gastas un montón de dinero en micro y memorias que no se va a aprovechar, y que iría mucho mejor invertido en sustituir otra cosa. Supongo que dado que tenías un dual core con una gráfica que estaba bien en la época, ese ordenador tendrá aparte del uso normal, sobre todo jugar.

El cambio de procesador y plataforma, es una buena idea, muchos juegos están pensados para quad cores, y un dual core se queda escaso en unos cuantos hoy día. Si es un ordenador en el que se va a utilizar: CAD, render, photoshop, edición de vídeo, encriptación de datos, etc , entonces un i7 de 1155 es un procesador que está bien rendimiento-precio e interesa, dado que la tecnología HT o Hyperthreading ayuda mucho en ese tipo de aplicaciones. Si es para uso normal y juegos, en mi opinión no compensa, ya que un i5 2500k hace exactamente lo mismo que uno de esos i7 pero por bastantes euros menos, siendo un quad core (ambos tienen 4 núcleos físicos) también con la misma arquitectura (no es como en la primera generación en que algunos i7 eran "nehalem" en vez de "Lynnfield" como los i5, y de una arquitectura mejor que Mhz a Mhz rendía más, ahora son exactamente lo mismo en arquitectura), y que de camino al no tener HT consume y se calienta menos. El Hyperthreading de los i7 no es útil para juegos, en algunos juegos genera stuttering (pequeños tirones) sino se desactiva, si bien es cierto que pasa en pocos, en la mayoría aunque no pasa nada el rendimiento es prácticamente el mismo esté activado o no, y genera calor, de hecho podrás ver que las diferencias en los juegos entre un 2500k y un 2600k suelen ser 1-2 fps arriba abajo a favor de uno u otro; un i7 con el HT desactivado es lo mismo que un i5 2500k, solo que has pagado un montón de euros por algo que no utilizas. Si es para jugar y no vas a utilizar ninguna de las aplicaciones donde se saca partido a HT, ni es un ordenador para pasar benchs, no te merecen la pena 2600k-2700k. HT por su propio funcionamiento no aporta ninguna mejora significativa en juegos, y lleva ya bastantes años como para poder confirmarlo. No siempre lo más caro es lo que interesa más en todo. No merece la pena gastarse más de 200 euros en un micro para jugar salvo para configuraciones gráficas extremas de varias tarjetas en cuyo caso además hay que mirar plataformas más caras. 100-200 Mhz es una diferencia que no se nota para nada en juegos y un sandy puedes exprimirlo a 4,4-4,5 Ghz sin mucho esfuerzo (o más si tienes suerte) con un buen disipador y cualquier placa Z en condiciones. Vamos si es para jugar, cogía un i5 2500k por 190 euros, que tiene una mejor relación rendimiento-precio para jugar.

Con la RAM exactamente igual que con el micro, si es para photoshop y render, veo bien 16 Gb. Si es para jugar es una exageración. Para jugar y uso normal 8 GB van sobrados. Por otra para jugar no hay diferencia de 1600 Mhz a 1866 Mhz en la plataforma 1155, ni siquiera un solo fps.

La placa base Asus P8Z77-V LX es muy cara para lo que es, las Asus interesan a precios superiores (por ejemplo la P8Z77-V a secas si es una buena placa para lo que cuesta). La versión LX está muy recortada, lleva un módulo de regulación de voltaje bastante normalito, con 4 fases para el micro y 1 fase para la memoria (y otra para la gráfica integrada), es decir la LX lleva la mitad de fases que la versión normal, y aunque los MOSFETs están bien todo el módulo de regulación de voltaje va sin disipador (es lo que puedes ver entre el socket y las salidas), lo que es malo para hacer OC. Para comprar una placa base Z77 y poder exprimir al máximo un procesador "k" miraría una placa más preparada para OC con más fases, mejores MOSFETs y disipación en esa zona, por ejemplo una Gigabyte Z77X UD3H.

Quedaría aproximadamente:
Procesador Intel Core i5 2500k. 190-200 euros.
Memoria G.Skill Ares 1600 Mhz CL9 2x4 GB. 50 euros.
Placa base Gigabyte Z77X UD3H. 150 euros.
Total = 390-400 euros más o menos, te ahorras 100 euros a pesar de montar una mejor y más cara placa base que te permitirá más OC y en juegos irá exactamente igual.

El Arctic Freezer 7 Pro original no sé, el Pro rev.2 si es compatible, aún así se queda corto para un quad con OC. Si vas a hacer OC (supongo que al menos más adelante si lo harás, porque sino no tiene ningún sentido pillarse un micro "k" y una placa "Z77", ya que entonces bastarían un micro no "k" y una placa H77 que son más baratos) pondría:
Alrededor de 30 euros: Arctic i30 o sino lo hay un Cooler Master 212 EVO, pero preferiblemente el primero.
40-50 euros: Thermalright HR-2 Macho o Xigmatec Aegir.
Más de 50 euros: Thermalright Silver Arrow.
Los Noctua son muy caros para lo que son, la mayoría de sus modelos están sobrevalorados, el único que merece la pena de Noctua es el NH-D14. El Noctua NH-U9B es caro sobre todo porque es de tamaño pequeño, pero disipa bastante peor que otros disipadores bastante más baratos (la mayoría de tamaño normal sobre unos 40 euros de Cooler Master, Thermalright, Scythe o Xigmatec le dan un buen repaso, por ejemplo) , vamos no me gastaba 50 euros en ese disipador ni de broma. Los Noctua de 12 no valen los 60 euros que cuestan, ya que el Archon y el Silver Arrow (versión normal , o versión RT, la versión SB-E es un disipador más grande y caro distinto) de Thermalright igualan o superan incluso al NH-D14, montan ventiladores aún más silenciosos y encima cuestan unos 50-55 euros, es decir menos que el NH-U12P SE2. Antes de comprar un disipador hay que asegurarse de que sea compatible con la caja por altura, eso sí. Los disipadores más interesantes en rendimiento-precio suelen medir unos 160mm de altura, lo que puede ser un problema con algunas cajas.

La fuente irá muy justa y las Xilence no son muy buenas, la cambiaría. Por ejemplo una Corsair TX 650 V2 o una Antec HGC-620 son fuentes de bastante calidad, estables y con unas buenas características, que pueden con prácticamente cualquier gráfica, salvo las más tragonas (GTX 480,GTX 580, gráficas de doble GPU y esas cosas, las nuevas tienden a consumir menos, ahora hay tarjetas más potentes y menos tragonas que esas). Para Crossfire/SLI si habría que gastarse más.

Si utilizas una resolución de 1680x1050 o superior y juegas a títulos modernos, si se notará muchísimo un cambio de gráfica. Hay gráficas por 150-160 euros (AMD HD6870, nVidia GTX 560) que son una mejora importante respecto a la GTX 260. También ganarías soporte DX11. Los juegos actuales a partir de cierta resolución (sobre todo 1920x1080 y más, pero en 1680x1050 también) son muy dependientes de la gráfica, por lo que puede que te decepcione el cambio de plataforma sino cambias de gráfica también. Una de las más interesantes rendimiento-precio es la AMD Radeon HD7850 2 GB, que por poco más de 200 euros tiene el rendimiento de tarjetas de gama superior que se venden a 300 euros como la HD6970 o la GTX 570, pero con un consumo de una categoría inferior y siendo una gráfica bastante fresquita. Otras interesantes son la Radeon HD7870 por 300 y la GTX 670 por 400 euros, ya depende del presupuesto.

Un pack completo rendimiento-precio si entrarán disipador y gráfica en la caja podría ser:
Procesador Intel Core i5 2500k. 190-200 euros.
Memoria G.Skill Ares 1600 Mhz CL9 2x4 GB. 50 euros.
Placa base Gigabyte Z77X UD3H. 150 euros.
Disipador. Arctic i30. 30 euros.
Fuente de alimentación. Corsair TX 650 V2. 75 euros.
Gráfica. Sapphire Radeon HD7850 2 GB. 215 euros.
Total = 710-720 euros.

Los precios son de memoria y de hace 1 mes o dos, pero supongo que seguirán por el estilo en tiendas online.

Saludos.