Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Elección de equipos nuevos
- configurar un pc para photoshop
-
12/07/2012, 13:00 #1Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 30 may, 06
- Mensajes
- 131
configurar un pc para photoshop
Hola, a ver si me podeis ayudar a configurar un pc para un amigo.
El uso que le va a dar es sobretodo para el photoshop y el corel, aunque quizas algun juego que otro caiga.
He hecho este presupuesto mirando lo que recomendais para otros foreros y me gustaria que me orienteis, y si puede ser que rebajemos el precio un poco, ya que la intencion es que se quede en unos 600 euros maximo.
http://www.pccomponentes.com/presupu...do=no;1&so=0;1
no se como se pone el enlace corto, pero aqui teneis la configuracion.
saludos.
-
13/07/2012, 19:50 #2No registradoInvitado
Veo la idea bien, ese procesador para eso va bien para lo que cuesta, aunque si sigue estando la oferta del FX-8120 por 140 euros le interesaría mucho (no sé si sigue estando), el FX_8150 es básicamente lo mismo pero a más frecuencia de serie:

Sino está ya la oferta el FX-6100 lo veo bien.
De placa base estiraría a la UD3 por si luego quiere hacer overclock, la DS3 se queda corta para overclock por VRM, no disipación del VRM y falta alimentación adicional en la placa. (http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post952822 ) . También tener en cuenta que si la placa que compres aún lleva la BIOS F1 necesitarás un Sempron, Athlon II o Phenom II para poder actualizarla y montar el FX. Esto háblalo antes con la tienda a ver si están dispuestos a hacerlo (sin cobrar), los de Gigabyte te la actualizan tramitando un RMA, pero tardan.
Veo que no lleva monitor, supongo que reaprovechará uno de otro equipo, si pones la resolución ayudaría, lo mismo se puede ahorrar en tarjeta gráfica.
Intentaría reaprovechar el disco duro, cualquier disco de 7200 rpm SATA 2 hará su papel, si lo hay y puede ser. Un SSD suele interesar bastante con photoshop de por medio, por ejemplo un crucial m4.
La memoria si utiliza filtros en imágenes muy grandes podría interesar más, pero el presupuesto es el que es y no todo el mundo necesita más memoria, ya habría que verlo. Cambiaría esas memorias por las Ripjaws sin la x o las Sniper/Ares por cuestión de compatibilidad con AMD.
En un ordenador en el que caiga algún que otro juego no pondría ratón y teclado inalámbricos, mejor por cable.
De grabadora cogería alguna LG más barata. Todavía no me ha fallado ninguna, ni me he encontrado con que no lea algún DVD.
Saludos.
-
13/07/2012, 20:27 #3No registradoInvitado
Esa tabla es engañosa, ponen los datos del FX-8150 a nada menos que 4.6GHz cuando no todos lo hacen, hace falta que te salga mas o menos bueno y una buena placa y refrigeracion, el FX-8120 rinde menos evidentemente y si a los i5 e i7 se les hace el mismo nivel de OC fulminan a los Bulldozer...
-
13/07/2012, 22:40 #4No registradoInvitado
No, se puede ver claramente que al principio está sin OC, y sin OC tampoco queda mal ¿que pasa que sino es Intel no pueden servir nada?. Por otra parte 4,6 Ghz es un OC estándar para esos micros, otra cosa es que a partir de 4,4-4,5 no suele compensar.
-
13/07/2012, 22:47 #5No registradoInvitado
Stock significa sin OC, y tampoco queda mal parado así. Que unos procesadores sean mejores en juegos no quiere decir que sean absolutamente mejores en todas las aplicaciones, y que sean la única opción posible para todo uso y presupuesto, sobre todo considerando que entre procesador y placa suelen salir considerablemente más caros.
-
14/07/2012, 09:07 #6No registradoInvitado
Con lo que vale un FX-8120, lo que te puedes comprar de Intel además, es un i3 ... : http://www.aussar.es/fx-series-zambezi/fx-8120.html que es aplastado en aplicaciones multihilo y tiene el multiplicador bloqueado para OC.
-
14/07/2012, 09:26 #7Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 30 may, 06
- Mensajes
- 131
muchas gracias por las respuestas.
el monitor que quiere comprarse es el wacom cintiq 21ux para dibujo por eso quiere ahorrar en los demas componentes.
podriais recomendarme una placa base y memorias que no den problema para ese procesador?
el tema del oc no es importante porque no va ha hacerlo tampoco en un futuro
-
14/07/2012, 10:29 #8No registradoInvitado
Me acabo de fijar que en esta placa parece que no pasa como en las placas de mayor gama. Las de placas AM3+ de gamas superiores salieron antes que los propios procesadores AM3+, como consecuencia están optimizadas las primeras BIOS solo para los AMD Phenom II-Athlon II, y hay que actualizar la BIOS para los FX. En esta sin embargo parece que los soporta desde la primera BIOS, debe ser porque ha salido más recientemente:
http://www.gigabyte.com/support-down....aspx?pid=4122
Con el resto de placas de mayor gama, como salieron hace más tiempo, es que si pasa lo de las BIOS:
http://www.gigabyte.com/support-down....aspx?pid=3907
http://www.gigabyte.com/support-down....aspx?pid=3891
Pero en este caso pone que están soportados los micros que interesan desde la BIOS F1, es decir la primera que venga, es decir que no tendrás problemas.
Sino va a hacer OC si bastará la 970 DS3, aunque en este caso quizás le interese pagar sino hay mucha diferencia por el FX-6200, que viene a 3,8 Ghz de serie.
Saludos.
-
14/07/2012, 10:50 #9No registradoInvitado
La Wacom Cintiq es una tableta digital, si la va a utilizar también como monitor es de 21" a 1600x1200.
Las HD6850 de XFX fallan bastante, sino está la HD6850 de Asus, Sapphire o MSI, cogería otra tarjeta por muy buen precio que tenga esa XFX. La HD7770 es inferior en DX9, pero rinde prácticamente igual en DX11 y consume muy poco. Por más o menos el mismo dinero cogería esta gráfica: http://www.pccomponentes.com/msi_rad...1gb_gddr5.html y esta fuente: http://www.pccomponentes.com/antec_v...asiq_550w.html ,
Saludos.
-
14/07/2012, 11:10 #10No registradoInvitado
Otra cosa es que el Katana mide 143mm de altura, habría que quitar el ventilador lateral de la NZXT Hades. Quizás dejaría estos cambios, la HD7770 necesita menos ventilación:
Configuración
Sale por algo más a lo que habías puesto, aunque muy poco más, el micro sino va a hacer OC, agradecerá la frecuencia extra. Las memorias Ripjaws a secas vienen en la lista de memorias compatibles con la placa oficialmente, a diferencia de las Ripjaws X: http://download.gigabyte.eu/FileList...a-970a-ds3.pdf , con lo que te quitas posibles incompatibilidades. El disco duro además de ser de mayor capacidad y no mucho más caro, es más rápido, y no es tan ruidoso como los Caviar Black, lo mejor para photoshop es tener un SSD, pero sino llega es lo que hay. La gráfica el ensamblador es muy bueno, y gasta menos y requiere menos ventilación que la HD6850, en DX11 es parecida, en DX9 si anda por detrás, pero las HD6850 de mayor calidad están descatalogadas. La grabadora hará la misma función por unos euros menos, y me inspira más confianza un kit de teclado y ratón de Logitech que B-move, inalámbrico no merece la pena sobre todo si vas a jugar, para jugar lo mejor es por cable, lo digo por experiencia, el precio es el mismo.
Saludos.
+ Responder tema
«
Tema anterior
|
Próximo tema
»
Permisos de publicación
- Puedes crear nuevos temas
- Puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
- Códigos BB están Activo
- Los Emoticonos están Activo
- Código [IMG] está Activo
- Código [VIDEO] está Activo
- Código HTML está Inactivo
El huso horario es GMT +1. La hora actual es: 00:38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0
Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2013.
Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2013.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum





Citar