Montar un pc game (ayuda)

[Froy]

Hola gente, quiero montarme un pc para juegos modernos que se puedan jugar a alta calidad, y me gustaria que me aconsejaran los componentes que le puedo poner, tengo de presupuesto 550€ maximo (se que no es gran cosa).
Ya tengo pantalla, raton y teclado, solo necesitaria la torre, ademas yo creo que se podria escatimar un poco en cuanto a placa base, disco duro (no necesito ninguno de 1t, con que tenga minimo 300gb me sobra jeje), RAM, y fuente de alimentacion, y preocuparse mas de procesador y gráfica.
Decidme mas o menos una lista con los componentes modernos que hay y que no se pasen del presupuesto a ser posible jeje
Muchas gracias, un saludo

[No registrado]

¿ A qué resolución es la pantalla? Esto es importante para la gráfica.

Si escatimas en fuente de alimentación luego vienen cuelgues, reinicios, inestabilidad, te puedes quedar sin ordenador con cualquier irregularidad en el suministro, puede que no arranque e incluso se puede romper la gráfica a medio plazo, además si es menos eficiente a la larga lo que ahorras en fuente lo pagas en la luz. En cuanto a placa base puede ocurrir lo mismo, si tiene un chipset antiguo o muy limitado, si el VRM es malo, etc. La RAM por suerte no es cara, pondría 8 GB 1600 y me olvidaría por un tiempo, para jugar va bien y son 50 euros.

Aunque el presupuesto no sea alto se puede hacer un equipo sin escatimar en la calidad de ningún componente, este se pasaría solo 30 euros y sería bastante decente hasta una determinada resolución y ampliable después: Configuración Phenom II 955+HD6870 No sería lo más, porque el presupuesto es limitado, pero si sería muy decente, podrás jugar muchos juegos en alto-ultra fluido sin abusar de AF y AA. No bajaría calidad de placa base (permite ampliaciones a procesadores que todavía no han salido, procesadores de 8 cores y overclock), RAM (viene bien tener 8 GB y no es cara), caja ni fuente que es lo mínimo que pondría.

Si la resolución es inferior a 1680x1050 se podría poner menos gráfica y se seguiría jugando bien:
Configuración Phenom II 955+HD6770

Intel se va de presupuesto, ya que que los i5 de 1155 que son los de cuatro núcleos (los i3 son de dos), son bastante caros. Si vas a jugar a juegos nuevos sobre todo, te conviene gastar 20 euros más en un procesador FX-6x00, pero habría que asegurarse de que la BIOS venga actualizada en la placa.

Saludos.

[No registrado]

En el primero también cogería la de 600W que me he equivocado.

[No registrado]

Como S.O. W7 (para aprovechar DX11 de la gráfica) de 64 bits (para aprovechar procesador y RAM).

[No registrado]

Si piensas jugar a juegos como Battlefield 3, Deus Ex: Human Revolution, etc es bastante mejor un FX-6100, además se overclockea fácilmente al nivel del FX-6200 sin tocar prácticamente nada e incluso más, es decir sin subir el voltaje ni cambiar el ventilador de serie, lo puedes poner a 4 Ghz tranquilamente. Además se calienta menos que el Phenom II. Necesitas la BIOS F3 con esa placa, pregunta que BIOS trae a la tienda.

[Froy]

Muchas gracias por responderme, mas o menos me has dado una idea clara, pero casi todos los componentes son de AMD que no entiendo de esa marca nada, soy mas de intel y es mas sencilla, aunque mas cara. Y en cuanto a la resolucion, tengo una Samsumg 32" Full hd, aunque tampoco pasa nada por que no lo juegue a 1080p
He estado indagando un poco por internet y e visto este presupuesto:

• > PC Gamer por 500 Euros Placa base: = 42 Euros. http://www.pccomponentes.com/asus_m4n75td.html Procesador: = 103 Euros http://www.pccomponentes.com/amd_phe...k_edition.html Tarjeta Gráfica: 185 Euros. http://www.pccomponentes.com/sapphir...2gb_gddr5.html Disco Duro: = 68 Euros. http://www.pccomponentes.com/wd_cavi...0gb_sata3.html Memoria RAM: = 24 euros http://www.pccomponentes.com/corsair...2x2gb_cl9.html Caja: 27 Euros http://www.pccomponentes.com/cooler_..._microatx.html Fuente de alimentación: 49 Euros http://www.pccomponentes.com/thermal...ower_700w.html Lectora-Grabadora DVD: = 17 Euros. http://www.pccomponentes.com/lg_gh24...negra_oem.html Ventilación = 3 Euros. http://www.pccomponentes.com/nox_nx8...raslucido.html TOTAL = 518 Euros
  
  Lo he sacado de esta pagina:

http://www.3djuegos.com/foros/tema/2...tlzdo27052012/Este presupuesto me he fijado que le da mas importancia al procesador y grafica y segun el creador del hilo esta perfecto para los juegos.
que me decis acerca de éste presupuesto?? algo que cambiar??
e de decir que la grafica tiene muuuy buena pinta, encima overcklokeada de serie xD y de éste modo aún me ahorro 30€ de los 550€ max. que tengo
Un saludo peña

P.D.: No busco un pc para que se pueda ir actualizando siempre a los juegos mas modernos, si dentro de unos cuantos años quisiera algo de mas potencia lo compro y listo, por ahora solo que se puedan correr estupendamente y con nivel grafico alto, en cuanto a antialiasing y filtro anisotrópico me da igual que vaya a tope.

[No registrado]

Ese presupuesto tiene varios elementos antiguos que están descatalogados.

No sé en qué sentido le da más importancia el procesador, si el 965 es el mismo procesador que el 955 a 200 Mhz más (diferencia nula a efectos prácticos en juegos, ni un fps solitario sumaría). Los procesadores Phenom II ya no se fabrican, podrás comprobar que el 965 está descatalogado (igual que el 970,980, etc) . Además el FX-6100 es mejor en juegos modernos que el 965, y especialmente con overclock, puedes subirlo a más de 4 Ghz cuando lo necesites con la placa que te pongo simplemente mejorando el disipador, y tiene dos cores más, es decir tiene potencial para durar más tiempo.

La placa base también está descatalogada, y aunque por ese precio estaba bastante bien de calidad tanto que me sorprende que costase eso (seguramente era una oferta, las placas de 50 euros no suelen tener 8 fases ni de coña, esa era un chollo mientras duró en ese sentido) está muy limitada en cuanto a que era antigua. Por ejemplo lleva el chipset nVidia 750 que barrerá para sus gráficas seguramente. Y esa placa sería incompatible con los procesadores FX de primera generación (Bulldozer), y los FX de segunda generación (Piledriver) que salen en agosto-septiembre, mientras que la placa que puse es compatible con esos procesadores de hasta ocho cores, tiene más margen de actualización en el futuro.

Gráfica. Es algo mejor que la 6870 pero no mucho pero vuelvo a repetir lo de la resolución (que no has puesto), dependiendo de la resolución de tu monitor necesitarás más o menos gráfica (no hace falta la misma potencia a 1366x768 que a 1920x1200, etc). Ponla porque si usas una resolución inferior a 1680x1050, determinadas gráficas son tirar el dinero ya que una más barata te irá igual de bien.

RAM. Vas a perder bastante en algunos juegos poniendo la mitad. Mira el consumo de RAM de battlefield 3, por ejemplo: http://www.overclock.net/t/1210459/4...#post_16378057 Ya no estamos en 2010 cuando abrió ese mensaje, al precio que está la memoria, que seguramente subirá de precio más adelante, no escatimaría en RAM teniendo en cuenta que los 8 GB no pasan de 50 euros.

Caja. Me da que el que ha escrito eso no se ha molestado ni en ver si las cosas son compatibles. La placa base que ha puesto es ATX, miralo sino lo crees: http://www.asus.es/Motherboards/AMD_...specifications es decir mide 30,5 x 24,4 cm , pero pone una caja que solo admite placas micro-ATX (24,4x24,4 cm) : http://www.coolermaster.es/product.php?product_id=6625
Aparte he visto cajas de ordenadores prefabricados con mejor ventilación que esa.

Si te compraras esa configuración la placa base no te entraría dentro de la caja físicamente, y no se sabe si una HD6950 (270mm de largo, que no es cualquier cosa) cabe ahí dentro, el espacio para gráfica en esa caja no lo pone por ningún sitio.

Fuente de alimentación. No me inspira mucha confianza, pero bueno.

Yo no estoy registrado con más de 4000 mensajes en ningún foro, pero al menos te aseguro que sé de lo que hablo y que me molesto en comprobar si lo que recomiendo es como mínimo compatible entre sí de manera oficial. Aunque la gráfica sea menos potente, el resto de cosas son de mayor calidad, y la placa base cabe dentro de la caja xD.

Saludos.

[No registrado]

Perdona no había visto lo del TV. En ese caso no bajes de una HD6870, la HD6950 es mejor, especialmente en juegos que sean grandes consumidores de VRAM.

A ver que se puede hacer ¿no tienes algún disco duro de 7200 rpm rápido para reaprovechar o puedes aumentar aunque sea 50 euros?.

[No registrado]

Por 600 es que si cuadra lo que no entra en 550:
http://www.pccomponentes.com/presupu...do=no;1&so=0;1

La HD6950 2 GB OC está bastante bien a ese precio, pero es algo más y parece que está agotada. Si dices que no te importan los filtros, las AMD apenas notan el anisotrópico, con una HD6870 el anisotrópico lo puedes dejar en 8x tranquilamente y en casi todo podrás poner 16x sin demasiado problema, apenas come rendimiento. Lo que come rendimiento son los filtros AA, sin AA-MSAA o utilizando el filtro FXAA para suavizar bordes(que consume mucho menos que los otros dos) juegas perfectamente con la HD6870. Si la TV tiene 60 Hz por ejemplo con tener una media de 50-60 fps (no se pueden ver más imágenes que las que puede mostrar la TV en un segundo así que tener 150 fps no sirve para nada con 60 Hz a uno que le de 70 fps lo va a ver igual de bien), con mínimos que no bajen mucho, la sensación es de fluidez. Quitando el Battlefield 3, Witcher 2 y el Metro 2033 (que posiblemente tendrías que jugar en alto en vez de ultra en los detalles, no pierdes demasiado), vas a poder jugar con prácticamente todo a tope salvo el filtro AA en el resto de juegos actuales con una HD6870 de forma fluida.

[No registrado]

Sino vas a tener que bajar demasiado la calidad de otros componentes para tener más gráfica, cosa no recomendable, da menos problemas hacer configuraciones equilibradas, en las que todos los componentes tengan cierta calidad. Si pudieras reaprovechar un disco duro, con lo ahorrado en él, podrías poner una HD7850 de 2 GB, que esa no está agotada, y rinde como una HD6970-GTX 570, con lo que tendrías gráfica para rato.