Ese presupuesto tiene varios elementos antiguos que están descatalogados.

No sé en qué sentido le da más importancia el procesador, si el 965 es el mismo procesador que el 955 a 200 Mhz más (diferencia nula a efectos prácticos en juegos, ni un fps solitario sumaría). Los procesadores Phenom II ya no se fabrican, podrás comprobar que el 965 está descatalogado (igual que el 970,980, etc) . Además el FX-6100 es mejor en juegos modernos que el 965, y especialmente con overclock, puedes subirlo a más de 4 Ghz cuando lo necesites con la placa que te pongo simplemente mejorando el disipador, y tiene dos cores más, es decir tiene potencial para durar más tiempo.

La placa base también está descatalogada, y aunque por ese precio estaba bastante bien de calidad tanto que me sorprende que costase eso (seguramente era una oferta, las placas de 50 euros no suelen tener 8 fases ni de coña, esa era un chollo mientras duró en ese sentido) está muy limitada en cuanto a que era antigua. Por ejemplo lleva el chipset nVidia 750 que barrerá para sus gráficas seguramente. Y esa placa sería incompatible con los procesadores FX de primera generación (Bulldozer), y los FX de segunda generación (Piledriver) que salen en agosto-septiembre, mientras que la placa que puse es compatible con esos procesadores de hasta ocho cores, tiene más margen de actualización en el futuro.

Gráfica. Es algo mejor que la 6870 pero no mucho pero vuelvo a repetir lo de la resolución (que no has puesto), dependiendo de la resolución de tu monitor necesitarás más o menos gráfica (no hace falta la misma potencia a 1366x768 que a 1920x1200, etc). Ponla porque si usas una resolución inferior a 1680x1050, determinadas gráficas son tirar el dinero ya que una más barata te irá igual de bien.

RAM. Vas a perder bastante en algunos juegos poniendo la mitad. Mira el consumo de RAM de battlefield 3, por ejemplo: http://www.overclock.net/t/1210459/4...#post_16378057 Ya no estamos en 2010 cuando abrió ese mensaje, al precio que está la memoria, que seguramente subirá de precio más adelante, no escatimaría en RAM teniendo en cuenta que los 8 GB no pasan de 50 euros.

Caja. Me da que el que ha escrito eso no se ha molestado ni en ver si las cosas son compatibles. La placa base que ha puesto es ATX, miralo sino lo crees: http://www.asus.es/Motherboards/AMD_...specifications es decir mide 30,5 x 24,4 cm , pero pone una caja que solo admite placas micro-ATX (24,4x24,4 cm) : http://www.coolermaster.es/product.php?product_id=6625
Aparte he visto cajas de ordenadores prefabricados con mejor ventilación que esa.

Si te compraras esa configuración la placa base no te entraría dentro de la caja físicamente, y no se sabe si una HD6950 (270mm de largo, que no es cualquier cosa) cabe ahí dentro, el espacio para gráfica en esa caja no lo pone por ningún sitio.

Fuente de alimentación. No me inspira mucha confianza, pero bueno.

Yo no estoy registrado con más de 4000 mensajes en ningún foro, pero al menos te aseguro que sé de lo que hablo y que me molesto en comprobar si lo que recomiendo es como mínimo compatible entre sí de manera oficial. Aunque la gráfica sea menos potente, el resto de cosas son de mayor calidad, y la placa base cabe dentro de la caja xD.

Saludos.