Hola.

De discos duros mecánicos lo más rápido es el WD Velociraptor pero es muy caro y hace mucho ruido. Luego de discos duros de precios más comunes, aunque los discos duros siguen caros son rápidos: Samsung Spinpoint F3, Seagate 7200.12, WD Caviar Blue y Caviar Black. Si puedes cogería el Black por fiabilidad. En velocidad de lectura lo más rápido es un SSD, ahora que ya han bajado bastante de precio, pero no sustituye a un disco duro normal sino que es para ponerlo con el SO y los programas que más se usen. Eso sí mejoraría lo rápido que arranca el ordenador, la carga de los programas y en los juegos las pantallas de carga, pero ya está, no el rendimiento de los juegos en sí.

Luego de procesador miraría mínimo uno de cuatro núcleos, y los sandy bridge (y los ivy) de Intel van muy bien para jugar y es lo que da más rendimiento en juegos. Sin embargo con la nueva bajada de precio tampoco descartaría directamente los FX de 8 núcleos de AMD, especialmente con esa resolución que lo normal es 1 gráfica, estos procesadores en juegos rinden algo menos, pero sigue siendo más que suficiente y son muy interesantes si juegas con alguna aplicación abierta de fondo, porque ni lo nota, o a ciertos juegos online con mucha carga (por ejemplo mapas de 64 jugadores de BF3), además curiosamente van bastante frescos (aunque como en todos los procesadores el disipador de serie deja mucho que desear). De Intel miraría el i5 2500k, el nuevo i5 3570k es más caro y el rendimiento extra es inapreciable, a pesar de la tecnología de 22nm los ivy se calientan más que los sandy por una chapuza de diseño con la carcasa del micro que va con pasta térmica y encima de mala calidad: (http://wccftech.com/wp-content/uploa...h1-635x423.jpg) , por tanto tienen peor overclock. El Ivy también tiene PCI-express 3.0 pero es puro marketing, incluso la tarjeta más potente actual no llena el ancho de banda de PCI-express 2.0, y la diferencia de rendimiento por pinchar una tarjeta PCI-e 3.0 en una ranura 2.0, 2.1 o 3.0 es nula.

El disipador te recomiendo que compres uno bueno, incluso si no haces overclock el micro está más cuidado, aunque los buenos se amortizan con overclock. El que traen los micros suele dejar mucho que desear, sobre todo por ruido.

Yo creo que da para un buen equipo con el presupuesto, porque 1680x1050 no es una resolución precisamente exigente, y no hace falta dejarse un dineral en gráfica.

A ver que te parecen estas configuraciones, a esas resoluciones con cualquiera de las dos te debería sobrar ordenador por todos lados, y los dos se podrían ocear bien si más adelante te interesa:
Presupuesto 1
Presupuesto 2

Un saludo.