bua vale, parece que no domino del tema XD.
Entonces, tu que me recomendarías que hiciese?
Sobre lo del canal exterior ahora lo modifico
saludos!
Versión para imprimir
bua vale, parece que no domino del tema XD.
Entonces, tu que me recomendarías que hiciese?
Sobre lo del canal exterior ahora lo modifico
saludos!
He visto por ahi estas fotos que es algo parecido a tu diseño a ver si te ayuda
http://media01.biertijd.com/galleries/b ... 18_024.jpg
http://media01.biertijd.com/galleries/b ... 18_025.jpg
http://media01.biertijd.com/galleries/b ... 18_026.jpg
Aqui os dejo el link completo donde estan todas las fotos, es una RL entera mecanizada que mucho ya habreis visto pero es un trabajo impresionante.
http://biertijd.com/mediaplayer/?itemid=22312
yo no puedo ver las fotos :S
saludos!
EDIT : ha ya las veo, gracias ^^
Bueno haber, la idea principal seria hacer que sea mas restrictivo pasar por los canales que están mas cerca de de los agujeros de salida no?
Pos de momento se me ocurrió algo así:
http://i220.photobucket.com/albums/d...113prueba1.png
Esa es la idea principal, si decís que esta bien la idea, como que hacerlo tan ancho me saca zona de contacto con el agua, haré lo mismo, pero con mas canales de 0.5 ya que en esta prueba, tiene solo 3 y quizás llegue a ser demasiado restrictivo aparte de que la zona de disipación disminuye en unos 12 canales menos aprox.
Saludos!
YING:
Has puestos tantos diseños que no se al fin cual es el diametro total del bloque. :?
No hago comentarios del último que acabas de colocar pues no entiendo bien lo que dices.
La siguiente figura es en base a las recomendaciones de Pritt y esta en escala 1:1 para 60mm
Canal colector de 5mm, conservando los 25mm de diametro de los pines.
Las "aletas" de tu diseño original tendrán un largo de tan sólo 2,7mm.
RESULTADO: (con tapa de acrílico sin mecanizado inferior)
Con dos salidas el area de flujo es igual al de entrada. Pero debes observar que los 3 racores con las mangueras puestas puestas se sobreponen, es decir no caben.
Debes tener en cuenta aunque el bloque no es casi restrictivo (micro canales de 1mm) que tienes 2 radiadores y dos bloques adicionales (gpu y mobo).
http://img838.imageshack.us/img838/7259/ying6.png
Para informarte que este MOD tubo un triste e inesperado final:Cita:
Iniciado por kayn
En una sesión fotográfica de exhibición se les cayó de la mesa dónde lo tenian al piso. :(
Bueno, vamos bien, si hago el canal de 5mm y pongo el canal en la base, se me dispara a los 80mm de diámetro, teniendo en cuenta que los anclajes forman un cuadrado de 80x80 creo que no tengo mas elección que poner el canal en la tapa.
Bueno ahora en 20 minutos, he conseguido hacer este:
http://i220.photobucket.com/albums/d...4prueba1-1.png
Haber hay 6 canales de 0,5mm que son los que coinciden con las salidas y para igualar el flujo de agua, pos lo que comento pritt antes
Luego, el diámetro es de 70 al final y el canal de 5 mm sera en la tapa porque sino no me cabe el bloque.
Que os parece esta nueva distribución de los pines? funcionara mejor que la otra?
Jassaf, has puesto mal los racores, el limite del racor coincide con el principio del canal es decir que el racor quedaria encima de la junta, pero como no se acabara de agujerear no habrá problema para eso, ademas que los tubos del lado serán de 16mm de exterior y el del medio de 19 de exterior.
Sobre restricción, dispongo de una d5 y si hiciera mucha falta en el futuro le metería otra con el top de ek, pero me parece demasiado bestia ya XD.
Estoy entre estos dos tipos de diseños:
diseño1:
-Seria el de la foto de este post
Diseño 2:
-Conservo el diámetro de pines
-hago un canal de 5mm en la base
-microchanels mas cortos y por lo tanto menos superficie de contacto
-conservo las dos salidas.
Cual de los dos os quedaríais?
saludos!
YING:
NO tienes que hacer nada., utiliza el modelo de 60mm, las aletas si quieres las dejas a 2 mm del borde (o sea un canal colector mínimo).. :P De esta manera las podras exhibir, mostrar etc. :D .
Con una sóla condición: debes hacer el canal colector a la base del acrílico., de esta manera el flujo de agua apenas llegue al borde del canal tenderá a ir hacia arriba. Recuerdas esta figura:
http://img530.imageshack.us/img530/3750/ras.png
En la siguiente figura he puesto dos círculos en amarillo: 32 y 42.5 mm que sería el diametro menor y mayor del canal en el acrílico con una profundidad de 6 mm (utilizando acrílico de 12.7mm)
http://img62.imageshack.us/img62/1126/ying12.png
Ahora en la siguiente he quitado el color azul entre los dos circulos amarillos (los reemplace por color verde y que corresponden al canal del acrílico) y de esta manera podrás ver el maquinado de las aletas en toda su extención.
http://img718.imageshack.us/img718/9852/ying13.png
Por último una foto de una cubierta en acrílico de las yo hago para que veas a lo que me refiero.
http://img571.imageshack.us/img571/6043/stp85966.th.jpg
.
lo de la tapa, haré como las tuyas.
Lo que no acabo de entender es de verdad rendiría mejor tu diseño que el mio?
Luego lo que me estas diciendo seria coger por ejemplo este modelo:
http://i220.photobucket.com/albums/d...4prueba1-1.png
Y hacerle un pequeño canal de 2mm y hacer otro de 1cm en la tapa no?
Lo que no me quedo claro si dices en usar el diseño este que tiene las aspas raras o el mio que parece un ventilador XD.
Sobre la figura esa, yo es que soy muy malo para la interpretación así que no lo entendí desde la primera vez, pero supongo que el liquido choca con la pared y sube no?
Saludos!
Yo no digo que no lo sea.Cita:
Iniciado por jassaf
Lo que digo es precisamente lo que se ve claramente en las simulaciones, tanto en las que yo hice como en las que has puesto del Kyro y el Raza: El máximo rendimiento está en el centro del bloque y va disminuyendo a medida que nos acercamos a los laterales y que por ello no soy partidario de entradas centrales.
Respecto al canal en la base o en la tapa:
Haciendo el canal en la tapa se producen turbulencias que unidas a la direccionalidad proporcionada por la salida y a la proporcionada por la curvatura aumentarían en el rendimiento en la tapa ... pero en la tapa a nosotros no nos interesa para nada aumentar el rendimiento.
Así mismo lo dicho anteriormente hace que el agua no llegue al final de los canales, sino que se dirija hacia arriba.
De hacerlo así yo no dejaría los extremos de los canales "planos", sino que les daría una forma curva.
Fijaros también que normalmente los bloques que canalizan la tapa lo hacen con el canal curvo, no en "u", precisamente por lo mismo que estoy diciendo: Digamos que para "ayudar" a impedir turbulencias en lugares innecesarios.
ying:
Vas de extremo a extremo.
Canales de 0.5 mm, deberías de consultar a quien te vaya a mecanizar el bloque si son factibles.
No es necesario un cambio tan brusco y pasar de canales de 0.5 a 1 mm: Precisamente lo que te decía era hacer el central de 1 mm. e ir aumentando su tamaño de 0.2 en 0.2.
El tema de una o dos salidas, pues lo vemos también en la simulación aportada por jassaf como mientras que en el lado de la salida tenemos un azul claro en el opuesto hay un trozo azul oscuro (menos velocidad).
Un saludo.