La semana próxima reduzco los tiempos máximos para aparecer en la lista a 40" el test de 1M, y a 1'40" el de 2M.
Se ruega postear las capturas para la comparación general de los equipos.
Versión para imprimir
La semana próxima reduzco los tiempos máximos para aparecer en la lista a 40" el test de 1M, y a 1'40" el de 2M.
Se ruega postear las capturas para la comparación general de los equipos.
Bueno ya estoy como registrado ;)Cita:
Muy buenos tiempos SNooZe, pero no te puedo incluir en la lista ya que no es estas registrado y se exige como norma para poder aparecer en la lista.
Me sorprende el tiempo de 2M, no es nada bueno y sin embargo el de 1M es tremendo.
dejo el enlace otra vez x si las moscas
http://img232.exs.cx/my.php?loc=img2...pisnoze5mm.jpg
Los tiempos de 2M toy trabajandolos xq me dan problemas las memos y la placa esta no es muy dada al OC. A ver si me veo pronto en esa lista
No me quedaba contento con el anterior resultado, así que ahora dejo este:
31,453" a 315x9 1:1
http://img116.exs.cx/img116/6642/315x91m5or.th.jpg
EDITO: Te me has escapado snooze por unas centesimas, me pondré a saco otro día para dejarte 4º :twisted:
Un cambio de BIOS y unos ajustes en ciertos valores y ya rebajo alguna que otra centesima, de nuevo 3º :lol:
http://img211.exs.cx/img211/4695/sup...10312x9.th.jpg
Weno apurando timmings subiendo el fsb, hemos bajado medio segundo :lol:
32.082 CaliPo Athlon64 3800+@2650mhz (265x10) 2,5-3-3-6
http://img31.exs.cx/img31/5391/testpi38006jb.th.jpg
Bueno Toliman , ya he bajado el mio a :
33.594 seg en el test de 1mb ....
spec:
A64 3400 @ 2650mhz , (265x10) (HTT=265x3) @ 2.5/3/3/6 1T ......
Nuevos tiempos con mi nuevo winchi
super pi1Mb
http://www.zonaatx.com/bench/superpi1mb.JPG
super pi2Mb
http://www.zonaatx.com/bench/superpi2mb.JPG
Buenas. te dego los resultados de dos de mis CPU´s (Aparte del 3.2E q ya esta en el Ranking)
Xevipiu-------- 0:35s----- A64 NC 3000+@2.700mhz (270x10) Aire 1:1
http://img119.exs.cx/img119/2005/pi26rc.th.jpg
con unas Geil 4200 Ultra Platinium (Hynix D43) 2.5-4-4-7 1T 2.8v
Xevipiu-----0:36s------ XP-M 2.6+@2.704mhz (235x11.5) RL
http://img119.exs.cx/img119/5889/036...uuu25ey.th.jpg
con las OCZ3500 (BH5) a 2-2-2-11 1T 2.95v
Xevipiu------------0:37s-------------P4 3.0E@3.558mhz (237x15) Aire
http://img147.exs.cx/img147/5318/cap...037s6xv.th.jpg
Con unas KHX3000 (BH5) a 2-2-2-5 1T 3.1v
Bueno aun me falta por buscar mis resultados con mis 2 2.8A SL7D8 y el otro SL7K8 :wink:
Venga Salu2
Ya tienes mejor posición en el ranking.Cita:
Iniciado por Toliman
No estan mal los resultados. :wink:
Es una pena, tendria q ser por cada CPU, Digo yo :oops:Cita:
Iniciado por Toliman
Q lastima :(
Bueno q le haremosss. Salu2
Sí así fuese tendriamos un ranking acaparado por muy pocos usuarios, y esto entiendo que podría provocar la desilusión del resto de usuarios.
Espero que lo comprendas.
Apretando algo más al 2.8E
34 s. 269*14 3-3-3-7 2T
http://img241.echo.cx/my.php?image=342qc.png
Saludos.
Pasas de estar 12º a estar 10º, el 3º en plataforma Intel Pentium4. Curioso que con 1mhz menos de FSB saques mejor tiempo.
otro pentium mas al ranking... que lo voy a hacer "famoso" antes de vender...
http://img247.echo.cx/img247/5278/su...42605hx.th.jpg
rasque los 1'22", pero no tengo pruebas (ni las adata)... y haria menos con una placa mejor... pero bueno...
He repetido el test en varias ocasiones con el mismo resultado 34" que es el tiempo que pienso tenia que haber sacado con este fsb en su día en el test de 1M por comparacion con otras configuracions parecidas a la mía.Cita:
Iniciado por Toliman
He probado a 270 y 272 y los resultados son los mismos. Más ya no da de sí, supondo que es por placa. Aunque procesador y memorias también deben estar cerca de su límite.
El único cambio es que he instalado el SP2, el pc tarda algo más en entrar en WXP pero no se a que es debido pero los resultados en superpi son minimamente mejores 8O 8O 8O
Saludos.
P4E 2.8 270*14 3-3-3-7 2T
2M 1'22''
http://img53.echo.cx/my.php?image=1224si.png
Saludos.
Hay q ver q timmings mas malisimossss y aun mas con 2TCita:
Iniciado por josep
He visto Adata500 con timmings mas agresivosss. q chip usa tus adata?? q Hynix D43 o??
Salu2
Yo este findesemana subire resultados nuevos con las ocz 4800 que m voy a pillar.
haber si bajo de los 30" (eso espero).
salu2
Los timmings son regulares para ese tipo de RAM, todo depende del voltaje que tengan, sí estan a 2,8v son totalmente normales, sí estan a 3,1v ya no lo son.
El 2T no lo aguantan todas las placas, estamos hablando de una plataforma Intel P4, y es complicado hacer los 270 con 1T, aunque se puede, yo trabajaría en ello josep.
Por cierto, la captura no la he puesto ya que no se ve nada, esta reducidisima de tamaño. Otra cosa: te aconsejo utilizar el SuperPI MOD, esta en el ranking, te ayudará a buscar la mejor configuración, mide milisegundos para ello.
Si te digo q llego a 265 2-2-2-5 1T ahora mismo con unos simples 3.43v con chipset 875P.Cita:
Iniciado por Toliman
Las TCCD no lo hacen casi ninguna sobre esta plataforma, son contadas las q son estables a tanto fsb y 1T Sobre 865/875.
Pero veo gente sobre Adata500 (Hynix) q llega a 280 con CAS 2.5
Haber si Josep puede apretar mas los timmigs y puede usar el mismo TW865 para cambiar los timming por windows. y asi te ahoras de ir reniciando cada ves :roll: q seguro q puede bajar mas los timmings con solo 2.8v
Con las GEIL4200 ULTRA PLATINIUM q monta Hynix. Se hace 275 a 2.5-4-4-7 2.8v
Salu2
Bueno, ya probaré vuestros consejos pero dudo que pueda bajar ese cl3, mi placa sólo da 2.8 v.
Por cierto mis ADATA no aguantan a 1T ni a fsb200 :oops: :oops:
Por otra parte, mi placa como creo que todas las 865, sólo llega hasta los 243 con el PAT on, así que dudo que pueda mejorar el resultado.
Bueno de momento:
http://img213.echo.cx/my.php?image=1217mp.png
Test 2M 270 3-3-3-6 2T 1'21"
La funcion del PAT es exclusivo para los chipset 875, PEro en los 865 esta capada/o desibilitada. Asi q si esta habilitada no tendrias q tener limite.Cita:
Iniciado por josep
El PAT fue diseñado para reducir 2 ciclos de reloj por cada acceso de memoria de la cpu. Aqui esta q tenga mejor rendimiento estando funcionando.
Venga ves provando de todos modossss.
Salu2
Cita:
Iniciado por Xevipiu
En todas las i865 puede activarse al PAT a 200fsb, lo que pasa es que en la mayoría a más de 200fsb no funciona. Las i865 Gigabyte no estan bolqueadas lo que pasa que con el PAT activado no se llega hasta los fsb250.
En las Asus p4p800 también se puede activar mediante un mod consistente en cambios de bios, pero también tiene el mismo problema, con el PAT activo no se puede llegar a los 250 fsb.
Por tanto teniendo en cuenta que las p4c800 llegan a mucho mas de fsb250 con el PAT activado deduzco que aunque muchas veces se dice que el i865 e i875 son el mismo chip creo que hay una pequeña diferencia y es que con las i875 se puede llegar mucho más lejos con el PAT activado.
He probado el cl2.5 pero más de 260-265 es mucho fsb para mis Hynix, no son los D43 son los posteriores a estos no recuerdo bien creo que son los d45 o d50
Lo que no entiendo es como no funcionan a 200fsb a 1T, mis anteriores Twinmos dd400 llegaban a 214 a 1T. Eso si de 220 no pasaban ni a 2T
Con algo de voltaje y tus memos la cosa mejoraria bastante :D :D
Saludos.
Primera prueba:
http://img258.echo.cx/img258/6017/pi33605nj.th.jpg
:twisted:
Mejorando timmings ...
1M
http://img260.echo.cx/img260/936/33601m4ab.th.jpg
Añado 2M
http://img260.echo.cx/img260/6229/33602m7yf.th.jpg
PD: Toliman, tengo un 2.8C no un 3.0C q te has colado al ponerlo. Y por cierto, xk has puesto q mis memos estan a 2T ?? :?
Corregido, y lo de 2T se ve en la captura del CPU-Z:
Perfomance Mode: disabled
:wink:
OK, entendido :twisted:Cita:
Iniciado por Toliman
Pues ahora las pongo a 1T y paso d nuevo el superPI :D
1M y 2M
http://img189.echo.cx/img189/7610/3360125ww.th.jpg
Ahora a 1T (gracias toliman)
Chicho dale caña a ese northwood que esa placa y memoria aguantan lo que le eches. :D :D
Saludos.
¿Necesitas tanto voltaje para llegar a 240?
No, no necesito tanto lo q pasa q se me olvido bajar el vcore. Ahora lo tengo a 1.55 y va perfecto :D
bueno nuevos tiempos....ajaja :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
1M:http://img84.echo.cx/img84/1718/super1m3hm.jpg
2M:http://img185.echo.cx/img185/3443/super2m6dg.jpg
PD: el ekipo... 310*9 2790Mhz 1.45v las memos 2.5-4-4-8 1:1 2.8v
De esta ya no me salvo :roll: seguiré cuando tenga el Turion64. :twisted:
Toliman yo tampoco podre sacar muxo mas de esto hasta q no pille una placa nueva ams dada al OC xD ...
un saludo
nuevos tiempos... :twisted: :twisted:
http://img187.echo.cx/img187/336/reord1m5gv.jpg
Snooze tu 3000+ corre tanto o mas que mas de un 350o+ xD
Hay se demuestra el piloto no la maquina.
8O 8O Pues si a esa placa no se le da bien el OC ......Cita:
Iniciado por snooze
Como no pases a un FX creo yo que poco puedes mejorar este excelente resultado :D :D
Saludos.
De hecho necesito otra placa xq esta me da como maximo 2.75 v pa las memos q por encima de los 300fsb empizan a pedir algo mas y solo le da 1.75 a micro aunque no me hace falta llegar a tanto xD.. veremos q hago con la placa nueva :twisted: :twisted:
buenas,
aver , un 3000+ corre a 1800mhz, y un 4000+ va a 2400mhz y tu lo tienes en 2700mhz :? q procesadore seria?
es asi o me equivoco?
un FX-55 va a 2600?
el central brain indentifier me calcula el P-RATING como un 4391+ 8O 8O