Con 19 iteraciones hace las operaciones que te indica Rafa , prueba para 20 o alguna mas , quizas haga un calculo exponencial con potencias de Pi segun las iteraciones.
Al ser iMac , me pillas en outside !
Versión para imprimir
Con 19 iteraciones hace las operaciones que te indica Rafa , prueba para 20 o alguna mas , quizas haga un calculo exponencial con potencias de Pi segun las iteraciones.
Al ser iMac , me pillas en outside !
Felicidades por ese resultado, dejas el listón muy alto.Cita:
Iniciado por Patagonian
Una ronda de super pi , no entro en el ranking pero we..xD, por aire poco mas se puede hacer.. :evil:
http://img28.imageshack.us/img28/2171/sinttulopx.th.png
Un saludo.
Tranquilo, si tubieras un amd como yo te podrías olvidar de llegar a este ranking... Es un ranking azulón que te cagas! :?Cita:
Iniciado por TERRMO
Lo que no entiendo es porqué se tiene ranking para 2Mb y no para 32MB que es mucho más habitual. Pero bueno, tampoco podría entrar en ranking a no ser que se pidiera pasar 4 superpi de 1Mb a la vez, uno por núcleo(ahí se iban a enterar los de intel :twisted: !).
Aun así, que no se diga, dejo mi mejor puntuación por el momento para 1Mb con 17,472s:
http://a.imageshack.us/img686/5402/1...i940300.th.jpg
El ranking se creo hace casi 6 años (dentro de unos días por cierto) y en aquellos momentos pasar un test de 32M a un procesador Athlon 64 (eran los que mejores tiempos obtenían) podía llevarte hasta 20 minutos, ese es el motivo por el que se hizo con 1M y 2M, entonces era suficiente.
Si está claro que cuando se inició el ranking hace 6 años el superpi iba a pedales.. pero a los ordenadores les salieron alas hace tiempo con los multinúcleo y evolucionaron. Cosa que el ranking no ha hecho...
En otros foros hay rankings superpi para amd y para intel. No pido nada de esto, pero tampoco creo que mostrar solo los 20 primeros del ranking sea animar a la gente a participar... más aún cuando tenemos dentro a overclockers profesionales que dia si, dia también utilizan ln2 para sus benchs...
Quiero que se coja como una crítica constructiva, porque me gustaría poder disfrutar de nuevo de un ranking de superpi para todos, no solo para los de un color, o los que se puedan permitir el último pepino del mercado con refrigeración extrema...
Pondré el ejemplo del 3dmark vantage, que tiene con y sin physx para no discriminar a quien tiene gráficas ati sin posibilidad de activar physx.
De todos modos, siempre nos quedará hwbot...
ai va el mio
http://a.imageshack.us/img138/6092/signatureimg.th.png
Uploaded with ImageShack.us
editado
Por favor, edita o linkea la imagen: Excede del tamaño máximo permitido.
Gracias.
Te respondo BOSKYMAN,
aclaro lo primero de todo, no pertenezco al staff de Hard-h2o, soy un usuario de la página al igual que todos los demás; aclarado esto voy a explicarme:
El hilo del ranking lo cree hace 6 años, había mucha información dispersa por el foro y me dedique a recopilarla para confeccionarlo, en estos momentos no dispongo del tiempo que me gustaría para mantenerlo de manera adecuada, a lo máximo que alcanzo es a seguir como esta; cualquiera puede abrir un nuevo hilo con un ranking más actualizado y con mejores listados, yo no lo voy a hacer, estaría encantado de que se hiciera por el bien común.
Lo sé, créeme, solo con el esfuerzo de mantener durante tanto tiempo un ranking actualizado ya es más de lo que muchos del staff han hecho en este foro y te lo agradezco.Cita:
Iniciado por Toliman
Este ranking hizo que en su dia me metiera de lleno con el tema del overclock y fíjate que a hoy en dia ya tenemos incluso equipo en hwbot, siendo terceros de España! Y lo bueno de ese equipo es que ha nacido de entre usuarios normales como tú, nada de staff de por medio, hasta que se propuso tener apartado propio, claro! Pero continua siendo un apartado de usuarios rasos y eso tiene mucho mérito.
Siéntete orgulloso de ser uno de los precursores del foro por los que se ha montado el equipo y no dejes que decaiga el ranking! Yo continuaré posteando mis resultados, aunque no den la talla para estar entre los 20 primeros...
Pues ya somos dos... porque yo a lo máximo que me veo capaz de llegar es a hacer uno con más gente en lista y con ranking para 32MB... pero no para más. Si se pudiera poner a varios usuarios para administrar el ranking, seguro que a los del equipo les interesa administrarlo. Pero para una sola persona, por devoción, le puede quitar mucho tiempo.Cita:
Iniciado por Toliman
De todos modos, lo comentaré a ver que posibilidades hay...
Yo me ofrezco voluntario, y se de alguno que casi seguro tambien se apuntaria. No lo pienso llevar solo...Cita:
Iniciado por BOSKYMAN
Saludos :wink:
Os explico (ya comentamos algo de esto en otro post):
La función del Staff no es llevar todos y cada uno de los Benchmarks (lo que no quita que algún moderador lleve alguno).
No hay ningún inconveniente en que si hay persona o personas que se hagan responsables de llevar un Benchmark, se abre un nuevo post, se pone como Post-It y se recopila la información que se crea conveniente del post al que sustituye, linkeándolo y cerrándolo para que el post nuevo esté "limpio".
Es más soy partidario de que se lleve independientemente un post con los rankings en el que se cuelguen únicamente mensajes para puntuar y otro sobre dudas al respecto: Configuraciones, consulta sobre si una puntuación es baja para determinado hardware ....; de manera que el post del ranking esté limpio y haya solamente eso, puntuaciones.
... pero debe cumplirse eso: Que haya una o dos personas (tampoco puede haber 5 personas para llevar un solo post) que se responsabilicen de tener al día el Ranking y esas mismas personas serían las encargadas de, si surgiese algún problema de moderación, avisar al moderador correspondiente.
Lo que no podemos permitir es "dar soporte" (post-it) a un benchmark que no esté actualizado y que sea un comodín para cualquier consulta.
Lo dicho si alguien está dispuesto a asumir la responsabilidad que habra el post, lo organice como crea conveniente y cuando esté hecho me lo diga y se lo pongo como Post-It.
Lo dicho vale no solamente para los rankings de super-pi, sino en general a cualquier tema específico en el foro.
Un saludo.
Rectifico aclarando:
Solamente se podrá encargar del post, una sola persona, ya que desde el panel de administración no se pueden adjudicar permisos a un post determinado.
Es decir, dado que solamente puede editar el primer post el usuario que lo abre, solamente podrá encargarse dicho usuario.
Habría otras solucciones:
- Que el usuario que se encargue le dé su contraseña al resto de personas que se encargasen del post.
- Crear un nuevo user cuya clave compartirían los encargados del post.
- Crear un nuevo grupo, pero el php que tenemos es un tanto limitado y no sé hasta qué punto esto sería factible y si realmente cualquiera perteneciente al grupo podría editar el post (lo compruebo).
Añado:
Habría que mirar bien algún sistema de validación de las puntuaciones.
De todas maneras pienso que habiendo un "equipo" de HwBot los rankings pierden un poco de sentido.
Un saludo.
Estaría interesante lo del grupo, la verdad. Comenta un poco de más información cuando la tengas.Cita:
Iniciado por pritt
A que te refieres con lo de "sistema de validación"?
Es cierto lo del HWbot, pero creo estas cosas le dan bastante vida al foro.
Saludos :wink:
Bueno, he mirado lo de los grupos y el problema es el mismo: Solamente se le pueden dar permisos a Ramas, no a posts concretos, con lo que no vale para lo que buscamos.
En cuanto a lo de HwBot, lo que pasa es que si se quiere postear aquí supone postear dos veces: Una para la puntuación en HwBot y otra aquí.
Además dentro del grupo ya hay un ranking con lo que este sería un segundo ranking: La única diferencia que de acceso a más usuarios.
Un saludo.
Buenas ,
Pero no se puede comparar el Ranking de aqui del foro a nivel de España que en hwbot , que alli es a nivel Mundial y en los Super Pi de alli poco hacemos por Aire o por h2o.
Es mejor ponerlo aqui tambien , hace ilusion verte en un Ranking nacional de los primeros o por lo menos dentro del Ranking.
Es mi humilde opinion.
Cambiando de tema , he estado Bencheando y apurando el E8600 y lo he puesto a 4.7GHZ por Aire , jejejejeje
Como no , he superado mis anteriores marcas , aqui van :
En Super Pi 1M :
http://img819.imageshack.us/img819/4913/1m9906.th.jpg
En Super Pi 2M :
http://img651.imageshack.us/img651/7770/2m23969.th.jpg
Buenas ,
El tema de llevar los Benchmarks y en concreto el de Super Pi , como ha quedado ?
Se hace cargo alguien mas ?
Se sigue con el 1M , 2M , o se pondra tambien el de 32M mas difundido en competiciones ?
Yo creo que se podria crear un usuario del foro para llevar el tema de los Benchmarks y tener los miembros del Team de HWBOT el user y pass para llevar los Rankings.
De ese modo , cada semana se encargaria alguien del Team y tendriamos siempre actualizando los Rankings.
Le daria mas vidilla al foro y a la Seccion de Benchmarks y lo tendriamos siempre actualizado.
Incluso se podrian añadir algunos Benchmarks actuales como para DX11 , el Unigine Heaven o el nuevo que esperamos que salga para Septiembre de Futurmark el 3D Mark 11.
Por el momento, nadie me ha avisado de que tenga intención de hacer otro ranking SuperPi y poder cerrar así este.
Una gran idea la tuya Ximi, no hay que complicar en nada al staff y creo que hay suficiente confianza y buen rollo entre la gente como para no andar haciendo alguna "cabronada" con la cuenta.
Hay intención de abrir un nuevo post, boskyman y yo estamos en ello.Cita:
Iniciado por Toliman
SAludos
Me das una muy buena noticia Rafa91
Hay mucha intención, creeme! Has hecho un gran trabajo durante estos años, pero hay que adaptarse a los nuevos tiempos, e intentar remover a los que empiezan en esto y no tienen un equipazo. A ver si con esto conseguimos una buena tirada de overclockers y hacemos crecer el team de hwbot y que se nos conozca(de momento vamos terceros de España, a pocos puntos del segundo!! :twisted: ).Cita:
Iniciado por Toliman
El problema es que nos vemos todavía muy limitados con el php2 del foro y si abrimos antes de que actualicen a php3 será más o menos con la misma estructura que la que se tiene actualmente, solo que con más participantes, más detalles por captura y con rankings de 1 y 32mb. El de 2mb no es útil a día de hoy(no se si lo mantendríamos por nostalgia :wink: ).
Una vez de actualice el foro a php3 incluiriamos tablas más aclaratorias, con datos más fáciles de comparar y con más posibilidades de integración. Vamos, lo que se llama actualizar el ranking...
De todos modos, segun veo, por el momento solo tenemos la posibilidad de crear un usuario "virtual" que compartamos Rafa91 y yo para administrar el ranking, ya que no se puede dar poder de administrar temas a más de un usuario, solo a ramas completas del foro.
Nada más tengamos las cosas más claras tranquilo que serás el primero en ver el ranking superpi 2.0 de hard-h2o :D !
Un abrazo!
Ok , Rafa91 , Gracias por la noticia , por lo menos es bueno saber que estais en ello y cuando actualice el foro de version ira todo mejor.
Saludetes !! :wink:
Buenas ,
Con el PC nuevo , actualizo resultados , el micro puesto a 5.1 GHz con el disipador H70.
Super Pi 1M --> 7.980 seg
http://img59.imageshack.us/img59/8315/1m7980.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Super Pi 2M --> 18.050 seg
http://img183.imageshack.us/img183/8241/2m18050.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Esto ha mejorado muchooooo !!! ;)
Saludetes !!!
Buenas tardes!
Aqui dejo el resultao de mi maravillosa cpu, que me a costado hacerle oc jeje
Mañana subire superpi 2m :D
http://img508.imageshack.us/i/superpi09173.png/
EDIT: aqui dejo nueva puntuacion 1m y 2m
1m: http://img222.imageshack.us/img222/4100 ... i09001.png
2m: http://img515.imageshack.us/img515/2487 ... m19999.png
saludos
Comunicaros atodos que ya esta listo y funcionando el nuevo Ranking:
http://www.hard-h2o.com/modules.php?nam ... highlight=
Con las puntuaciones actualizadas hasta la última.
Saludos
Ha sido un placer mantener este ranking actualizado durante 6 años para todos vosotros.
A partir de ahora, se administrará el siguiente ranking y se dejará este cerrado.
http://www.hard-h2o.com/modules.php?nam ... highlight=
Un saludo a todos.
Este mensaje ha sido cerrado. Si tienes alguna duda del motivo, por favor escribe en nuestra rama de consultas.