Latencia vs Frecuencia, Asincronía vs Sincronía

Moderador

Desde mucho tiempo se ha ido planteando la duda de que es mejor: Sincronía o Asincronía y Latencia o Frecuencia. Pues bien viendo los numerosos usuarios que se decantan por "Latencia y Sincronía" me he puesto a realizar test para demostrar que es mejor al menos en "Intel", de que el factor más importante es la "Frecuencia" y por consiguiente "Asincronía".

Como quiero que sean pruebas y datos fiables he utilizado el mismo equipo en todo el proceso, modificando las latencias y frecuencias en los casos que es necesario.

Equipo de Pruebas

Pruebas Realizadas

Conclusiones

Viendo las pruebas y los resultados obtenidos es absurdo rebajar la frecuencia para ponerla en sincronía con el "BUS" del micro ya que se pierde bastante tasa de "Lectura" y por lo tanto repercute en la capacidad de copia de la memoria. Con lo cual llegamos a la conclusión de que es mejor "Asincronía" que "Sincronía".

Luego cuando comparamos las distintas frecuencias con las distintas latencias nos damos cuenta que para que rebajar la latencia sea más beneficioso que la frecuencia debe de dar el caso en que tengamos una frecuencia "A" a su mínima latencia y una frecuencia "B" a su máxima latencia, siendo esto un poco surrealista ya que si nos fijamos en las pruebas para que una ram a ddr2 667 sea más rápida que una ddr2 800, esta última tiene que estar a una latencia de 6-6-6-18 cosa imposible en ddr2 800 y la ddr2 667 tendrá que estar a 3-3-3-9, como viendo la norma general que las ram si hacen ddr2 667 a 3-3-3-9 hacen ddr2 800 a 5-5-5-12 no vemos motivo para preferir latencia antes que frecuencia. No obstante con esto no quiero decir que las latencias den igual, sino que en un orden de importancia las latencias están en un segundo plano, con lo cual primero nos centraremos en alcanzar la máxima frecuencia y después su mínima latencia.

En resumen según las pruebas y datos obtenidos nos quedaremos con el siguiente mensaje: "Asincronía mejor que Sincronía y Frecuencia mejor que Latencia".

Novato aprendiz

entonces la ddr3, debe ir de lujo con el x48, verdad?? , por cierto terrez sabes algo de la asus rampage extreme ??, iba apedir la rampage formula pero viendo que han bajao los precios de la ddr3 ya estoy un poco en duda. no se tio toy liado y no me decido.

tardara la rampage extreme??

un saludo, siguo casi todos tus post, toy aprendiendo bastante, gracias terrez

Moderador

Hay casos en que las DDR3 son peores como por ejemplo las 1066 ya que tienen unas latencias enormes...

Mi consejo es que te leas lo que he puesto en "Placas bases" sobre el "mito de las X38/X48"

Saludos

Invitado

Muy buen articulo, felicitaciones!!

Novato aprendiz

ya lo he leido¡¡ osea que por esa regla de tres la rampage extreme seria lo mismo que ASUS P5E3 DDR3 ??esa tiene chipset x38

mas o menos , no??

Moderador

Por regla de tres el chipset X38 es el X48 no hay vuelta de hoja

Saludos

Experto informático

joder terrez, estas qe te sales tio. muy bueno tambien aunqe ya lo habia disfrutado yo un poqillo jejeje

Moderador

Jueves escribió:

joder terrez, estas qe te sales tio. muy bueno tambien aunqe ya lo habia disfrutado yo un poqillo jejeje

Pues esto es parte de lo que se mostrará en la guía V3.0 os estoy dando espoliers!! o como se digan!

Saludos

Galería de Fotos Modding hard-h2o

Experto informático

Terrez, te vamos a invitar a valencia a que des una charlita, jeje

Muchas Gracias por la info de nuevo.

Otra cosa, ¿habría sido interesante añadir algún test tipo super pi o similar?
La pregunta me la planteo a partir de la siguiente reflexión. Todo sabemos que un AM2 o un Phenom, al integrar el controlador de memoria en la CPU, es capaz de obtener unos resultados fantásticos en los tiempos y las velocidades de la memoria, superando con creces a los C2D y los Quads. Sin embargo, al calcular un superpi, digamos que se pierden en lontananza. Por ello, quería saber si realmente estos pequeños cambios de lectura y escritura repercuten de forma significativa en el rendimiento global o del micro.

Por otro lado, creo recordar con mi DFI 680i, que al poner la memoria asíncrona, tenía más problemas para subir el 6850 a 3.6 que con las memos síncronas. Puede que los chipsets más modernos como el 790 o el X38/X48 ya no tengan ese problema de inestabilidad al overclockear, ¿no te parece?

Bueno, en cualquier caso, queda claro lo que te propones demostrar. Gracias tio.

Saludos