Que os parece¿? Yo tengo uno de coche de aluminio de solo 3 pasadas y poco restrictivo...este será mucho no??Con mi radiador y solo un bloque en el core lo tengo Pasivo..podría con este tambien?? Además tengo todo el Cto de 1/2 y este radiador tiene entrada de G1/4 (aunque luego se divide en 2...).
Bueno a ver que me podeis decir...
Saludos!
TeRRo Novato aprendiz
Registrado: Oct 19, 2007 Mensajes: 84
Publicado: Martes 22 Abril 2008 11:07 PM
Ami ese radiador no me gusta na mas por una simple razon de lo grande que es creo que sera un poco de molesto en su colocacion, etc....
Un Saludo TeRRo
_________________ Tu firma ha sido eliminada al no cumplir las normas del sitio. Puedes poner una correcta desde tu perfil de usuario. Disculpa las molestias.
pritt Moderador
Registrado: Nov 05, 2003 Mensajes: 8945
Publicado: Miércoles 23 Abril 2008 1:11 AM
Cuidado: Eso no es un radiador, sino un condensador.
Registrado: Nov 16, 2005 Mensajes: 1162 Ubicación: Heavyllano
Publicado: Lunes 28 Abril 2008 4:12 PM
pritt escribió:
... pero vamos a ver, ¿te has molestado al menos en ver una simple foto de un mora?
¿Sabes cuáles son las diferencias entre un radiador y un condensador?
Un poquito de por favor...
Un saludo.
sé qué radiador es perfectamente pritt, y tb sé qué es un radiador y un condensador (térmico).
y lo q entiendo en tus palabras, xq es lo q das a entender, es q a menos q se use una bomba potente, el agua más que enfriarse se va a calentar.
y lo único q yo digo es q si la bomba puede, ese radiador enfría bastante, y no q caliente.
si es lo contrario, te pedía pruebas.
si estoy ekivocado, lo estamos unos cuantos asi q te ruego q nos lo expliqes.... maestro....
Registrado: Jun 09, 2007 Mensajes: 220 Ubicación: Piera, Bcn
Publicado: Lunes 28 Abril 2008 4:45 PM
a ver, ese condensador evidentemente que enfria y seguramente más que un BI360 o 480 (sino vaya timo) pero lo que yo entiendo es que al ser un condensador y por lo tanto de tubos redondos se pierde eficiencia térmica al no haber tanta zona de contacto entre agua/tubo.
Sin saber exactamente el diseño interno que tiene, porque no creo que sea todo seguido, sino que creo que debe de tener algunas cazoletas que distribuyan el agua (como 3 BI en paralelo) también veo que supone un extra bastante grande de restricción al circuito y por eso pritt recomienda bombas bastante potentes, pero según mi opinión en ningún momento ha dicho que caliente el agua, porque no tiene ningún sentido xD
Un saludo!
pritt Moderador
Registrado: Nov 05, 2003 Mensajes: 8945
Publicado: Lunes 28 Abril 2008 5:18 PM
Hard_Vader escribió:
sé qué radiador es perfectamente pritt, y tb sé qué es un radiador y un condensador (térmico).
y lo q entiendo en tus palabras, xq es lo q das a entender, es q a menos q se use una bomba potente, el agua más que enfriarse se va a calentar.
y lo único q yo digo es q si la bomba puede, ese radiador enfría bastante, y no q caliente.
si es lo contrario, te pedía pruebas.
si estoy ekivocado, lo estamos unos cuantos asi q te ruego q nos lo expliqes.... maestro....
saludos
A ver si puedo aclarar las cosas:
Un radiador tiene los tubos planos y cazoletas que distribuyen y recogen el agua entre varios de los tubos.
Un condenador tiene los tubos redondos y normalmente son de una única pasada. El agua entra por un lado, hace el recorrido completo y sale por el otro.
Desconozco exactamente el número de pasadas del Mora, pero evidentemente, por la forma de construcción, sin cazoletas, es un condensador, no un radiador.
Creo que eso es claro.
Vamos al otro punto:
En ningún momento he dicho que el Mora vaya a calentar el agua: Eso iría contra la física.
Lo que quiero dar a entender (quizás no lo haya hecho bien) es que un condesador, por construcción, es mucho más restrictivo que un radiador.
Si suponemos un condensador y un radiador aún con el mismo tamaño, el condensador va a ser mucho más restrictivo: Creo que hasta aquí no habrá duda.
Pues bien, también está claro que para superar esa restricción, sea la bomba que sea, va a tener que trabajar más.
Además, dependiendo de la presión de la bomba, puede ser que no tenga la suficiente para superar la restricción del condensador; o que aunque supere la restricción, el descenso del caudal sea tan manifiesto que no obtengamos un rendimiento acorde al tamaño del condensador.
Es un radiador un poco grande, pero supongo que algo menos restrictivo que el mo-ra 2, y en este podrias montar 2 circuito (entiendo que tiene 2 entradas y 2 salidas) si se llegara a dar el caso.
Eso si, de rendimiento no se que tal andara.
_________________ Core 2 duo 6420/Asus P5k-E WIFI///8800GT+TR HR-03 //Mushkin XP2 pc5300 2*1GB@ddr1000//2x Maxtor 200GB SATA //Antec Solo //Corsair HX520W/Audigy 2//
RL: EK-Supreme//Laing DDC Pro AGB// Nexxxos II Pro
SAMURAI Conocedor del PC
Registrado: Jul 10, 2006 Mensajes: 281 Ubicación: Madrid
Publicado: Sábado 10 May 2008 5:29 PM
pritt escribió:
Es muy restrictivo : Tiene un montón de pasadas.
Totalmente FALSO FALSO Y FALSO
pritt escribió:
Cuidado: Eso no es un radiador, sino un condensador.
Un saludo.
Vale es un "condensador" pero tambien enfria no ? o es que solo enfrian los radiadores ?
pritt escribió:
Si suponemos un condensador y un radiador aún con el mismo tamaño, el condensador va a ser mucho más restrictivo: Creo que hasta aquí no habrá duda.
Pues bien, también está claro que para superar esa restricción, sea la bomba que sea, va a tener que trabajar más.
Soltado totalmente fuera de control
P:.D.: Pritt si me ekivoko porfabor aclaramelo porque no he visto ningun test aportado por tu parte que mora2 sea muy restrictivo si no sabes porque estoy casi seguro que no lo sabes porque no tienes ninguna prueba con este radia%{$ condensador entonces por favor no digas nada asi no perhudicararas en mi venta con sus teorias
Gracias
_________________
pritt Moderador
Registrado: Nov 05, 2003 Mensajes: 8945
Publicado: Domingo 11 May 2008 10:42 PM
Amigo SAMURAI:
Lo primero decirte que cualquier persona que haga una aportación al foro, aún en el caso de que ésta sea equivocada, se merece un respeto, respeto que pienso que no has mostrado.
Lo segundo, que hay maneras y maneras de decir las cosas. Se puede contradecir una opinión sin faltar.
Siento mucho tu situación, pero vamos, entrar de esta manera, porque de una opinión en contra de un componente que tú estás vendiendo lo veo del todo inaduacuado.
... y ahora, al tema:
Dices que es falso que tenga un montón de pasadas. Señor mío, sino me equivoco ese radiador tiene 20 pasadas, lo que, comparado con un radiador normal de su tamaño, que sería de 6 pasadas, pues me parecen muchas, con lo que DE FALSO NADA, TOTALMENTE CIERTO.
Nunca he dicho ni he dado a entender que un condensador no enfríe ... pero parece que queréis poner palabaras en mi boca que no digo.
Dices "soltado totalmente fuera de control" ... no sé a qué te refieres con esa afirmación, pero desde luego lo dicho es totalmente cierto.
Por último me dices que si tengo pruebas. Perdona, pero creo que hay cosas sobre las que no se necesita pruebas. Si a mi me dicen que un Ferrari corre más que mi coche, lo voy a creer de inmediato: No necesito ninguna prueba.
Para acabar dices que "casi estás seguro que no lo sé".
... pues te vuelves a equivocar. Lo sé porque precisamente hace unos cinco años cuando comencé a idear lo que daría como resuultado mi "cubo", fue una de las opciones que barajé y que, tras leer montones de opiniones, desheché.
... pero vamos, sino te vale con mi opinión (que no de ja de ser una simple opinión), te copio lo que en su día me dijeron sobre él algunas personas que, si has investigado un poco en este mundillo, son bastante conocidas, entre ellos una cita de aitor (sino sabes quién es me lo dices y te lo explico):
willy escribió:
No es por criticar sin más... pero eso:
¡¡¡ ES UNA BURRADA TECNICA. !!!
Entre las razones a argumentar podría citar:
- Nula circulación de aire por tiro natural, es decir convección mínima.
- La peor distribución posible de aletas-->impedimentos al empuje vertical.
- muchísima perdida en el circuito hidráulico..
- Refrigeración por radiación pobre
- Rendimiento igual a un elemento plano de similares características...
- etc.
En fin... cada uno que piense lo que quiera... pero eso es malgastar el tiempo y el dinero.
:confused: :confused: :nono: :nono:
autocrator escribió:
si, willy se refiere al radiador , es una estravagancia poco util y muy cara.
aitor escribió:
Si, se refiere al radiador y coincido plenamente.
S@lu2
Registrado: Jul 10, 2006 Mensajes: 281 Ubicación: Madrid
Publicado: Lunes 12 May 2008 2:24 AM
Muy bien Pritt tienes toda la razon como siempre... pero veamos unas cosas la primera es: dices que no es falso que este radiador es restrictivo como ves en mi respuesta esta claramente subrayada palabra muy restrictivo me referia a esto lo que es totalmente falso y lo es ponemos un ejemplo que sake de un foro aleman donde hacen una prueba con 2 radiadores Thermochill PA 120.3 vs. Mora 2
esta marcado en rojo claramente se ve con la mizma bomba un mora y un PA (thermochill) tambien veo que ni te has molestado en buscar alguna informacion que nos podria explicar mejor como es en realidad este radiador pues yo si y aki te lo pongo para que lo leeas
bueno Pritt he visto en muchos foros debates sobre este radiador y esta claro que este radiador es superior a qualkier radiador doble triple y cuádruple radiador me da igual como esta construido lo que me interesa que refrigera bien y lo hace con unas temperaturas estupendas ademas tu opinion y lo que escribio Willy parece ser que todos somos idiotas los que compramos mora2 ? y los que lo han diseñado y fabricaron te pregunto porque hay muchisima gente que lo tiene y de verdad refrigera muy bien este radiador y no se donde hay problema
P:.D:. tambien kero recordar que teneis en esta pagina una review de un radiador airplex 1800 cual es muy parecido a mora2 y en ningun momento se habla que sea muy restrictivo con lo que pone q tiene 70 pasadas... o es que esta review es un timo ?
http://www.hard-h2o.com/review/radiadores/airplex-evo1800.html
_________________
pritt Moderador
Registrado: Nov 05, 2003 Mensajes: 8945
Publicado: Lunes 12 May 2008 12:17 PM
SAMURAI:
Creo que estás confundiendo las cosas.
Para empezar el dato que citas está sacado con una bomba basada en presión, y aún así, me parece poca la diferencia. Además, si te fijas, las diferencias entre los datos que has pasado son bastante grandes: En la foto que has pegado da como dato 138 l/h frente a 145 l/h; en el segundo link que pones aparece el mora tres veces, con discrepancias abismales: 160 frente a 220 y varios más.
... pero creo que te olvidas que en este mismo post he dicho que si la bomba es capaz de superar la restricción ....
Dices que no me he molestado en buscar información ... pero, ¿qué tenía que haber hecho, lo que tú, pegar las especificaciones? Señor mío la información que das son las simples especificaciones del radiador.
Si te fijas, el EVO (condensador) saca siempre los peores resultados de su categoría.
Por último, aquí nadie tacha de idiota a nadie. Tú eres el único que citas calificaciones. Como te digo yo estuve también mirando ese radiador y simplemente, busqué información, y me decidí por otra opción.
Para acabar, si te fijas en los link que has puesto comparan el rendimiento de un mora con el de un simple radiador triple ... con lo que viene a confirmar lo que yo ya he dicho.
En defininitiva volvemos a la eterna discusión: Sistema alemán frente a sistema americano. Para mi, sin duda, el americano.
Añado una cosa: Que conste que yo desde luego no lo he probado y solamente me baso en la teoría de que un condensador, por construcción, es más restrictivo que un radiador. Ello es simplemente debido al número de pasadas, ya que cada pasada es un giro de 180º y eso representa una restricción a tener en cuenta.
Hola, yo pienso que el MORA-2 pro es algo mas restrictivo que un radidor normal triple, tipo nexxxos pro III rev. 2, pero tambien hay que tener en cuenta la superficie de disipacion que tiene el MORA-2 pro es muy superior a la de cualquier radiador triple, ya que es capaz de refrigerar 7 bloques o mas y con una buena bomba, tipo D5 no hay ningun problema. se podria decir que el mora es un "condensador" por ser de tubos redondos, pero hace la funcion de un radiador.
saludos
_________________ Q6600 G0 // Gigabyte 8800GTS 320 // Be-quiet dark power pro 600W // Caja Cooler Master Stacker STC-T01(negra) // seagate SATA 250gb // 2gb DDR2 800 crucial ballistix // ASUS commando // creative X-FI Elite Pro // creative inspire T6060 //
Registrado: Jul 10, 2006 Mensajes: 281 Ubicación: Madrid
Publicado: Martes 13 May 2008 7:03 PM
Yo estoy en acuerdo que condensador sera mas restrictivo que un radiador pero lo que me ha disgustado mucho es tu forma de expresarse
Cita:
Cuidado: Eso no es un radiador, sino un condensador.
Es muy restrictivo: Tiene un montón de pasadas.
Un saludo.
lo que entendi de esto es : si conecto mora2 boy a contar gotas de agua x hora tampoco hacia falta que dijeras que eres por sistema americano leer tus 3 o 4 posts de seccion RL ya se sabe perfectamente ademas hablando del evo 1800 si que has puesto una comparativa de rendimiento (ya la he visto barias veses) en contrario a mora2 te basas en la teoria
Cita:
Para empezar el dato que citas está sacado con una bomba basada en presión, y aún así, me parece poca la diferencia. Además, si te fijas, las diferencias entre los datos que has pasado s
/bloques ketchak y postman/
