Solución a la duda AMD o Intel

Security Engineer

bueno hace un tiempo postee unos datillos de la diferencia de amd o intel y que daba mas prestacion amd de intel y viceversa asi que para la gente que anda dudosa lo vuelvo a colocar :p porqu e visto varias dudas de gente y croe qu esto puede resolver varias dudas

Athlon 64 es más rápido para:
1. Business Apps
2. Content Creation
3. Data Compression
4. Gaming
5. Professional OpenGL
6. Science
7. Software Development

Pentium 4 es más rápido para:
1. Image editing
2. Media encoding
3. Multitasking
4. Rendering

un saludo

Experto informático

Bien hecho, a ver si así se repite menos esta gran pregunta

.

Colaborador Ocasional

Anda que vaya titulos que pones angelito... deja ese que esta mejor...

PD: Agregame al MSN para lo del glosario campeon

Conocedor del PC

AngelCaidox escribió:

Pentium 4 es más rápido para:
1. Image editing
2. Media encoding
3. Multitasking
4. Rendering

1. Editar imagenes con el photoshop por ejemplo.
2. Editar video, por ejemplo con el windows movie maker.
3. NPI
4. NPI

AngelCaidox escribió:

Athlon 64 es más rápido para:
1. Business Apps
2. Content Creation
3. Data Compression
4. Gaming
5. Professional OpenGL
6. Science
7. Software Development

1. NPI
2. NPI
3. Winrar y compañia
4. Juegos
5. NPI
6. Resolucion de megaalgoritmos matematicos.
7. programacion

PD: Y para diseño 3d???

Security Engineer

kondenado escribió:

AngelCaidox escribió:

Pentium 4 es más rápido para:
1. Image editing
2. Media encoding
3. Multitasking
4. Rendering

1. Editar imagenes con el photoshop por ejemplo.
2. Editar video, por ejemplo con el windows movie maker.
3. NPI
4. NPI

AngelCaidox escribió:

Athlon 64 es más rápido para:
1. Business Apps
2. Content Creation
3. Data Compression
4. Gaming
5. Professional OpenGL
6. Science
7. Software Development

1. NPI
2. NPI
3. Winrar y compañia
4. Juegos
5. NPI
6. Resolucion de megaalgoritmos matematicos.
7. programacion

PD: Y para diseño 3d???

intel es mas para edicion, diseño y rendering, creo que es algo que remarcamos a las personas q buscan un pc para diseño 3d...edicion de video... etc

Security Engineer

multitasking = Capacidad de ciertos sistemas operativos de ejecutar varias aplicaciones a la vez

Rendering= Término que se usa en el área de diseño de imágenes y que se refiere a la creación de los cuadros de película, a partir de modelos previamente realizados.

OpenGL = OpenGL es una biblioteca gráfica desarrollada originalmente por Silicon Graphics Incorporated (SGI).OpenGL significa Open Graphics Library, cuya traducción es biblioteca de gráficos abierta. Para diseñar gráficos en 2D y 3D

bueno bueno jaja el comienzo del glosario de palabras XDDD

Conocedor del PC

pero eso es en 32 bit no?

En 64 bit?
Ya se que hay pentium 64 bit pero aun sera un poco caro no?

Publicado: Miércoles 18 May 2005 5:43 PM

y el AMD OPTERON, ¿no es bueno para las estaciones gráficas?

Invitado

Salu2 a to2

Estoi a punto d comprarme un PC nuevo y nose qe procesador elegir.

Por el presupuesto qe manejo me ofrecen un Celeron D 2.66GHz o bien un AMD Sempron 2800+ 2.0GHZ

He leído qe hay Sempron 2200+, 2400+, 2600+, 2800+, 3000+ y 3200+... cual es la diferencia en ellos ?? Cual es más recomendable para un computador de uso doméstico ??

Muchas gracias, espero las respuestas

bai

Desastre informático

Entonces en teoría hice un buen cambio al pasarme del AMD 2600+ AL PIV 3.0 ?
resulta que yo trabajo a diario con editor de gráficos (Photoshop, Freehand, Corel Draw) programas de edicion de web... swish, ... y bueno tambien toco algo lo de multimedia... pero no consigo que mi ordenador funcione como yo quiero... lo noto cojo. Necesito más rapidez.

A diario trabajo simultaneamente como poco de 3 a 4 programas potentes y necesito que me aconsejeis para poner mi pc a punto.

Muchas asias

Conocedor del PC

andresfue escribió:

Por el presupuesto qe manejo me ofrecen un Celeron D 2.66GHz o bien un AMD Sempron 2800+ 2.0GHZ

He leído qe hay Sempron 2200+, 2400+, 2600+, 2800+, 3000+ y 3200+... cual es la diferencia en ellos ?? Cual es más recomendable para un computador de uso doméstico ??

El celeron no es una opcion, es malo de coj...

El sempron debe andar bastante bien, respecto a 2200+, 2400+, etc... es la velocidad, depende del presupuesto que tengas.

Yo personalmente me declinaria por un 2800+ de socket A [80 E], una asrock de chipset kt-400 que valia alrededor de los 35 E, unos 512 o 1024 gigas de ram [40 - 80] E, y grafica si vas a jugar una 9600 pro o xt [100 - 150 E] si no una ati 9250 de 128 [40 E]

Aunque si vas a jugar igual optaria por una MSI (no recuerdo el nombre del modelo) con una ati 9800 integrada [90 E] mas un micro de s939 [150 E] y ram como en el caso anterior.

Conocedor del PC

***************************************************************
***************************************************************
Bueno, esto surgio en otro foro en el que alguien dijo que amd que intel era mejor para edicion de video y audio.

Yo le comente que tenia entendido que en estos casos era intel y ddr2, que las latencias de la ddr2 no afectaban demasiado a intel, ya que se beneficiaba mas de el mayor bus.

Contesto que las bajas latencias de la ddr2 creaban cuellos de botella

Luego me paso estos benches:

************************************************************
http://www.tomshardware.com/cpu/20050714/index.html

De aqui saco en claro que si quieres tener un pentium, mejor pongas una placa con chipset intel 955, da problemas con el nforce.
Ademas de que intel consume muchisimas mas energia que amd, un 13% mas en idle y un 30 mas en full. [Eso ya sabiamos por las altas Tªs de los presshot]
Desgraciadamente no especifican que hayan echo pruebas amd con chipset intel, aunque lo dejan entrever.
[Aunque supongo que lo habran hecho]
Tambien, que amd da problemas tras mucho tiempo encendido en apagados via software [aunque no dice nada si esto incluye via bios]
Por ultimo comentar que el chipset intel no soporta SLI [los 2 chipset son bastante similares excepto pro este hecho que favorece mcuho al nforce si vas a usarlo, cosa q no me llama demasiado]
---------------------------------------------------------------------------------
Despues de leer esto, pense, ¿seguro que era una aspirina loq ue me he tomado? porque la esta flipando una review en Toms a favor de amd !!!!!
Dios, que sera lo siguiente? extranjeros en el athletic????

*********************************************************
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/index.html
De aqui saco que si vas a correr varias aplicaciones, mejor pillate intel, pero si vas ha correr una unica tarea mejor amd.
[b]Aqui si que se ve que amd tiene mas rendimiento que intel, al principio pense que era el rendimiento por watio, pero no, es el rendimeitno total [creo], porque no me creo que intel sea mejor en juegos que un amd, y amd sacaba 21% de ventaja a intel, si a full intel usaba 30% mas de watios que amd ...

***********************************************************
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2476
esto es el roadmap, lo que va a salir no? No veo ningun benchmark.

***********************************************************
http://www.3davenue.com/1342.html
De aqui se obtiene que los dual core no son para jugones, para estos, mejor single core.

***********************************************************
De todas formas, esto es uan comparacion de dual cores y de extreme edition vx FX, no de un amd64 vs Intel PIV s775 que es lo habitual hoy por hay. ¿no?
************************************************************

Preguntilla:
¿Que se entiende como una aplicacion?
Lo digo por el tema rendimiento intel - amd, es que tengo una dudilla, de diferencia entre aplicacion y tarea. Se supone que los dual core iran mejor en cosas de edicion de video audio, etc.. porque tiene varias tareas, ¿esto no es varias aplicaciones?
**********************************************************

Perdonad por la chapa, y agradeceria que me corrigieseis

Informático avanzado

si intel es mejor para
1. Image editing
2. Media encoding
3. Multitasking
4. Rendering

con el dinero que me compro un intel P4 3000 me compro un AMD 64 3200 que aparte de ser mas frio y mejor va a ser igual de rapido en
1. Image editing
2. Media encoding
3. Multitasking
4. Rendering

Invitado

intel mola, asus bueno, ati bueno.
AMD caca, msi caca, nvidiA malo!

Security Engineer

Dani lopez escribió:

intel mola, asus bueno, ati bueno.
AMD caca, msi caca, nvidiA malo!

me gustan esos argumentos... jejje

Invitado

Dani lopez escribió:

intel mola, asus bueno, ati bueno.
AMD caca, msi caca, nvidiA malo!

Me parece que no has probado muchos pc's.....

Informático avanzado

Dani lopez escribió:

intel mola, asus bueno, ati bueno.
AMD caca, msi caca, nvidiA malo!

es pa cojerte y darte 2 ostias bien das xDDDDDDDDDD

Security Engineer

M4K0 escribió:

Dani lopez escribió:

intel mola, asus bueno, ati bueno.
AMD caca, msi caca, nvidiA malo!

es pa cojerte y darte 2 ostias bien das xDDDDDDDDDD

nada de insultos por favor...

Informático avanzado

AngelCaidox escribió:

M4K0 escribió:

Dani lopez escribió:

intel mola, asus bueno, ati bueno.
AMD caca, msi caca, nvidiA malo!

es pa cojerte y darte 2 ostias bien das xDDDDDDDDDD

nada de insultos por favor...

diciendo eso me insulta ami

y dar 2 ostias no es insultar es pegar

Galería de Fotos Modding hard-h2o

Security Engineer

pegar no es bueno...xDD vamos a preguntale a nuestro amigo forero haber porque hace esas afirmaciones, en que se basa creo que sería lo mas oportuno porque ha levantado el animo de mas de uno por lo que veo eje