Ati 9700-9800: 8044 Labestiamanteca - AMD2800 Mobile 2426Mh//9800pro378/338@435/370
7000 Isaac - Amd64 2GHZ 754?//9800Xt
4744 Rotor - Amd XP 2GHZ//Kt400//9700//256 DDR333 Cas 2 SC
2ºCualquier usuario que no lo pongo asi no sera subido al ranking, motivos? pues estoy cansado de que para cada usuario me tenga que buscar la vida para ver la maquina que tiene, si es 1 minuto, pero 50 usuarios son 50 minutos y cansa.
3ºApartir de ahora invitados no podran subir al ranking.
4ºPara cualquier incidencia consultar por mp a g0su, OJO: si no te actualizo esperate un par de semanas, no me mandes un mp porque no te he actualizado en 3 dias, tengo cosas que hacer y muy poco tiempo.
5ºSe actualizara cada usuario cada 2 semanas, es decir, si subes una puntuacion hasta dentro de 2 semanas no podras subir. El motivo es sencillo ahi gente que en 2 dias te pone 4 puntuaciones y tienes que modificarlo 4 veces, de esta forma te aseguras que cuando quieras que te suban la puntuacion lo habras probado antes correctamente.
Espero que entendais que es un temazo tener que hacer esto, ayer me acoste a las 4 y hoy son las 8 y me he puesto a las 5:30.
Un saludo
_________________ -= //_Old_School_\\ =-
Última edición por G0sU el Miércoles 19 Abril 2006 6:02 PM, editado 4 veces
Yo opto por poner todos los que pase hace poco; aun no hice nada de OC. Una buena idea seria poner una imagen (link) para ver que es verdad lo que se dice (Van el 3dMark 01, 03, 05 y AquaMark3 )
Registrado: Feb 24, 2004 Mensajes: 1166 Ubicación: Portugalete
Publicado: Jueves 27 Enero 2005 6:06 PM
Esta genial, aunque opino que con la poca relevancia que tiene el procesador en 3DMark03 y 05, separar los datos por tipo de procesador es poco útil, mejor sí se hace por número de pipelines de la gráfica.
yo soy arpus, luego probare con la mia, y os amndare fotos de todas los benchmarch.
yo ponfia lo de los micros con colores (como en el foro del suiperpi (amd 64 en rojo, el normal den verde y pentium en amarillo)
seria de mas facil lectura.
salu2
arpus Experto informático
Registrado: Jan 15, 2004 Mensajes: 610
Publicado: Viernes 28 Enero 2005 9:26 PM
ya tengo toas las capturas, algunas pruebas estan echas con mayor overclock que otras, por eso os dejo el cpu-z alado y el atitoll.
Aupa mi Gainward PowerPack CoolFX 2600/ 6800 Ultra
G0sU Usuario de Honor
Registrado: Mar 01, 2003 Mensajes: 2093 Ubicación: Dresden(Deutschland)
Publicado: Sábado 12 Febrero 2005 2:21 AM
Hola mañana actualizare los de este post y seguire con los encontrados por el foro, tener calma porque parece que no pero cuesta...
Un saludo
_________________ -= //_Old_School_\\ =-
V_C_K Desastre informático
Registrado: Feb 09, 2005 Mensajes: 11
Publicado: Sábado 12 Febrero 2005 12:49 PM
Pues si !
Despues de los Catalyst 5.2 que tanto molan empiezan a rondar nuevas betas de los ForceWare de NVidia. Los podeis encontrar en sus ftp's:
ftp://download.nvidia.com/Windows/
Los que yo he testeado son los 71.80 que arreglan algunos bugs del HL2 a parte ( buscar por google de sus arreglos ) y este es el resultado.
Despues de ver este resultado dije .. vamos a ver ... pasaremos una limpieza de registro... una limpieza de spywares, quitaremos clonaciones y ... que paso en el segundo test?
Pues si, al finalizar el Firefly Forest se quedo colgado antes de que esa lucecilla verde saliera del tronco y ... PANTALLAZO AZUL con esas letrillas blancas que tanto odiamos? . . . vale, y cual era el archivo que causaba el doloroso pantallazo? nv4_disp Muy bien ! esto es el aviso de error de ese inesperado cuelgue de pantalla azul con letras blancas, que al inciar WinXP tanto ansiamos saber que ha sido lo que paso.
Como sabemos son BETAS y las BETAS es lo que tienen ... pero yo finalice un test sin optimizar el equipo a tope .. y me dio esto ... seguire a ver si me acava alguno mas xD, pero ... a lo que ivamos ... como seran los nuevos ForceWare oficiales? dejaran con mal sabor de boca a los Catalyst 5.2 de ATI ? Sencillamente podremos acercarnos mas a sus punutaciones? Esto es una lucha de titanes, y todos somos tarzan. XD
Salu2
Judash Moderador
Registrado: Jan 31, 2005 Mensajes: 2270 Ubicación: C/IDIOTA! CP 15008
Publicado: Jueves 17 Febrero 2005 2:30 AM
Todo el tiempo delante y no había visto el post...
En fin, puntuaciones y screens con NVIDIA 6800GT-ATHLON XP 3200+@2200Mhz Y placa GigaByte con NFORCE 2, GPU a (400@420/1200@1250):
-3DMARK2003:12114 Puntos
-3DMARK2005: 5608 Puntos
Un saludo metálico!!!
_________________ -.Q6600@3100Mhz,V1.265.-
-Asus.P5B.DL.-OCZ.Titanium.PC-6400.4-5-5-13-
-.xFx8800GTS.512(G92)@760/1900/2000Mhz.-XFi.Fatality.-
-.Logitech.G9+Razer.Tarantula.-Dell UltraSharp 2709W.-.Creative.GigaWorks G550W.-
...........X3603l173............
...Jugar al Crysis para qué?... !!!Jugad.Al."PENUMBRA".Maldit@s, Ep´s,1.Overture, 2.Black PLague & 3.Requiem!!!
Última edición por Judash el Jueves 19 May 2005 12:20 PM, editado 3 veces
arpus Experto informático
Registrado: Jan 15, 2004 Mensajes: 610
Publicado: Sábado 19 Febrero 2005 10:34 PM
gousu m as peusto mal, son 5250 en esa foto, ademas ya te pasare una con casi 5400.
salu2222222222
Judash Moderador
Registrado: Jan 31, 2005 Mensajes: 2270 Ubicación: C/IDIOTA! CP 15008
Publicado: Domingo 20 Febrero 2005 4:13 AM
Toliman escribió:
Esta genial, aunque opino que con la poca relevancia que tiene el procesador en 3DMark03 y 05, separar los datos por tipo de procesador es poco útil, mejor sí se hace por número de pipelines de la gráfica.
No sé, y de paso por el voltage , el OC, y el ensamblador... no? Joer! por marcas... NVIDIA, ATI, u otras, y gama dentro de estas marcas, es lo lógico; Ahora, si el problema es tener 12Pipes, haber comprado una NVIDIA 6800 ( a partir de GT en adelante)...es que no es por ti, pero por mi parte, empiezo a estar un poco "artito" de tanta queja por el numero de pipes de las GPUs, sobretodo con los usuarios de ATI, en la anterior generación de gráficas "TAMBIÉN" había Pipes y no había este, llamémosle, "lamento silencioso" , pienso que si uno quiere más Pipes gráficas, o bien cambia de marca, o bien ahorra para otra con más. Y por cierto, si tuviese un AMD64 3500+ Newcastle, me subiría nada menos que 300 puntos más por la CPU Dicho queda.
Saludos a todos! y no tengo NADA en contra de ATI, en absoluto
(Van el 3dMark 01, 03, 05 y AquaMark3 
Un saludo metálico!!! 
Joer! por marcas... NVIDIA, ATI, u otras, y gama dentro de estas marcas, es lo lógico; Ahora, si el problema es tener 12Pipes, haber comprado una NVIDIA 6800 ( a partir de GT en adelante)...es que no es por ti, pero por mi parte, empiezo a estar un poco "artito" de tanta queja por el numero de pipes de las GPUs, sobretodo con los usuarios de ATI, en la anterior generación de gráficas "TAMBIÉN" había Pipes y no había este, llamémosle, "lamento silencioso" 
, pienso que si uno quiere más Pipes gráficas, o bien cambia de marca, o bien ahorra para otra con más. Y por cierto, si tuviese un AMD64 3500+ Newcastle, me subiría nada menos que 300 puntos más por la CPU 
Dicho queda.
y no tengo NADA en contra de ATI, en absoluto