3D Mark 2005, test solo para CPU

Moderador

CaliPo escribió:

Con el ekipo a 300x9 = 2700 Mhz memos 2.5-4-4-7

CaliPo -> 5880 1º- 2.8 fps / 2º- 5.6 fps

JAJAJAJAJJA...Pwneando en todos lados, así no se puede CaLipo

Esperate a que me pille un "VOODOO F-5" de esos...En fin, sabia a lo que me atenía

Ale, un saluTTo a TToS!

Usuario de Honor

Ahora mismo lo hago de nuevo y te edito el post........

Salu2

EDITO

Actualiza eso ya

xDDDDDDDDDDDDDDDDD

Publicado: Miércoles 28 Septiembre 2005 2:15 PM

Bueno entro yo tambien al tema.

Xevipiu:
CPU Test 1
(fps) 2.7
CPU Test 2
(fps) 4.8

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1243741

Salu2

User Baneado

Anonymous escribió:

Bueno entro yo tambien al tema.

Xevipiu:
CPU Test 1
(fps) 2.7
CPU Test 2
(fps) 4.8

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1243741

Salu2

Xevipiu-> 6.268-> 2.7fps/ 4.8fps

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1243741

Salu2

Experto informático

Xevipiu, los 6268 puntos que has dado son de tu targeta grafica. La puntuación de tu CPU es de 5431. Tu posición es la 2ª. Un Saludo.

Experto informático

Ruben escribió:

Xevipiu, los 6268 puntos que has dado son de tu targeta grafica. La puntuación de tu CPU es de 5431. Tu posición es la 2ª. Un Saludo.

eso digo yo, k no m kite el peusto tan rapido, xD

Ruben, fijate bien en el Ranking, k m parece k se ta ido la pinza mucho, xDDDDDD

User Baneado

CaliPo escribió:

Ruben escribió:

Xevipiu, los 6268 puntos que has dado son de tu targeta grafica. La puntuación de tu CPU es de 5431. Tu posición es la 2ª. Un Saludo.

eso digo yo, k no m kite el peusto tan rapido, xD

TRanquilo ya me dado cuenta, y aun voy por aire.

Haber si con 492 de core y la cpu a 2940mhz puede cambiar la cosa

Salu2

Experto informático

Xevi, peor la el tes de la cpu, da iwal el OC en la grafica.
Pasa solo el del cpu, el otro no hace falta

User Baneado

CaliPo escribió:

Xevi, peor la el tes de la cpu, da iwal el OC en la grafica.
Pasa solo el del cpu, el otro no hace falta

Ya, pero asi aprovecho para hacer un buen resultado para el ranking del 05

Por sierto, como te se ocure comprar un Clawhammer, Por mi justo ni q fuera una ganga me lo compro, antes prefiero gastarme lo q vale integramente un FX sandy.

Salu2

Experto informático

CaliPo, arreglado el post inicial. jejeje. Un Saludo

Experto informático

Xevipiu escribió:

CaliPo escribió:

Xevi, peor la el tes de la cpu, da iwal el OC en la grafica.
Pasa solo el del cpu, el otro no hace falta

Ya, pero asi aprovecho para hacer un buen resultado para el ranking del 05

Por sierto, como te se ocure comprar un Clawhammer, Por mi justo ni q fuera una ganga me lo compro, antes prefiero gastarme lo q vale integramente un FX sandy.

Salu2

2º mano.
Yo creo k la diferencia esta en no romper 2 o 3 placas solo por hacer OC, creo k eso es mucho peor, k haber cojido un claw.

User Baneado

CaliPo escribió:

Xevipiu escribió:

CaliPo escribió:

Xevi, peor la el tes de la cpu, da iwal el OC en la grafica.
Pasa solo el del cpu, el otro no hace falta

Ya, pero asi aprovecho para hacer un buen resultado para el ranking del 05

Por sierto, como te se ocure comprar un Clawhammer, Por mi justo ni q fuera una ganga me lo compro, antes prefiero gastarme lo q vale integramente un FX sandy.

Salu2

2º mano.
Yo creo k la diferencia esta en no romper 2 o 3 placas solo por hacer OC, creo k eso es mucho peor, k haber cojido un claw.

Tranquilo q si supieras el tratamiento q le hago a mis placas, sabrias pq...

Para mi es lo de menos q se... Sino los resultados q optubieron en vida, sin importar las concecuencias.

Todo sea para ver mi sonoma a 3000mhz

Salu2

Experto informático

Cuando cambie de grafica y ponga mi micro a 2900mhz sus vais a qagar, xDDDDDDDDDDDDD. Un Saludo gente y vayan animanose en postear los resultados!!. Un Saludo.

User Baneado

Ruben escribió:

Cuando cambie de grafica y ponga mi micro a 2900mhz sus vais a qagar, xDDDDDDDDDDDDD. Un Saludo gente y vayan animanose en postear los resultados!!. Un Saludo.

Que los dioses te acompañen!!!

Invitado

Hola
estos son mis resultados:
General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU AMD Athlon(tm) 64 2189 MHz
FSB 200 MHz
Memory 1024 MB

Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON X600 PRO
Driver Name RADEON X600 Series
Driver Version 6.14.10.6561
Driver Status WHQL - FM Approved
Video Memory 256 MB
Core Clock 398 MHz
Memory Clock 249 MHz

Benchmark Settings
Program Version 3DMark05 Revision 2 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
Main Test Results
3DMark Score 1741 3DMarks
CPU Score 4715 CPUMarks

Detailed Test Results

Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 7.9 fps
GT2 - Firefly Forest 5.2 fps
GT3 - Canyon Flight 8.3 fps

CPU Tests
CPU Test 1 2.3 fps
CPU Test 2 4.2 fps
es una X600 generica con memoria muy mala TC40 (250 Mhz) en vez de TC36 (300 Mhz), si subo un poco la tarjeta, me baja el CPU Score un poco
me imagino que pronto quedaran muy superadas
Un saludo

Desastre informático

Nasss weno hay van mis resultados
http://img211.imageshack.us/my.php?image=3dmarck5hm.jpg

Un saludo ;D , 6381 me parece q pone, de CPU ,he pillado al fx hoy de wenas ;D

Moderador

...poquito a poco...240x10 =>4599:

Un saluTTe!

Experto informático

Weno aki vengo a kitarle el Puesto A tociegorrr, aunke no esta en el Rank, k no lo han metido, y asi ver lo k vale este Micro como CPU, y por el momento lo vale, jeje

6807 y solo a 2376 Mhz, y pensar k este micor lo eh subido ya hasta los 2860 Mhz

Conocedor del PC

Hola
aqui esta la direccion de Futuremark con mi puntuacion:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=1156165
Un saludo
Ruvilo

Galería de Fotos Modding hard-h2o

User Baneado

Ruvilo escribió:

Hola
aqui esta la direccion de Futuremark con mi puntuacion:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=12&projectId=1156165
Un saludo
Ruvilo

Pues coge tu dirrecion y vete donde pone: maneger Project y Activa tu resultado!

Saludos