Pruebas y conclusión

Un único cable dará energía a nuestra tarjeta gráfica, con un doble conector PCI-Express de 6+2 pines.

El ventilador escogido para esta gama es un YateLoon modelo D12SH-12 de 120x25mm, 2.200 RPM, 88 CFM, 3,6 W de potencia y casquillo de fricción.

El diseño de la circuitería es relativamente habitual, con sus dos disipadores longitudinales con superficie de disipación no excesivamente grandes. Dispone de una serie de filtros inductivos en su entrada con un condensador Samxon de 270 µF, 450 V y 85 ºC tras el puente rectificador; los demás condensadores de las salidas son del fabricante Nippon ChemiCon que suman buenas capacidades. Destaca la placa perpendicular a la principal que integra los circuitos de protección y un pequeño potenciómetro.

Equipo de pruebas

Pruebas realizadas

El equipo de pruebas descrito anteriormente corresponde a la carga a la que se somete la fuente en la modalidad de carga (full). Se simula mediante una serie de cargas resistivas conectadas a los enchufes de la fuente forzando sobre todo la línea de +12V. Para el estado "idle" se ha tomado una potencia fija de 200 W. El equipo de pruebas descrito facilita de esta forma la comparación de las pruebas con un equipo real. Se ha dejado funcionando el sistema durante un mínimo de media hora para que todos los componentes y sobre todo la fuente alcance su temperatura normal de funcionamiento, luego se han tomado los valores con un multímetro digital directamente en el enchufe de la placa base, mediciones que se han tomado tanto en reposo (idle) como con carga (full).

Para averiguar el consumo eléctrico del equipo así como el factor de potencia, hemos usado un aparato medidor de energía que se enchufa en serie a la toma de corriente de la fuente. El nivel sonoro que emite la fuente se indica de forma subjetiva del analizador, habiendo sido la temperatura del entorno de 20º C.

Con nuestras pruebas hemos obtenido unos resultados muy satisfactorios, con tolerancias en las tensiones bastante estrictas y sin apenas sufrir variaciones con los cambios de carga; las tolerancias máximas han sido de +1,8% para el caso de la línea de +3,3V, +0,8% para la de +5V y +0,3% para la de +12V, valores más que respetables y que nos van a asegurar una entrega de potencia suficiente incluso si la fuente trabaja al máximo de potencia.

El nivel sonoro durante la primera prueba y la segunda ha sido idéntico, muy bajo y agradable, mientras que en la prueba de potencia máxima la velocidad del ventilador iba cambiando solo entre un nivel acústico relativamente silencioso hasta un nivel audible medio. Si buscamos el máximo silencio y nos acercaremos al máximo de potencia de este modelo, sería recomendable ir a por un modelo de superior potencia.

Las temperaturas de evacuación de aire caliente han sido de 30º C en reposo y de 36º C y 37º C para las dos pruebas, respectivamente. El factor de potencia conseguido durante el reposo ha sido de 0,98 y un valor ideal del 1.00 durante las dos pruebas de mayor potencia.

Conclusión

Gracias a fabricantes como Antec, una fuente de gama baja no implica que no sea de calidad; este modelo ha demostrado que gracias a un buen diseño es posible tener una gran estabilidad en los voltajes y una eficiencia por encima de lo habitual, que en nuestro caso ha rondado el 81% a media y plena carga. El sistema de ventilación es correcto, aunque a carga máxima el ventilador se deja escuchar, por lo que sería recomendable una fuente de mayor potencia o un cambio de ventilador. El tiempo de vida superior a 100 000 horas, PFC activo y la sorprendente eficiencia (si estar certificada) son puntos muy a tener en cuenta en la gama donde se mueve esta fuente.

Antec ha realizado un fantástico trabajo con la VP550P, eficiencia, estabilidad y un coste asequible para todos los bolsillos.

Producto cedido por Antec