Vista en detalle (Cont.):

El cable de alimentación del ventilador está enfundado en una malla retráctil como es ya habitual en el mundo de la informática. El conector es de 4 pines de tipo PWM, de forma que el sistema podrá regular y monitorizar su velocidad de giro. En la parte superior de la carcasa del ventilador se puede ver el discreto logo de la marca sobre fondo negro, en contraste con el aluminio. Si decíamos que la base era el punto flojo del disipador, la estética es sin duda su punto fuerte. En comparación con el disipador InBox de Intel, el tamaño del Flow es superior, sin embargo, no es tan grande como suelen serlo los disipadores de tipo torre, podría decirse que el Flow es un disipador de tipo mini-torre. Para su instalación en la plataforma AMD, solo necesitaremos atornillar las piezas de la imagen a la base del Kühler Flow. El sistema resulta rápido y extremadamente sencillo, solo tendremos que atornillar 4 tornillos a la base y colocar la pasta térmica uniformemente. Después, manteniendo el backplate original de AMD, atornillaremos la base del Flow a nuestra placa base, aunque a mano seremos capaces de apretarlos casi completamente, tendremos que ayudarnos de la pequeña llave que trae el disipador. Como se puede apreciar, sus dimensiones con respecto a la placa base no son excesivas, y podremos usar todos los sockets de memoria RAM.

Equipo de pruebas:

Pruebas realizadas:

Hemos realizado las pruebas de temperatura al aire, manteniendo una temperatura ambiente controlada. Las lecturas de todas las temperaturas han sido tomadas con el "Core Temp"; para el calibrado, hemos añadido un offset de +8º C, comparando la temperatura real medida con sonda y con pistola láser (así se consiguen temperaturas reales todo el tiempo sin tener que estar con la sonda puesta). Entre prueba y prueba apagamos el PC para que el micro estuviera en las mismas condiciones de encendido. Durante estas pruebas hemos tenido una temperatura ambiente constante de 21º C.

Para el estado "idle" el PC se dedicó exclusivamente a tareas ofimáticas y a la navegación por Internet a la vez que se mantuvieron abiertos programas de descarga y mensajería instantánea. Para el estado "full" hemos corrido el "Prime 2004", una estancia por núcleo, estresando con "Small FTS CPU only" durante otra hora, para tener una lectura de la temperatura de este estado lo más fiel posible.

Respecto al overclocking, se subió el micro desde una velocidad de fábrica de 3,2 GHz @ 4 GHz, 250 MHz de bus, multiplicador de 16 y un vcore de 1,47 V.

Como se puede apreciar en los resultados de las pruebas, el Antec Külhler Flow se comporta correctamente a frecuencias de fábrica, sin embargo, en lo que respecta a overclocking, sencillamente no puede disipar todo el calor generando, llegando a unos peligrosos 63º C. Sin duda este panorama podría haber cambiado si se hubiera optado por un sistema direct touch, o si se hubiera mejorado el acabado superficial de la base, aunque lo último no sea tan determinante.

Conclusión:

El Antec Küler Flow nos ha dejado un poco decepcionados por su rendimiento en estados de overclocking, aunque su diseño y acabados sean excelentes, tenemos la sensación de que Antec podría haber hecho más en el desarrollo de este disipador. Para ordenadores de baja potencia o sin demasiadas expectativas de overclocking puede ser una buena opción, pero es poco recomendable para todos los entusiastas de esta técnica.

Antec