Resultados 1 al 14 de 14

Tema: 3dmark 06 y 9800gt. Resultado bajo

  1. Pichel
    Pichel está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    18 dic, 06
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    522

    3dmark 06 y 9800gt. Resultado bajo

    3DMark Score 6822
    SM 2.0 Score 2767
    SM 3.0 Score 2800
    CPU Score 2454
    Me parecen un poco bajos no?
    Equipo = am2 6000x2 @ 6400x2
    Ram = 2gb ddr2 800
    grafica = nvidia 9800gt 600/1500/900 @ 700/1650/1000
    FA = Cromush (Creo) de 450w modular, 80plus y suficiente amperaje
    Temp de la grafica en el 3dmark 60º lo mas alto al 75% el venti

    Otra prueba
    Fear perseus
    Todo a tope 1280x1024 con los maximos filtros en la prueba de rendimiento:
    Max 260
    Av 92
    min 38
    Temp mas alta 60 al 80% el venti
    0% entre 0 y 25
    2% entre 25 y 40 fps
    98% por encima de 40

  2. Kane6One
    Kane6One está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    16 ene, 08
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,883
    Hazlo en auto. No hay que tocar nada al maximo ni nada. Segun lo abres asi se testea. Te tendría que dar unos 11500-12000

  3. Pichel
    Pichel está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    18 dic, 06
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    522
    3DMark Score 6373
    SM 2.0 Score 2586
    SM 3.0 Score 2610
    CPU Score 2306

    Resultado sin ningun oc en ninguna pieza ¿Que raro no?

  4. Kane6One
    Kane6One está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    16 ene, 08
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1,883
    No me refiero a dejar de fabrica los componentes sino el programa, segun lo abres darle a run, no toar nada de darle a maxima calidad.

  5. Pichel
    Pichel está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    18 dic, 06
    Ubicación
    Granada
    Mensajes
    522
    Lol kane.....si el 3dmark a no ser que lo compres no le puedes tocar nada -.-
    Esos resultados son default :lol:

  6. josep
    josep está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    05 ene, 05
    Mensajes
    512
    Buenas...

    El resultado de la CPU es correcto, los de SM 2.0 y 3.0 no. Tendrian que estar sobre los 5.000

    Algún problema tienes.

    Saludos,

  7. benkenobi
    benkenobi está desconectado
    Usuario registrado CV Avatar de benkenobi
    Fecha de ingreso
    11 ene, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,149
    Este tema está mejor en Benchies, lo muevo allí.

    Saludetes!

  8. Invitado

    Cometando..

    Mira yo me compre una xfx 9800GT la instalación sin dramas (es que estoy dedicado a eso hoy día). Lo malo fueron los resultados noma pero tienen justificativo a lo pobre de mi CPU que igual nose si poner algo más groso.
    3dmark06 1280*1024 (defafault) : 8983 puntos.
    E2180 a 2.2Ghz (oceado simple)
    4GB DDR2 792Mhz (por el OC)
    Fuente generica de 600W.

    Bueno ya sabemos que una fuente mala puede sacar un poco de potencia por caida de poder, pero no amerita comprar una fuente de 100 dolares esta estupida placa y menos para mi pobre CPU.

    Si hubiera salido 11.000 me quedaba más que contento, pero es una lastima.
    Ahora voy a probar con OC a 3.0Ghz en mi E2180...(se aguanta un rato a esa velocidad con un pokito de voltaje extra [+0.35V]). Suficiente para ver el test y ver si comprarme un E6850 (el 8400 no lo soporta mi mother).
    Bueno debo confesar arme un PC muy barato y la verdad si que rinde..
    no tomen el valor en cuenta sino como referencia porcentual.
    Mi torre = 700 dolares
    si fuera Q6600+550W reales de PSU=850 dolares.
    ahora ven porque no pensaba gastar tanto...
    con esos 150 dolares extra podria comprar un disipador pa el CPU y una hermosa fuente cosa de ponerle otra tarjeta el año siguiente.

  9. pableras
    pableras está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    08 jun, 07
    Ubicación
    Valencia capital
    Mensajes
    331
    prueba con los ultimos drivers

    saludos

  10. jadnokia
    jadnokia está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    124
    tienes la sincronizacion vertical activada?desactivala si esta on
    doy por sentado que la grafica esta en un pci-e x8 o x16

    la verdad que es raro la puntuacion

  11. BOSKYMAN
    BOSKYMAN está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    07 jun, 08
    Ubicación
    Alginet, Valencia
    Mensajes
    1,851
    Pues yo diría que es un problema de alimentación, de falta de intensidad en el canal de 12v. Al ser una fuente genérica, aunque sea de 600w, puede que no esté bien alimentada y de ahí el bajo rendimiento de la gráfica.

    Fíjate en cuantos Amperios puede ofrecer en el canal de 12v(o canales). Es un poco extraño que no llegue al mínimo de los 20-22A con la suma de canales de 12v, por tanto, deduzco que estás alimentando la fuente con un conversor de molex de 4 pines a conector pci-e de 6 pines y que has conectado ambos molex de 4 pines a la misma rama de 12v. Con una potencia de 600w no creo que superes los 18-19A por canal, y eso es insuficiente para esta gráfica. En cambio si conectas un molex en una rama y el otro en la otra rama, se suman las intensidades de ambas, consiguiendo suficiente intensidad para alimentar a la gráfica.

    Esto son suposiciones, pero no es la primera vez que lo veo...sobretodo con fuentes genéricas a las que en teoría les sobra potencia para mover todo el pc(como es tu caso, seguro).

  12. Andular
    Andular está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    27 dic, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,324
    Yo sospecho de que tiene la gráfica funcionando a x4 o x8... ultimamente mucha gente (y me incluyo) han tenido este problema.

  13. Invitado
    y como se sabe a cuantas X esta funcionando?

    Un saludo

  14. Andular
    Andular está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    27 dic, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,324
    Con el GpuZ se pueude ver