Resultados 1 al 14 de 14

Tema: Aluminio VS Cobre

  1. BeWild
    BeWild está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    25 nov, 04
    Mensajes
    6,967

    Aluminio VS Cobre

    Bien, he visto algunas tarifas de Postman y Balfonek en cuanto a la creacion de los bloques, y hay diferentes para el Aluminio, y el Cobre, siendo este el mas caro.

    En el testamento "Calores especificos de metales para fabricacion de WB" segun San Anibal667, cito textualmente:

    Calores Específicos de algunos metales (J/kg K):

    Oro -------- 130 J/kg K
    Plomo -------- 130 J/kg K
    Plata -------- 234 J/kg K
    Cobre -------- 385 J/kg K
    Hierro -------- 440 J/kg K
    Acero -------- 485 J/kg K
    Aluminio -------- 898 J/kg K

    Cuanto mejor es el valor mas poder de disipacion tiene, como podeis observar, los bloques de aluminio tienen menor poder de disipacion que los bloques de cobre ya que el cobre tarda mas en calentarse que el aluminio.
    Por los valores, deduzco que el aluminio disipa mejor el calor, ya que el cobre tarda mas en calentarse. ¿Seria mejor bloques de aluminio, o de cobre? ¿Por que la inmensisima mayoria de los bloques, artesanales o comerciales tienen base de cobre, si el aluminio tiene mas poder de disipación? ¿Se podrian bajar las temperaturas de una RL con todos los bloques, incluyendo radiador de aluminio en vez de cobre?

    Ya que estoy pensando en hacerme RL, pues ahi tengo la duda. Aluminio VS Cobre...

  2. konzo
    konzo está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    13 dic, 04
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    1,951
    Por los valores, deduzco que el aluminio disipa mejor el calor, ya que el cobre tarda mas en calentarse
    Lee bien la cita que has hecho, un valor mayor implica peor disipación. El cobre es más difícil de calentar porque disipa el calor rápidamente. Mejor mira una tabla de conductividades, como esta:
    http://www.fi.uba.ar/materias/6731/Tablas/Tabla4.pdf

    Salu2

  3. BeWild
    BeWild está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    25 nov, 04
    Mensajes
    6,967
    Este es el post original de San Anibal667:

    http://www.hard-h2o.com/vertema/2764.html

    Cuanto mejor es el valor mas poder de disipacion tiene, como podeis observar, los bloques de aluminio tienen menor poder de disipacion que los bloques de cobre ya que el cobre tarda mas en calentarse que el aluminio.
    Eso de que tarda mas en calentarse, es porque no le da tiempo a calentarse, ya que antes de que se caliente, ya ha disipado su calor?

  4. konzo
    konzo está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    13 dic, 04
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    1,951
    Exactamente. De todas formas, la tabla en cuestión no funciona en todos los casos: el aluminio conduce mejor el calor que el hierro, eso está claro. Usa la otra tabla siempre y no te equivocas.

    Los calores específicos no son el dato que se debe comparar, están más relacionados con otras propiedades físicas (temp. de fusión, etc)

  5. Virthual
    Virthual está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    22 feb, 03
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,383
    A todo esto, el plomo es barato jejeje

    Pero su alta maleabilidad quizas sea un problema.

  6. arpus
    arpus está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    15 ene, 04
    Mensajes
    616
    lo mejor en disipacion (al igual que en conduccion de elctricidad), es elk siguiente orden:
    1º la plata (es el mejor conductor) despues el cobre (ay una diferencia de la plata casi inapreciable, del 5 al 10% de perdida) y despues el aluminio (este conduce mucho peor que el cobre).
    asique la mejor solucion es el cobre (relacion calidad precio, ya que la plata es mu cara)
    salu2

  7. BeWild
    BeWild está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    25 nov, 04
    Mensajes
    6,967
    Es decir, que un bloque de oro seria la mejor opcion (Sin mirar el coste)

  8. konzo
    konzo está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    13 dic, 04
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    1,951
    No, no, lo mejor es la plata. Deja de mirar esa tabla... está pensada para otras cosas -me imagino que puede ser útil en soldadura- pero no es el caso. La plata conduce mejor el calor que ningun otro metal (aunque no sea el que mejor conduce la electricidad):

    Conductividad térmica a 20ºC (W/mºK)

    Aluminio--------------236
    Berilio---------------- 205
    Cobre-----------------399
    Hierro-----------------81
    Oro--------------------316
    Plomo-----------------35
    Plata------------------427

    salen de esta tabla: http://www.fi.uba.ar/materias/6731/Tablas/Tabla4.pdf

    Si el tamaño no fuese un problema, la menor densidad del aluminio podría ser una ventaja y superaría al cobre. La diferencia entre cobre y plata es un 10% pero la plata es un 20% más densa. Por lo tanto sobredimensionando un poco el disipador de cobre tenemos un resultado similar a un precio muy inferior

  9. BeWild
    BeWild está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    25 nov, 04
    Mensajes
    6,967
    Y claro esta, que el coste de un bloque de esos seria casi millonario, aunque en efectividad... ¿Cuantos grados Plata VS Cobre?

  10. pritt
    pritt está desconectado
    Administrador Avatar de pritt
    Fecha de ingreso
    05 nov, 03
    Mensajes
    15,425
    Pues por los pocos bloques que hay en los dos materiales, la diferencia es de 1º a 1.5º.

    Podéis verlo aquí:

    http://www.procooling.com/html/pro_testing.php

    Como curiosidad está el DD D-tek, cuyo resultado es peor en plata que en cobre:

    http://overclockers.com/articles373/wbsum.asp

    ... más que nada porque, aunque teóricamente son el mismo diseño, el de plata tiene una pérdida de presión mayor.

  11. uberalle
    uberalle está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    24 dic, 04
    Ubicación
    malaga
    Mensajes
    96
    Cita Iniciado por pritt
    ... más que nada porque, aunque teóricamente son el mismo diseño, el de plata tiene una pérdida de presión mayor.
    No entiendo a qué te refieres. ¿La plata produce pérdida de presión? ¿O te refieres a ese bloque de plata en concreto?

    Salu2

  12. Karlsson
    Karlsson está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    15 oct, 03
    Mensajes
    132
    el calor especifico de una sustancia se supone ke es la canttidad de calor necesaria para subir un grado de temperatura un gramo de dicha sustancia, segun esa tabla de anibal, el aluminio tiene el mayor calor especifico por lo que sera el que mas calor coja por grado, pero me da la sensacion que el calor especifico va inversamente relacionado con la conductividad termica, viendo que el oro plata y cobre, parece que a menor calor especifico mayor conductividad termica que es lo que en realidad nos interesa, sacar el calor al aire o al agua. el ejemplo seria el agua, la cual tiene un calor especifico bastante alto, 1 caloria por gramo y grado centigrado, por ello se la considera un termorregulador, por eso el clima al lado del mar es mas suave, porque el agua absorve mucho calor sin variar demasiado su temperatura, por lo que amortigua los cambios de T. escribiendo esto me pregunto si por eso es el agua mejor refrigerante que el aire, porque puede absorver mucho calor sin variar demasiado su T, supongo ke si

    creo que deberiamos hacer un post fijo con todo esto, para aclararnos

    edit: anibal creo que queria decir que a menor, no mejor, valor mejor poder de disipacion

  13. Invitado

    refrigeracion liquida

    bueno,la cosa es la siguiente, mi pregunta es directa, ¿Qué disipa mas (En RL) un radiador de 12x12 de aluminio o un radiador de 8x16 de cobre?
    gracias por las contestaciones

  14. pritt
    pritt está desconectado
    Administrador Avatar de pritt
    Fecha de ingreso
    05 nov, 03
    Mensajes
    15,425
    Eso es imposible de contestar:

    - Por un lado está claro que disipan más lo de cobre...

    - ... pero por el otro está la superficie disipación.

    Particularmente creo que entre esos dos radiadores será más importante su construcción que el material del que están hechos en sí y creo que su rendimiento será muy parecido.