Tema: Radiación, fantasmas, reflejos: Prypyat

Radiación, fantasmas, reflejos, la ciudad abandonada de Chernobyl.

Me despertó la curiosidad mirarlo por el google maps e indagando sobre la ciudad, encontré éstas señas en una de las fotos, son manchas lineales que en principio, parecen reflejos del sol sobre alguna superficie lisa, y que la estéla producida es por el movimiento del satélite. Pero llama la atención esos puntos de color verde y azul, será radiación emanada de dicha ciudad?? Para los que no sepan que es, leer una pequeña reseña sobre ESTA CIUDAD, y lo que sucedió en 1986 en la CENTRAL NUCLEAR DE CHERNOBYL. PRIMERA IMAGEN, una panorámica de la superficie que os comento, SEGUNDA IMAGEN con la foto ampliada y los puntos marcados que os comento.

Ala, a crear un poco de polémica.

El accidente un poco al detalle.

Lo de Chernobyl nunca debió de ocurrir, la KGB emitió diversos informes al consejo de energia nuclear sovietico advirtiendo de que el reactor 4 de la central de Chernobyl presentaba algunas carencias si este era operado en determinadas circunstancias.
Esos informes se archivaron y nunca fueron puestos en conocimiento de quienes dirigian la central de Chernobyl, es decir, que desconocian esos posibles peligros.
La noche del fatidico accidente, se decidió llevar a cabo una prueba de seguridad en el reactor 4, haciendolo trabajar sin los sistemas de seguridad conectados, previamente desconectados por el personal cuando el funcionamiento del reactor aun no se habia parado y mientras la produccion de energia se llevaba por debajo de los megavatios que podian volverlo inestable si el sistema de refrigeracion no impedía una ebullicion en el nucleo como consecuencia de un sobrecalentamiento.
Los antiguos reactores nucleares sovieticos RBMK permitian la desconexion manual de todos sus sistemas, así que si el sistema de refrigeracion estaba conectado, la posibilidad de un sobrecalentamiento era nulo y la ebullicion no se producia con lo cual tampoco la posibilidad de que se generara un peligroso coeficiente nulo positivo en su nucleo como ocurrió en Chernobyl.
El inicio de la prueba de estabilidad consistio en llevar poco a poco al reactor 4 por debajo de la produccion de megavatios minimos permitidos, momento en que los sistemas de seguridad entraban en funcionamiento para controlarlo automaticamente, así que fueron desconectados y las barras de boro que controlaban el nucleo practicamente casi retiradas en su totalidad para poder seguir con la prueba cuyo siguiente paso era parar el reactor para paulatinamente ponerlo a funcionar otra vez.
Se suponia que en los reactores RBMK, al parar el reactor, el sistema de refrigeracion por agua podia quedar desconectado sin riesgos ya que no se creaba energia y se podia mantener la temperatura estable por ello, es decir, la prueba de paro total se llevaba a cabo para evaluar la estabilidad del reactor en esa situacion, sin ninguna medida de control.
En los minutos que siguieron a ese paro total, la temperatura del nucleo aumento considerabelmente y con ello la ebullicion y aumento de neutrones que dieron lugar a una retroalimentacion positiva como si el reactor hubiera comenzado a funcionar de nuevo, aunque incontroladamente.
Mientras se reactivaba paulatinamente el reactor tras la parada, en la sala de control comenzó a recibirse la señal del rapido aumento de megavatios y pronto saltaron las alarmas que avisaban de tan rapida crecida de produccion de energia, así que como las escasas barras de boro que controlaban el nucleo no fueron capaces de estabilizar la situacion, se decidió hacer uno del fatidico interruptor AZ 5, el cual era un interruptor de emergencias que introducia todas las barras de boro en el nucleo del reactor para supuestamente estabilizarlo en determinadas circunstancias.
Consecuencia, en esas circunstancias, dada la temperatura que ya habia en le nucleo y el coeficiente nulo positivo de neutrones, las barras de boro ya no podian ser introducidas por riesgo a provocar una explosion, pero como los operarios desconocian eso, fatidicamente accionaron ese interruptor.
Seguidamente se produjo una primera explosion dentro del nucleo, lo cual provocó una mayor presion aun y un aumento de la ebullicion que termino por hacer saltar por los aires la tapa del mismo poco despues.
En ese momento la tragica historia de Chernobyl comenzaba para el mundo.

Montaje de la explosion, Chernobyl el dia despues y sala de control del reactor 4.

En cuanto a Prypiat, el gobierno sovietico la tenia como una ciudad modelo, nacida en pleno regimen comunista y construida con los medios y equipamientos mas modernos existentes en aquellos momentos en la URSS, un orgullo y simbolo para la propagandistica gubernamental en plena expansion, ya que incluso poco antes del accidente, Prypiat seguía creciendo urbanamente.
Al contrario que las viejas ciudades sovieticas, Prypiat se componian de grandes avenidas, una ordenada disposicion urbana, algo rigida, edificios de apartementos, de pisos, hospital, parque de atracciones (el cual nunca llego a funcionar debido a que iva a ser inaugurado poco despues de la fecha del accidente), embarcadero recreativo, puerto fluvial, estacion de tren,... Prypiat rebozaba vida por todos lados
La gente que se instaló en Prypiat, la mayor parte familiares y trabajadores de Chernobyl, una poblacion relativamente joven con muchos niños y adolescentes. vivian bastante acomodadamente, raro era el piso que no tenia aire acondiconado, ya que aunque parezca mentira, la zona disponia de un clima envidiable sobre todo en primavera, lo cual comenzó a atraer a nuevos pobladores que incluso no trabajan en la central y que establecieron sus negocios en Prypiat.
Si no llega a ser por el accidente de Chernobyl, posiblemente hoy estariamos hablando de una de las ciudades mas importantes de Ucrania (antigua republica sovietica) por infraestucturas y poblacion, pero eso ya sera imposible de saber.

La luz del ayer y el ocaso de hoy..

Pero si algo debe ser recordado y homanjeado es el heroico trabajo de los liquidadores y de aquellos que en un primer momento del desastre dieron sus vidas por intentar minimizarlo lo mas posible.
Los primeros en llegar a Chernobyl tras la explosion fueron los arcaicos servicios de bomberos de aquellos entonces, ni mucho menos preparados para los peligros nucleares y la radiacion, en cuestion de pocas horas y por el alto grado de radiactividad, la moyoria de bomberos cayeron fulminados o en los dias siguientes a la catastrofe.
Hay testimonios que relatan como trabajadores de la central que volvian a la mañana siguiente a sus casas, casi llegaban tambaleandose, como borrachos, todo por efecto de las grandes dosis de radiactividad recibida, algunos morian en sus casas ante el desconcierto y horror de sus familiares..
Despues el gobierno sovietico falto de mano de obra para llevar a cabo las labores de descontaminacion y limpieza del reactor 4 llamó al voluntariado de ciudadanos y soldados, acudieron muchos, pero cuando se supo el promedio de vida en el lugar en muchos casos horas, se tuvo que tirar exclusivamente del ejercito ante el retroceso del voluntariado.
A los soldados, dicho por muchos de ellos posteriormente (los que lo pudieron contar), se les ofrecia lo siguiente, o ser destinados a Afganistan, pais en el que cruentamente combatía la URSS como ocupante por entonces o ir a Chernobyl, servicio por el que ademas recibirian una mencion.
Los que eligieron Afganistan y tuvieron suerte, volvieron a casa, los que eligieron Chernobyl fueron muriendo posteriormente de todo tipo de cenceres y tumores o enfermedades mortales asociadas a la elevada radiacion a la que estuvieron expuestos.
Un dato, en la limpieza de los alrededores del reactor 4, repleto de material radiactivo, se emplearon en un principio robots, pero estos ante los inmensos niveles de radiactividad se averiaban por lo que se emplearon los tragicamente llamados biorobots, soldados que por periodos de una hora hacian las labores vestidos con unos chapuceros trajes de plomo que apenas le protegian, muerte segura.
Las labores de limpieza y de construccion del sarcofago para sellar el reactor 4 tuvieron un elevadisimo coste de vidas humanas y eso nunca debe de olvidarse, de agradecerse, de homanajearse.

Biorobots y momumento a los liquidadores (fijaros en la primera foto, el nivel de radiactividad casi abrasaba los negativos de las fotos).

Bueno, si me acuerdo de algo mas, lo comento, aunque antes os dejo este video de Youtube que seguro que da que pensar, la cancion se llama Ghost Town y es de Huns and Dr. Beeker por si alguien lo quiere saber.

http://es.youtube.com/watch?v=284vmCVDIyI

Este otro video trata de Prypiat 20 años despues, de como se fue construyendo, de su gente, de lo que fue, de lo que es hoy tras su precipitado desalojo dos dias despues del desastre...
Imaginaos vuestra ciudad así por culpa del peligro nuclear que aquí en España tiene nombres, Cofrentes, Almaraz, Vandellós, Ascó, Santa Maria de Garoña...

http://es.youtube.com/watch?v=dU8mSRuE2NE

Viendo esta foto de la actualidad ¿que nos haría pensar que esa foto pertenece a una ciudad abandonada?. Desconcertante, ¿no?.

Algunas cosillas mas

A pesar del nefasto accidente, la central siguió funcionando hasta principios de la decada actual mediante los reactores 1, 2 y 3 por el deficit energetico ucraniano.
Recientemente las alarmas se han disparado cuando se ha conocido que el sarcofago que recubre el reactor 4 tuene serias fugas de radiactividad y que poco a poco se está desintegrando, lo que a dado lugar a que se esté proyectando un nuevo y mejor sarcofago con la ayuda de la CE.
En cuanto a la ciudad de Prypiat, el regimen sovietico prohibió totalmente cualquier acceso a la ciudad tras su desalojo, a pesar de que a sus habitantes se les dijo que solo iva ser temporal, así muchos casi se fueron con poco mas que el equipaje.
Durante años y clandestinamente, ya que Prypiat no gozaba de mucha vigilancia militar, y en mayor medida tras la caida del regimen sovietico, Prypiat fue objeto de saqueadores de todo tipo, pillaje y destrozos que contribuyeron a un mayor deterioro de la ciudad como hoy se puede apreciar.
Todavia se tiene que obtener un permiso para acceder a la ciudad, ya que su visita libre está prohibida (otra cosa es bajo cuerda), hay zonas aun altamente contaminadas, solo con conocer el dato de que la radiactividad liberada a la atmosfera tras la explosion tiene una vida activa de siglos, lo dice todo, Prypiat, su subsuelo, suelos, paredes, arboles,.. estan impregnados irreversiblemente, el futuro de esta ciudad fantasma, de loq ue se va a hacer con ella es incierto, mientras la central de Chernobyl va a ser desmantelada en una fecha aun no fijada y en la medida de lo posible.
Si alguien gusta de arqueologia contemporanea ya sabe donde tiene que ir, a Prypiat.

Acceso a Prypiat en la actualidad

Hola Marcado, me ha parecido muy interesante el aporte de conocimientos sobre el accidente, pero dando un paso más, me gustaría trasladarte unas preguntas acerca de la energía nuclear en cuestíon.

- Yo también pienso que los riesgos de la misma son muy importantes, pero en un contexto actual, con las tecnologías que tenemos, la dependencia del petróleo y con la poca producción eléctrica en España ¿Las consideras necesarias? Yo creo que sí, que las tenemos que tener, con todas sus consecuencias, no queda otro remedio. Creo que Francia, de la que importamos electricidad, tiene sus centrales situadas en el Pirineo, con lo que sufriríamos también las posible consecuencias. Aquí estamos invirtiendo mucho en renovables, volvemos a ser un País de Molinos de Viento, como cuando Don Quijote, pero no es suficiente para cubrir la creciente demanda.

- Y ¿Que opinas de la energía nuclear por fusión? ¿Será viable?

- Y ¿Del acelerador de partículas?

La verdad es que los Rusos todo lo hacen 'a sangre', acordaros del submarino también.

Saludos.

Iniciado por AMontes

Hola Marcado, me ha parecido muy interesante el aporte de conocimientos sobre el accidente, pero dando un paso más, me gustaría trasladarte unas preguntas acerca de la energía nuclear en cuestíon.

- Yo también pienso que los riesgos de la misma son muy importantes, pero en un contexto actual, con las tecnologías que tenemos, la dependencia del petróleo y con la poca producción eléctrica en España ¿Las consideras necesarias? Yo creo que sí, que las tenemos que tener, con todas sus consecuencias, no queda otro remedio. Creo que Francia, de la que importamos electricidad, tiene sus centrales situadas en el Pirineo, con lo que sufriríamos también las posible consecuencias. Aquí estamos invirtiendo mucho en renovables, volvemos a ser un País de Molinos de Viento, como cuando Don Quijote, pero no es suficiente para cubrir la creciente demanda.

- Y ¿Que opinas de la energía nuclear por fusión? ¿Será viable?

- Y ¿Del acelerador de partículas?

La verdad es que los Rusos todo lo hacen 'a sangre', acordaros del submarino también.

Saludos.

Lo de la energia por fusion me parece muy interesante sobre todo si algun dia se consigue desarrollar totalmente la fusion fria, claro que es viable.
En cuanto al acelerador de particulas no estoy muy puesto, la verdad.
Respecto a nuestras centrales nucleares actuales, modestas en cuanto a produccion energetica con respecto a otros paises, tienen el gran problema de que muchas ya estan algo obsoletas y ya presentan incidentes considerables de seguridad, aunque gubernamentalmente no se quiere reconocer la medida real de la seriedad de tales incidentes.

Interesante tema del de la energía. Seguramente el problema más grande para los paises industrializados junto al futuro problema del agua...
Las energías alternativas como la eólica o la fotovoltáica (existen más, como aprovechar las mareas del mar o biocombustible) son eficaces, pero desde el punto de vista económico no son rentables a día de hoy, ni tampoco interesa a las grandes industrias energéticas.
Creo haber leído en un sitio hace tiempo que hasta que el proceso de producción para los componentes de las energías alternativas, no cumpla la Máxima de las Economías de Escala (cuanta más producción, menos costes), nos podemos olvidar de momento de la instauración de las e.a. a nivel global.
Como mencioné arriba, hay muchos intereses por medio... a costa de nuestro amado planeta y el usuario final (siempre nosotros...) Imaginad que de la noche a la mañana podamos disponer millones de personas de nuestra propia energía solar...que de hecho podríamos. Vaya pérdida de beneficios para Repsol, Fecsa, Endesa, etc....no? No creo que lo permitirían.
Para eso hace falta un gobierno fuerte y un cambio de mentalidad a nivel mundial. La tecnología existe....y hace tiempo ya, pero no goza del apoyo institucional que haría falta para llevar a cabo semejante tarea titánica...
y es que en España no brilla el sol.

Algo mas sobre Chernobyl.

En cuanto a los responsables de la prueba, Anatolij Djatlov, jefe del reactor 4 esa noche, fue procesado junto con otros cargos de la central tras la realizacion de una investigacion por parte del gobierno sovietico para exclarecer las causas del accidente, la cual dictaminó como motivo del mismo la actitud negligente de Djatlov como de otros altos cargos de la central conocedores y consentidores de la prueba que llevó al fatal accidente.
Djatlov fue recluido en Siberia varios años y cuando se le preguntaba sobre las causas del accidente afirmaba que nadie pensaba que tal accidente era posible, ya que la prueba se habia realizado anteriormente en otros reactores de Chernobyl, eso si, con personal diferente y por ello, con formas de operar y tomas desiciones tambien de forma diferente, lo que en el accidente del ractor 4 fue determinante al no haberse actuado debidamente tras las señales de emergencia y previamente haber dispensado en exceso de algunas medidas de seguridad como mantener un numero minimo de barras de control de boro dentro del nucleo del reactor.
Años despues salieron a la luz los informes que avisaban de determinadas carencias en el reactor 4, quedó de manifiesto que el programa nuclear civil sovietico dado lo costoso de la construccion de los reactores RBMK dispensaba de todo lo no estrigtamente necesario en materia de seguridad, lo que unido a las grandes e imperiosas necesidades energeticas de entonces, propiciaba que en muchos casos las construcciones de los reactores nucleaares se llevasen a cabo de forma precipitada.
Todo ello unido a un cierto desconocimiento en su manejo, convertia a los reactores RBMK en autenticas bombas de relojeria que erroneamente manipuladas explotaban, caso de Chernobyl.

Djatlov recluido en Siberia.

El siguiente video de menos de un minuto nos muestra otra cara de Prypiat en la actualidad.
En el es como si nos asomaramos a una ventana de nuestro piso a primera hora de la mañana un dia festivo, cuando poco bullicio hay en la calle, como si la ciudad no se hubiera despertado del todo todavia, desde luego el unico sonido del ambiente y los edificios de los alrededores es impactante, parecen perfectamente habitados, con los compresores de los aires acondicionados en las fachadas, ventanas abiertas, persianas a medio echar, dando la sensacion de que alguien se va a asomar a alguna de ellas para observar las primeras luces del dia...

Prypiat sigue y seguirá proporcionando imagenes de una ciudad fantasma que parece querer disimularlo y mostrarse a "sus visitantes" tal y como lo fue en sus mejores tiempos, quiza ese sea uno de los mayores misterios que envuelvan a la abandonada urbe ucraniana.

http://es.youtube.com/watch?v=AxIr-SsMf14

A todos los responsables de la central los tenían que meter en la carcel de por vida, o mejor, ponerlos a vivir el resto de sus vidas al lado del reactor para que vean lo que es la contaminación radiactiva. ¡Menudos impresentables¡