Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Redes (LAN, WiFi, ...)
- Router Wifi "N", cual elejir?
Resultados 1 al 17 de 17
Tema: Router Wifi "N", cual elejir?
-
09/01/2008, 14:37GmmCreation
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Router Wifi "N", cual elejir?
Me quiero cambiar el router, y me gustaria cual es el mejor que se puede encontrar que soporte wifi "n" y adsl 2+ logicamente.
El presupuesto es de 200€ como mucho. Sabeis alguno?
-
10/01/2008, 22:00Fuck_Me
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
Un Netgear o un Linksys: el que mas rabia te de xD
S4LU2.
-
11/01/2008, 00:20GmmCreation
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Me pone el D-Link DGL nuevo,
El problema que no es router sino AP, con lo que necesitaria dos aparatos (tendre que consultar a ver si me dejan poner dos en la entrada de la casa, cosa que dudo xD)
Te pone a ti tambien Fuck_Me? :o
Podria pillarlo en usa por 120 euros y algo
Saludos!
-
11/01/2008, 00:25Fuck_Me
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
Me pone si, y este tbn:
NETGEAR WNR834B.
S4LU2.
-
11/01/2008, 15:41
Yo no escogería ningún N hasta que no fuera estándar, porque luego llegarán los problemas, modem que no son compatibles, tarjetas inalámbricas que se cuelgan, etc.
Busca el G que sí es estándar.
Un saludo
-
11/01/2008, 15:47GmmCreation
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Iniciado por QuetedigoYo no escogería ningún N hasta que no fuera estándar, porque luego llegarán los problemas, modem que no son compatibles, tarjetas inalámbricas que se cuelgan, etc.
Busca el G que sí es estándar.
Un saludo
Saludos
-
11/01/2008, 17:57
Vamos, no te creas que con el N vas a ir muy allá.
La conexión inalámbrica no ha sido concebida para grandes velocidades, y menos si hablamos de decenas, del orden de 40-80 Mbps.
El porcentaje real que da una wifi G es muy muy bajo.
De los 54 Mbps reales, yo he visto como mucho mucho mucho 9-12 Mbps y ya es mucho.
Hablamos del orden de un 20% de la velocidad en la práctica.
Y en cuanto al N, pues más de los mismo, si trabajamos en esos márgenes, no dará más de 25-35 Mbps.
Para una LAN cable, seguro, barato, veloz y no sujeto a pérdidas de señal inexplicables xdd
-
11/01/2008, 20:44Fuck_Me
- Fecha de ingreso
- 26 ene, 05
- Ubicación
- ?3.22,25N-?.50,45O
- Mensajes
- 9,674
El G colocado del router a un palmo me dio 24Mbps de maximo, a distacia ya ni hablamos.
Ya puestos a esperar, esperemos al wimax.
S4LU2.
-
12/01/2008, 19:23GmmCreation
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Que tiquismiquis que soys.
Para empezar la opcion de meter un cable lan por una casa de dos plantas la veo bastante inviable :lol: (aparte que tambien lo quiero en el jardin), por no decir que de 5 PCs que hay, 3 son portatiles.
Asi que el wifi es la unica opcion viable (aparte de hacer la red electrica red telefonica con esos chismes, pero no me convence). No estare pasando archivos de 10GB entre los pcs todo el dia, como mucho alguna vez cargare alguna iso desde un portatil por ejemplo para instalar un programa. O alguien cojera un portatil y vera una peli mientras otro esta escuchando un poco de musica alojada al servidor. Actualmente esto ya lo hago sin ningun problema (y encima bajando unas cosas a 2500KB/s), pero a veces sufro algun paron viendo una pelicula (pelicula en calidad HD-DVD ripeada).
Y sabeis que router tengo ahora mismo? La mierda en perdon que dan los de ya.com, el SMC de las -------. Tambien tengo un Linksys WAG200G y un Zyxel 660-DH, pero ninguno de los tres me convence. El problema es que tengo un portatil (un HP que solo tiene protocolo hasta G), crees que puede dar incompatibilidades? Los otros no me preocupan, se les cambia la tarjeta PCI y ale.
Un saludo
-
13/01/2008, 00:34
A ver, no es tiquismiquis, es que una red basada en wifi para nada es una solución.
Como ventaja tiene la conectividad, pero peca en velocidad y seguridad.
Demuéstrame ahora mismo que descargas a 2500 K/s, es decir, unos 2,3 MB/s, es decir, unos 17 Mbps y que pasas fichero de un lado a otro, a qué velocidad? con una conexión inalámbrica? perdóname, pero no me lo creo.
Lo que se consigue como mucho con una wifi son 15-20 Mbps, y 20 es muchísimo ya. Es la limitación que tiene la wifi.
Esto es como los USB 2.0 que son 480 Mbps, cuando en la realidad no llegan ni a los 200 Mbps.
Mañana si tengo un rato haré una prueba pasando 4 GB de mi sobremesa a mi portátil, y paso un par de capturas, distancia, ni 1 metro el router.
Saludos!
-
13/01/2008, 11:33GmmCreation
- Fecha de ingreso
- 24 sep, 06
- Ubicación
- Girona, CatalunYa
- Mensajes
- 823
Iniciado por QuetedigoDemuéstrame ahora mismo que descargas a 2500 K/s, es decir, unos 2,3 MB/s, es decir, unos 17 Mbps y que pasas fichero de un lado a otro, a qué velocidad? con una conexión inalámbrica? perdóname, pero no me lo creo.
Yo no suelo pasar archivos, sino abrir archivos remotos, por ejemplo una peli que esta alojada en otro pc la abro desde el portatil por ejemplo, o la musica.
Para pasar ficheros grandes ya me queda claro que la wifi no es de lo mejor, para eso ya tengo algun que otro HD extraible.
Saludos
-
18/11/2009, 00:13hardwarer
- Fecha de ingreso
- 09 nov, 06
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 181
Yo con una conexion wifi B/G estando en la misma habitacion que el router alcanzo 25 mbit/s estables, o sea unos 3 megabytes/s.
Supongo que el wifi-N subira hasta los 15-18 megabytes estables (casi un 50% del rendimiento teorico, como en b/g)
-
18/11/2009, 00:34hardwarer
- Fecha de ingreso
- 09 nov, 06
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 181
Perdon por el reflote, estaba buscando informacion sobre routers wifi-N, ¿a dia de hoy, con un presupuesto bajo bajo, ¿que recomendais?
-
18/11/2009, 09:16SupeRubeN
- Fecha de ingreso
- 12 sep, 07
- Mensajes
- 567
linksys o belkin, por ejemplo. Yo de belkin... me da rabia, porque no he conseguido que funcione bien... porque soy un paquete por supuesto XD.
pero en servicio tecnico, son bastante atentos, buenos, y rapidos, solo les faltaria telefono de soporte, porque va todo por mail... y no se, a mi me gusta telefonazo.
-
19/11/2009, 02:23hardwarer
- Fecha de ingreso
- 09 nov, 06
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 181
bueno pues me he comprado un tplink de 39 euros, sin modem adsl, solo router switch 4 puertos 10/100, puerto wan para enchufarle el modem adsl, y wifi a 300 mbps.
Ya lo he probado enviando y recibiendo datos desde la misma habitacion donde esta el router con un portatil wifi intel 5100 b/g/n y envia constante a 75Mbps y recibe a 70 mbps. Eso despues de toquetear la configuracion del AP porque por defecto solo se conectaba a 11g en vez de 11n.
-
19/11/2009, 16:02Pelu
- Fecha de ingreso
- 30 jul, 09
- Ubicación
- Bilbao
- Mensajes
- 432
yo tengo un belkin g mimo+ y ba muy bien
-
02/12/2009, 18:05
Comprate un SMC y entenderás que lo bueno no tiene que ser caro.
SMC7904WBRA-N, es de lo mejor que puedes encontrar, wifi N con un alcance impresionante y la velocidad muy buena. Sincroniza muy bien, a la máxima velocidad que te pueda dar tu ISP.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum