Tema: ¿Qué opináis sobre las cajas de metacrilato?

Hola, que opinais sobre las cajas enteras de metacrilato? se ensucian mucho? son muy frafiles? es verdad que se crujen muy facilmente?'

saludos

Lo primero, mira de arreglar tu avatar, que ése sí que ha crujido.

Que son una guapada (Dependiendo del diseño claro está) pero que son muy delicadas y siempre hay que estarlas limpiando si quieres que se vea como el primer día. Yo diría que son muy esclavas en el sentido de la limpieza y el cuidado.

Como reza un dicho: Mirar con las manos y tocar con los ojos.

Iniciado por avila2474

tocar con los ojos.

Eso no puede ser bueno para las córneas xDDDDDDDDDDDDD

La verdad, solamente ví una "en vivo y en directo" (y con un hardware del Paleolítico Superior) y me gustó, pero como ya tengo una de acero antinuclear (es duro el jodío), pues no puedo cambiar de caja cuando a mí me apetezca.

Depende del grosor de metacrilato, son delicadas de rayonazos y golpes... pero bonitas.

S4LU2.

Yo hace poco que le he montado a mi viejo AMD Athlon XP 2000 una caja Caja Sunbeam Tech UFO, aquí os dejo la review que se publico aquí en hard http://www.hard-h2o.com/review/cajas/sunbeam-ufo.html , viene con ventiladores de 120 Uv, es cierto que hay que limpiarla con frecuencia pero el efecto es guapisimo, le he puesto ademas un disipador al micro gigabyte 3D Cooler-Pro PCU21-VG que no es la hostia pero el color azulado de los leds le da un toque genial, quizas le quite un poco el toque UV de la caja pero queda bien, ademas le he puesto una fuente que reparé aerocool Turbine power de 550 W que el ventilador inferior va con leds azules y como ademas va montado de lateral el ventilador va en primer plano.
El efecto es muy bueno pero me ha subido un par de grados la temperatura del micro por que ya es bien sabido que el metacrilato conduce peor el calor y por lo tanto se queda concentrado en el interior, el problema de esta caja es tambien que como tengas placas montadas que sean anchas, el aire choca con la tarjeta (en mi caso una capturadora avermedia) y el flujo es más deficiente entre el ventilador que mete y el que saca.
Conclusión, buen efecto visual pero peor rendimiento calorifico con ventilaciones por aire convencionales.
Como en mi caso es una maquina antigua que he remodelado exteriormente y su principal uso es para navegar y alguna otra cosa que me obliga a dejarla encendida durante varios dias pero sin forzarla, me quedo con el impacto visual que produce y dejo a un segundo plano su rendimiento. Para trabajos más pesados ya tengo mi prescott, un poco antiguo pero para nada obsoleto (por el momento).
Un saludo.