Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Tarjetas gráficas y Monitores
- 3Dmarck Shaders Joios?
Resultados 1 al 12 de 12
Tema: 3Dmarck Shaders Joios?
-
26/09/2007, 23:16
3Dmarck Shaders Joios?
Wenas, yevo un tiempo con k mi grafica no rinde como creo k tiene que rendir, ( es una 8800GTX ) tengo un procesador duo E6700 4 GB de ram y 700 W de fuente.
Haciendo pruebas con el 3Dmarck e podido observar que poniendo los filtros al tope tengo unos 50-90 fps ( en algunas zonas de los videos 30 fps )
Pues bien, el problema a sido cuando e activado los minimaps y los complex shader models, a sido entonces cuando e probado poner el video otra vez, y e visto que los fps no subian de 5
Aqui teneis unas fotos :
http://www.imaxenes.com/imagen/3dmarck0 ... s.jpg.html
http://www.imaxenes.com/imagen/3dmarck0 ... j.jpg.html
-
27/09/2007, 10:58Judash
- Fecha de ingreso
- 31 ene, 05
- Ubicación
- Entre bits y bots.
- Mensajes
- 2,899
Nas!
Es tan fácil como, "si no sabes para qué vale no lo actives" :wink:
...De todos modos la prueba en sí sólo es "válida" con los parámetros en default, y esas opciones son para gente que como antes he dicho, sabe para qué vale eso, y les da un rendiento apróximado cuando activan temas como la renderización de shaders por soft en vez de por hard ( de ahí la caida tan estrepitosa...) etc.
Un saluTTo!
-
27/09/2007, 13:47
Enton ces... la cia de fps, es normal?
-
27/09/2007, 14:08Judash
- Fecha de ingreso
- 31 ene, 05
- Ubicación
- Entre bits y bots.
- Mensajes
- 2,899
Para asegurarnos que es normal, en las opciones, vuelve a los valores de fábrica picando en "default" en la misma pestaña del screen que has adjuntado, y así en todo lo que hayas tocado, "default" ( 1024x768 ) etc etc, y te debería de dar un resultado de unos 15000/20000 marks más o menos, si es más mejor ovbiamente, y eso indicará que está todo correcto y que no debes tocar cosas que no sabes para que sirven :wink: .
De todas maneras fíate siempre más de como te vaya el PC en los juegos en sí que en estas pruebas.
Ya nos comentas.
Un saluTTo!
PD: Moléstate en escribir bien por favor.
-
27/09/2007, 20:59
Muy bien, perdóname Judash, es lo que tiene escribir en el trabajo, y rápido jeje.
Haber e hecho las pruebas con el 3Dmarck con todo default, al final de todo me ha salido un panél, en el que me pone :
15404 3D MARKS
Pero mi duda es : Con esto se completamente que mi tarjeta gráfica esta correcta? que no tiene problemas en el momento de reproducir graficos a su altura?
Vamos, que no tiene fallos como yo decia de los shader models, etc.
Muchas gracias
-
27/09/2007, 21:04Judash
- Fecha de ingreso
- 31 ene, 05
- Ubicación
- Entre bits y bots.
- Mensajes
- 2,899
Si mientras has pasado la prueba y jugando no se te corrompen las texturas ( como en el screen que nos habías puesto ) ni ves nada "anormal"...pues sí, es un resultado más o menos normal para un PC sin OC ( Overclock ) y da por seguro que si no te da fallos tienes "bicho" para dar caña a cualquier juego del momento :wink:
Un saluTTín!
-
27/09/2007, 21:07
Pues muchisimas gracias Judash, por lo que veo es totalmente normal que por ejemplo el colin mcrally Dirt, con resolución 1280x1024 , todos los filtros totalmente al maximo, etc ( todo max ) me vaya a 20-30 FPS.
El bioshock me funciona a 120-70 FPS... supongo que sera el cambio de un juego bién optimizado, a otro que no.
Un saludo, y gracias!
-
27/09/2007, 21:31Judash
- Fecha de ingreso
- 31 ene, 05
- Ubicación
- Entre bits y bots.
- Mensajes
- 2,899
mmmmm..el Dirt, con tu PC ( que no dista mucho del mio como puedes ver en la firma de abajo ) debería rondarte los 30/40/50 frames ( en mi caso con una res de 1680x1050 con todo como tú, al máx ), dependiendo de la zona, mira de algún parche, actualizar drivers y alguna cosa más que se me olvide, pues puede y debería irte mejor, el Bioshock, fetén, y si aún por encima tienes esa tasa, mejor que mejor... :!: se me olvidaba, probablemente, si has instalado los drivers especificos de nVidia para el Bioshock, has de saber que POCO o nada mejoran y que en el caso del ColinMcRae Dirt, por culpa de estos mismos drivers beta la tasa de frames desciende hasta 20 FPS ( donde antes eran 40 FPS con esos ahora son 20 FPS +o-) sobre los anteriores WHQL ( V. 162.18 ) o sea, que si tienes los drivers estos beta, olvidate de ellos, y reinstala los nombrados.
...al lio... si todo ahora se ve sin "artifacts" ( fallos gráficos ) todo perfecto.
Cuidate y un saluTTín!
-
27/09/2007, 22:52
Lo se, aun asi no e instalado para nada los codecs de bioshock, tengo los actualizados, lo que pasa esque no me e descargado ningun parche para ningun juego... y ahora que lo dices, la resolución 1680x1024?? pensaba k la maxima era 1280x1024 , almenos es lo maximo que me permite ami...
El Dirt si, me va a 20-30 FPS pero totalmente constantes, bueno varia de una a otra cifra minimamente.
-
27/09/2007, 23:50Judash
- Fecha de ingreso
- 31 ene, 05
- Ubicación
- Entre bits y bots.
- Mensajes
- 2,899
La resolución que nombro es la máxima que permite mi monitor ( panorámico, 22" 16:10 ), en el tuyo será 1280x1024...pero como te digo, si todo te va bien y no hay fallos, todo está perfecto pues. A disfrutar el cacho "bicho" :wink:
Un saluTTín!
-
30/09/2007, 11:04wycky
- Fecha de ingreso
- 21 may, 05
- Ubicación
- Alicante
- Mensajes
- 359
Hola,alguien me puede decir como ver los frames a los que me handa bioshock.Gracias.
-
30/09/2007, 11:16Judash
- Fecha de ingreso
- 31 ene, 05
- Ubicación
- Entre bits y bots.
- Mensajes
- 2,899
Nas!
Utiliza un programa llamado "fraps".
Un saluTTín!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum