Resultados 1 al 8 de 8

Tema: Crontol de ventiladores con rehobus

  1. Incuenso
    Incuenso está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    25 jun, 06
    Ubicación
    Tenerife, España
    Mensajes
    79

    Crontol de ventiladores con rehobus

    Hola.

    Existen rehobus "automáticos" que regulan (bajando o subiendo el voltaje) los ventiladores que tienen contectados de forma automática, en función de en qué rango de temperatura estén las cifras que captan las sondas del rehobus. Os voy a proponer una configuración de ventiladores a ver cómo la controlariais con este tipo de rehobus que os digo:

    - Caja Stacker 830 con 7 ventiladores de 120 mm: 1 frontal para el rack de discos duros, 4 laterales, 1 posterior y 1 superior.

    - 3 disipadores internos: 1 disipador para la CPU, 1 disipador para el chipset y 1 disipador para la gráfica.

    Pues bien, ¿qué hariais?.

    Yo conectaría cada uno de los disipadores a un canal del rehobus, con la sonda de cada canal midiendo el lugar que le corresponda. Es decir, pondría el disipador de la CPU en el canal 1, conectaría la sonda de este canal a la CPU y así sucesivamente con cada disipador y canal. Luego conectaría el ventilador frontal del rack de discos duros a un cuarto canal, con la sonda midiendo la temperatura ahí también. Para el resto de ventiladores de la caja intentaría, conectar los 4 laterales a un mismo canal y los otros dos sobrantes (el posterior y el lateral) también los conectaría juntos en otro canal. Y finalmente, para que este control fuera eficiente, buscaría un rehobus que permita en control de voltaje de los ventiladores de 0 a 12 V. El problema de mi configuración es que, de entrada, no sé si es posible y, aunque lo fuera, tendría que usar dos rehobus, porque hasta ahora no he visto un rehobus que me permita usar tantos canales. Otra cosa es que la sonda de los canales 5 y 6 (el que es para los ventis laterales y el que es para los ventis posterior y superior) no sabría donde colocarla para registrar la temperatura, porque si ya tengo una en la CPU, otra en el chipset, otra en la gráfica y otra en los HDs, ¿qué registro de temperatura me regula estos últimos ventiladores?. Pues bien,

    - ¿veis buena mi idea o hariais otra cosa?
    - ¿veis posible controlar todos los ventis de forma eficiente con un solo rehobus?

    Saludos.

  2. -Amo-
    -Amo- está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    27 mar, 05
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    161
    Buenas!, ¿ los 3 disipadores internos llevan fan también?, ¿ o son pasivos?. Si llevan fan también para usar sólo un controlador PWM (ancho de pulso, si quieres lo más próximo a 0-12v), al menos los que yo conozco que vayan finos, son de 4 canales. Que aunque puedes agrupar varios fans en cada canal (siempre que no excedas la potencía máxima para cada canal), se te quedan cortos. Saludos!

    EDIT: bueno con uno sólo y 4 canales, poder poder, se puede. Metes los 7 fans de 120mm en 1 canal (si los fans consumen muy poco y no superan la potencia máx. del canal), otro para el chipet, otro cpu, otro VGA. Pero claro de ésta forma tendrías los 7 fans que variarían su velocidad en función de sólo una sonda. Pero bueno es una opción para usar sólo un controlador PWM de 4 canales jeje.

  3. Incuenso
    Incuenso está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    25 jun, 06
    Ubicación
    Tenerife, España
    Mensajes
    79
    Hola.

    Los 3 disipadores internos serían activos (con ventilador o fan). De hecho, sobre disipadores pasivos no sé mucho; supongo que serán unos disipadores sin ventilador, pero claro, en ese caso, se me plantea la duda de si son tan buenos con los que tienen fan.

    En cuanto a la configuración, yo también había pensado en conectar cada disipador a un canal del rehobus y luego los de la caja agruparlos, lo que pasa es que no todos en uno. Primero porque sobrepasaría el voltaje permitido por canal, luego porque mi idea era conectar el venti frontal a un solo canal, los 4 laterales a otro y el posterior y superior a otro. Con todo ello me encuentro con que necesito 6 canales y todos los rehobus que veo son sólo de 4, como bien dices. Por ello, creo que para controlar así todos los ventiladores, tendría que usar al menos dos rehobus.

    Por otro lado, no paro de leer que los rehobus analógicos (los de las ruedecitas) son mucho mejores que los digitales. Claro esto me hace plantearme todo nuevamente en relación a que tendría que regularlo todo con rehobus analógicos y no digitales.

    Saludos.

  4. DrDrizzit
    DrDrizzit está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    20 feb, 06
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2,586
    Hola incuenso,
    puestos a reflexionar sobre un tema verdaderamente interesante, me gustaría comentarte mi opinión y experiencia.

    Sobre los rehobuses automáticos, no se decirte, porque no los uso. A priori deben ser cómodos, pero que se puedan controlar también manualmente, por si acaso. Tu presupones, que si cada canal hace su cometido individualmente, van a optimizar al máximo las temps, pero es falso. ¿Por qué?, seguro que me sigues. Es posible, que para ajustar la temp del chipset, no sea necesario incrementar las rpm del fan del chipset (lo que haría el control automático del rehobus), sino incrementar un poco las rpm del vent de 120mm del lateral inferior, para que llegue de fuera un poco más fresco el aire. Sin embargo, como la sonda de los laterales, que tienes puesta en la parte X de la caja percibe que el aire es relatívamente estable o fresco, no varía las rpm de los laterales o las reduce, empeorando la situación del chipset. Es sólo un ejemplo para poner de manifiesto, que no existe un control inteligente global, sino canal por canal, no siempre beneficiandose entre ellos.

    Dicho esto, pasaré a hablar de los digitales. En mi corta experiencia con ellos, tampoco me fio. Si los vent son de 4 molex, ya no hay nada que hacer. Y si colocas más de un vent por canal, se puede volver loco. Por eso, no los uso, aunque salvando esos obstáculos, realmente van fantásticos.

    Por último llego a los analógicos. Me encantan. Les puedo colocar el vent que quiera o los vent que quiera. Generalmente, soportan mayor watts por canal. Es tan sencillo como girar un potenciómetro, nada de botones, pulsar, esperar a seleccionar el que quiero... y por último, subo y bajo manualmente el vent que quiero, según la temp que veo anómala, aunque aparentemente no tengan sentido.

    Otro tema interesante, es cómo agruparlos en la caja. Aquí, a pesar de lo que te digamos, estoy seguro que tu mismo querrás probar diversas configuraciones, pero bueno.
    Yo tengo una caja estándar, con uno frontal (HD), 3 laterales (GPU, NF4, CPU), uno trasero, uno superior, chipset y disipa... cuento 8 en total. Los controlo todos con un rehobus analógico AKASHA FC3 de 4 canales y 20 w por canal, con 4 sondas térmicas ( CPU, Chipset, HD y Fuente-caja).

    GPU estándar. Disipa a placa (Asus Qfan controler). Lateral CPU(Qfan). Frontal canal 1. Chipset NF4 y lateral chipset a canal 2. Trasero y superior a canal 4. Lateral GPU canal 3.

    En la Mozart TX, con 8 vent de 120mm sólo en la caja, más el resto, voy a colocar otro Akasha FC3 (gracias Luismix) y un Zalman MFC-1 analógico con 6 canales (4 potenciómetros y 2 pulsadores). Este está en proceso de construcción.

    En fin, espero que te de ideas.

    Un saludo

  5. Incuenso
    Incuenso está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    25 jun, 06
    Ubicación
    Tenerife, España
    Mensajes
    79
    Hola Dr.Drizzit.

    Sobre los rehobus automáticos o digitales. Yo pensaba originariamente en montar estos porque me parecían más cómodos y seguros que los analógicos, ya que consideraba que podía irme y dejar al rehobus regulando porque siempre iba a mantener a los ventis con el flujo adecuado. Sin embargo, resulta que no, que cómodos sí son, pero que también son de respuesta lenta e ineficaz, así que, como lo que yo quiero es poco ruido pero teniendo, eso sí, la mejor refrigeración posible, pues los he descartado. Por otro lado, hablas de los rehobus automáticos como si los hubiera que pudieran trabajar tanto de forma manual como automática, ¿esto existe?, ¿sabes algún modelo?.

    Sobre los rehobus analógicos. Salvo que me digas que existen rehobus manuales y automáticos a la vez, me voy a decantar por los primeros. Lo que creo que voy a hacer es usar otra bahía de 5,25" para poner un panel frontal LCD con sondas que registren las temperaturas de 4 ó 5 puntos del ordenador (no un rehobus, sino simplemente un panel medidor). Así mediría las temperaturas de los HDs, de la CPU, del chipset, la gráfica y de la fuente y viendo las cifras que marcaría el LCD sabría como regular mejor las ruedecillas del rehobus analógico. No hecho, no sé si exite un panel medidor LCD así, pero todo sería cuestión de buscar.

    Sobre mi configuración, se han ocurrido hasta 3 opciones:

    Opción 1:
    - Poner un rehobus analógico regulable de 0 a 12V para los 7 ventiladores de la caja: el ventilador frontal en el canal 1, los cuatro laterales en el canal 2 y el posterior y el superior en el canal 3.
    - Controlar los 3 disipadores internos mediante la placa.

    Opción 2:
    - Poner un rehobus analógico regulable de 0 a 12V para los 7 ventiladores de la caja: ídem que en la opción 1.
    - Poner otro rehobus analógico regulable de 0 a 12V para los 3 disipadores, conectando uno por canal.

    Opción 3:
    - Poner un rehobus analógico regulable de 0 a 12V para los 7 ventiladores de la caja: ídem que en la opción 1.
    - Poner una RL en lugar de disipadores internos con lo que me ahorro tener que regular estos ventiladores.

    (En cualquiera de estas 3 opciones pondría un panel frontal con LCD que registre temperaturas y que me permita poner sondas del tal manera que pueda recoger la temperatura de los HDs, la CPU, el chipset, la gráfica y la fuente, lo que decía más arriba, vamos).

    A tí que opción te parece que proporciona una mejor refrigeración con un menor nivel de ruido.

    Sobre la configuración que me comentabas que tiene tu caja. Perdóname, de verdad, pero no he entendido del todo cómo controlas los ventiladores. Dices que tienes hasta 8 ventiladores pero, ¿cuáles son de caja y cuáles disipadores?. Tampoco me quedó claro qué ventiladores conectabas en cada canal. Si me lo puedes explicar otra vez te lo agradecería y disculta mi ignorancia.

    Bueno, por hoy nada más ya.

    Hasta luego.

  6. DrDrizzit
    DrDrizzit está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    20 feb, 06
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2,586
    Por puntos:
    :arrow: Desconozco dónde pillar mixtos. He oido hablar de ellos, pero quizás tengas que abrir otro tema para ver si alguién se intersa y te/nos lo dice.

    :arrow: LCD sin control rpm, con sondas térmicas no conozco. Alphacool tiene un LCD intersante, pero utiliza soft para monitorizar temps. Estamos en las mismas. Luego, Akasa, Sumbean, NZXT, Cooler master, tienen rehobuses con 3-4 sondas y regulan 3-4 vents. De 5 pulgadas.

    :arrow: Yo mediría: CPU, Chipset, HDD y caja, en la parte superior, por debajo del vent superior. La GPU utilizaría el soft que trae.

    :arrow: las tres propuestas que tienes son intersantes. Yo probaría primero con la 1. Si aún no estás satisfecho, pasaría a la dos. La tercera, sólo si vas a ocear de manera muy extrema, y posíblemente podrías poner todos los vents de la caja al mínimo.

    :arrow: la que menos ruido, si los radiadores están bien montados y tienes sitio, la RL. Pero es también la más cara y la más laboriosa.

    :arrow: releyendo es un poco lioso...

    En la caja estándar, DESCRIPCION con uno (CAJA) frontal (HD), 3 laterales (GPU, NF4, CPU), uno trasero, uno superior, (NO CAJA)chipset y disipa... cuento 8 en total. Los controlo todos con un rehobus analógico AKASHA FC3 de 4 canales y 20 w por canal, con 4 sondas térmicas ( CPU, Chipset, HD y Fuente-caja).

    GPU estándar (NO CONTROLO). Disipa a placa (NO CONTROLO)(Asus Qfan controler). Lateral CAJA CPU(Qfan). Frontal CAJA (hd)canal 1. Chipset NF4 y CAJA lateral chipset a canal 2. CAJA Trasero y CAJA superior a canal 4. Lateral CAJA GPU canal 3.

    Espero que haya quedado algo más claro.

    Saludos

  7. Incuenso
    Incuenso está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    25 jun, 06
    Ubicación
    Tenerife, España
    Mensajes
    79
    Hola.

    Sigamos por puntos:

    1) Sobre los rehobus mixtos. Estoy mirando catálogos a ver si encuentro algo de esta clase. En caso de hallar algún modelo te lo mencionaré por aquí y si no, como dices, abriré un nuevo post preguntando por ellos.

    2) Sobre los LCD sin control. Vaya, es una pena que no haya porque el registro de las temperaturas es una manera muy cómoda de saber si tienes bien refrigerados tus componentes. De todos modos, una pregunta, ¿se podría poner un rehobus LCD y conectar sus sondas para que midan temperaturas pero no conectar a él ningún ventilador?. Es decir, que si puedo registrar las temperaturas en el LCD del rehobus sin tener activado su función de control (la cual estaría en manos de otro rehobus que sería analógico), también me valdría. Pero claro, esta chapucilla no sé si se puede hacer.

    3) Sobre las mediciones. Estoy de acuerdo con los lugares que propones. Ahora bien, dices que la GPU la controlarías con el software que trae; ¿te refieres a programas que midan la temperatura de la misma o a que controlarías la temperatura y ventilador mediante el programa?. O sea, ¿con el software podrías saber qué temperatura hay en torno la GPU o lo que harías sería simplemente controlarla sin saber mucho más?. No sé si me he explicado.

    4) Sobre mis opciones. La opción 2 está muy bien creo yo, pero no me vale porque en el control de ventiladores no puedo usar más de 2 bahías de 5,25" y en esta opción se utilizarían hasta 3 bahías (dos para sendos rehobus y una para el panel LCD). La opción más cómoda sería entonces la 1. De todo modos, la que más me gusta es la opción 3 porque va a suponer las mejores temperaturas y mucho menos ruido que con las otras. Lo que pasa es que yo no voy a hacer overclocking y por eso no sé si será un poco demasiado meterme en RL sólo por la reducción de ruido y por la estética; la RL me supondría mucho más gasto económico (como dices) y tener que pornerme al día en el tema, porque la realidad es que no estoy muy puesto.

    Bueno, nada más, sólo agradecerte la ayuda prestada.

    Saludos.

  8. DrDrizzit
    DrDrizzit está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    20 feb, 06
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2,586
    Contestando:

    punto2: no hay problema. Yo tenía un rehobus sólo para ver las temps, sin usar los controles de rpm. En cualquier caso, cuadno veas un modelo interesante, entra en la web y mira sus características para ver si dice lo contrario.

    punto3: te has expliado muy bien. Yo utilizo el nvidia control panel para la 7800GT (o ntune) y el Catalyst control center para la x1900xt. Ambos te dan la tº de la GPU. El control lo dejo a criterio de la propia gráfica.

    Punto4: colocar una RL para eso...yo no lo haría. (esto es una opinión muy personal, si montara RL de forma habitual, supongo que me resultaría sencillo y no lo pensaría, pero no es mi caso).
    Yo tiraría primero por la 1, y si no encuentras un LCD dedicado que te guste, pilla uno que te haga las funciones de sensor y puedas utilizar también para rpm. Con esto, podrás emplear 2 bahías para todo y plantearte sin cambios a posteriori la opción 2.

    Creo que está todo.

    Un saludo