Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Tarjetas gráficas y Monitores
- Monitor LG L204WT SF
Resultados 1 al 20 de 20
Tema: Monitor LG L204WT SF
-
10/11/2006, 10:46
Monitor LG L204WT SF
¿Alguien sabe si es buena compra ?
Referencia
MON LG 19" L1952HQ-SF TFT DVI REG 4
Display de pantalla plana - TFT - 19"
Tipo de dispositivo
Display de pantalla plana / matriz activa TFT
Dimensiones (Ancho x Profundidad x Altura)
40.2 cm x 20.8 cm x 46.8 cm
Tamaño en diagonal
19"
Tamaño de punto / Tamaño de píxel
0.294 mm
Resolución máxima
1280 x 1024 / 75 Hz
Soporte color
Up to 16.2 million colors
Tiempo de respuesta
4 ms
Brillo de imagen
300 cd/m2
Coeficiente de contraste de imagen
1600:1
Estándar de vídeo digital
Interfaz visual digital (DVI)
Interfaz
DVI, VGA (HD-15)
Cumplimiento de normas
TCO ´
03, EPA Energy Star, ISO 13406-2
¿Alguien lo tiene? Será bueno para trabajar en él , y jugar a alguien juego.
¿Alguna tienda on-line seria para pillarmelo?
Gracias por vuestra ayuda.
-
10/11/2006, 11:02
Perdon, estas son las caracrteristicas de verdad la otra era para otro modelo :oops:
Monitor TFT 20" panorámico en color plata
Nuevo monitor con pantalla panorámica de 20 pulgads de LG con un índice de brillo de 300 cd/m2 y un ratio de contraste de 2000:1.
Especificaciones
Tamaño 20 pulgadas
Panorámico (16:10)
Brillo (cd/m2) 300 cd/m2
Contraste 2000:1
Angulo de vision Horizontal y Vertical 160
Tiempo de respuesta (ms) 5 ms
Tamaño del punto 0.258 mm
Estándar de vídeo digital Interfaz visual digital (DVI)
Interfaz Interfaz visual digital (DVI)
Resolucion maxima 1680 x 1050
Normativa ISO13406-2, VESA100, TCO03
Alimentación CA 120/230 V ( 50/60 Hz )
Inclinación Inclinable -0º a +25º
Dimensiones 46.6 cm x 22.6 cm x 38.4 cm
Peso 5.5 kg
-
10/11/2006, 11:13Puffy
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
punto pequeño, rápida respuesta y alto contraste... Por las caractyerísticas lo es
-
10/11/2006, 11:42Iniciado por Puffypunto pequeño, rápida respuesta y alto contraste... Por las caractyerísticas lo es
-
10/11/2006, 12:20Puffy
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
si, bastante bueno.
Eso si, depende del precio...
-
10/11/2006, 12:33
No llega a los 300€
-
10/11/2006, 12:40Puffy
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
Nada mal... aunq no se muy bien como están otros monitores...
Si quieres ahorrarte algo, en si2010 le tienen por 269
-
10/11/2006, 13:25Iniciado por PuffyNada mal... aunq no se muy bien como están otros monitores...
Si quieres ahorrarte algo, en si2010 le tienen por 269
Pero si2010 no es una tienda, no tienen carrito ni cesta ni precio ni nada
-
10/11/2006, 13:29Puffy
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 9,274
¿?¿?¿?
Pinchas al enlace y aparece la siguiente página:
http://www.si2010.com/componentes1nuevo.asp
En la parte de monitores, buscas el que mencionas (u otro cualquiera) y le das a continuar...
-
10/11/2006, 13:31MaRiO
- Fecha de ingreso
- 22 oct, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 3,359
actualmente es el mejor monitor para gamers en relacion calidad/precio
tiene un panel TN de 5ms (de blanco a negro, de gris a gris es mucho menos) y ademas, algo exclusivo en este tipo de monitores, que tiene 24 bits de color reales, nada de 18bits interpolados a 24.
sencillamente, lo mejor que puedas encontrar por menos de 300 €
Salu2
P.D. donde lo comprarás? en si2010 lo tienen fuera de stock, dicen q les llega para diciembre
-
10/11/2006, 14:34HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
lo siento pero no me pude resistir.
el monitor que comentais esta muy bien, peroooo.
para mi tiene unos defectos a tener en cuenta.
la nitidez de las letras en ese monitor no es precisamente gloria.
otra de las pegas y muy gorda para mi, es que ajustartos adecuadamente con un calibrador manual o automatico es muy muy dificil, ya que no tiene apenas controles.
en cuanto a la velocidad he de comentar que son 5ms si pero de gris a blanco y de blanco a gris.
por lo cual la resolcion de blanco a negro se quedaria en unos normalitos 8ms.
por ese precio yo me decantaria mas por un dell que por ese, ya que el dell a demas de otras cosas tiene una tasa de pixeles muertos y disformes muy baja o nula.
-
10/11/2006, 14:53MaRiO
- Fecha de ingreso
- 22 oct, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 3,359
Iniciado por HARDMETALlo siento pero no me pude resistir.
el monitor que comentais esta muy bien, peroooo.
para mi tiene unos defectos a tener en cuenta.
la nitidez de las letras en ese monitor no es precisamente gloria.
otra de las pegas y muy gorda para mi, es que ajustartos adecuadamente con un calibrador manual o automatico es muy muy dificil, ya que no tiene apenas controles.
en cuanto a la velocidad he de comentar que son 5ms si pero de gris a blanco y de blanco a gris.
por lo cual la resolcion de blanco a negro se quedaria en unos normalitos 8ms.
por ese precio yo me decantaria mas por un dell que por ese, ya que el dell a demas de otras cosas tiene una tasa de pixeles muertos y disformes muy baja o nula.
Salu2
-
10/11/2006, 17:02HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Iniciado por MaRiOIniciado por HARDMETALlo siento pero no me pude resistir.
el monitor que comentais esta muy bien, peroooo.
para mi tiene unos defectos a tener en cuenta.
la nitidez de las letras en ese monitor no es precisamente gloria.
otra de las pegas y muy gorda para mi, es que ajustartos adecuadamente con un calibrador manual o automatico es muy muy dificil, ya que no tiene apenas controles.
en cuanto a la velocidad he de comentar que son 5ms si pero de gris a blanco y de blanco a gris.
por lo cual la resolcion de blanco a negro se quedaria en unos normalitos 8ms.
por ese precio yo me decantaria mas por un dell que por ese, ya que el dell a demas de otras cosas tiene una tasa de pixeles muertos y disformes muy baja o nula.
Salu2
-
12/11/2006, 16:33Iniciado por HARDMETALIniciado por MaRiOIniciado por HARDMETALlo siento pero no me pude resistir.
el monitor que comentais esta muy bien, peroooo.
para mi tiene unos defectos a tener en cuenta.
la nitidez de las letras en ese monitor no es precisamente gloria.
otra de las pegas y muy gorda para mi, es que ajustartos adecuadamente con un calibrador manual o automatico es muy muy dificil, ya que no tiene apenas controles.
en cuanto a la velocidad he de comentar que son 5ms si pero de gris a blanco y de blanco a gris.
por lo cual la resolcion de blanco a negro se quedaria en unos normalitos 8ms.
por ese precio yo me decantaria mas por un dell que por ese, ya que el dell a demas de otras cosas tiene una tasa de pixeles muertos y disformes muy baja o nula.
Salu2
Los dell montan paneles lg. Asi que la diferencia, 140 €, esta en los controladores. Para mi una diferencia de precio exagerada.
-
12/11/2006, 21:29HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Iniciado por KriptIniciado por HARDMETALIniciado por MaRiOIniciado por HARDMETALlo siento pero no me pude resistir.
el monitor que comentais esta muy bien, peroooo.
para mi tiene unos defectos a tener en cuenta.
la nitidez de las letras en ese monitor no es precisamente gloria.
otra de las pegas y muy gorda para mi, es que ajustartos adecuadamente con un calibrador manual o automatico es muy muy dificil, ya que no tiene apenas controles.
en cuanto a la velocidad he de comentar que son 5ms si pero de gris a blanco y de blanco a gris.
por lo cual la resolcion de blanco a negro se quedaria en unos normalitos 8ms.
por ese precio yo me decantaria mas por un dell que por ese, ya que el dell a demas de otras cosas tiene una tasa de pixeles muertos y disformes muy baja o nula.
Salu2
Los dell montan paneles lg. Asi que la diferencia, 140 €, esta en los controladores. Para mi una diferencia de precio exagerada.
lg son material barato pero no de calidad.
algunas veces el dinero gastado significa calidad.
-
12/11/2006, 21:46MaRiO
- Fecha de ingreso
- 22 oct, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 3,359
pues al final me he decidido por el samsung 205bw, que ya que los dell y los apple yevan sus paneles supongo q la imagen será la misma, pero en cambio el precio de éste, siendo un TN con 24bits de color reales y un tiempo de respuesta de blanco a negro de tan solo 6ms, sigue siendo 70 u 80 € mas barato que el menor de los Dell de 20", es decir, 330 € el samsung y 400 + envio el Dell.
Salu2
-
12/11/2006, 21:49HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Iniciado por MaRiOpues al final me he decidido por el samsung 205bw, que ya que los dell y los apple yevan sus paneles supongo q la imagen será la misma, pero en cambio el precio de éste, siendo un TN con 24bits de color reales y un tiempo de respuesta de blanco a negro de tan solo 6ms, sigue siendo 70 u 80 € mas barato que el menor de los Dell de 20", es decir, 330 € el samsung y 400 + envio el Dell.
Salu2
-
13/11/2006, 00:10Empirion
- Fecha de ingreso
- 31 ago, 05
- Ubicación
- Málaga
- Mensajes
- 597
joer, entonces, para usar como monitor, el LG2040A queda muy por debajo de estos últimos que estais hablando? Si es así prefiero pillar un bune monitor sin TV que uno mediocre con ella.
-
13/11/2006, 00:13MaRiO
- Fecha de ingreso
- 22 oct, 04
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 3,359
Iniciado por Empirionjoer, entonces, para usar como monitor, el LG2040A queda muy por debajo de estos últimos que estais hablando? Si es así prefiero pillar un bune monitor sin TV que uno mediocre con ella.
Salu2
-
13/11/2006, 09:11HARDMETAL
- Fecha de ingreso
- 22 ago, 05
- Ubicación
- GRAN BILBO
- Mensajes
- 3,750
Iniciado por Empirionjoer, entonces, para usar como monitor, el LG2040A queda muy por debajo de estos últimos que estais hablando? Si es así prefiero pillar un bune monitor sin TV que uno mediocre con ella.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum