Resultados 1 al 9 de 9

Tema: Resultados muy pobres (Gráfica)

  1. Tristan1412
    Tristan1412 está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    09 oct, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    134

    Resultados muy pobres (Gráfica)

    estos son los resultados que he sacado con mi gráfica y la verdad es que me parecen muy pobres...

    3dmark2006 : 698
    3dmark2003 : 3313

    El equipo es el siguiente:

    ASUS A8N-SLI DELUXE
    AMD64 X2 Dual Core Processor 3800+
    2 GB de RAM DDR400
    NVIDIA GeForce 7300 GS (con Directx 9.0c)

    son normales estos resultados?

    Saludos

  2. TuRCO
    TuRCO está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    09 abr, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,428
    Pues no me extrañaría, la gama baja es gama baja, sea d última generación o antepenúltima. Todo lo q sea x2xx, x3xx es para un uso muy limitado, ofimática y gaming casual. Para jugar lo suyo es x6xx (gama media) o x8xx (gama alta).

  3. Tristan1412
    Tristan1412 está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    09 oct, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    134
    la verdad es que es una "gráfica de transición" . Cambié la placa base que tenía (con AGP) por esta asus con PCI-e .

    Estoy a la espera de que salgan con el dx10, para comprar una que dé más rendimiento.

    Lo que me ha extrañado es que con la anterior gráfica (Sparkle 6800GT) sacaba sobre unos 6900 puntos en el 3dmark05 y con ésta que supuestamente es de una familia superior y tiene mejor GPU en el 3dmark2003 saco sólo 3313.

    Saludos y gracias

  4. PmV45
    PmV45 está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    05 mar, 05
    Ubicación
    HUELVA
    Mensajes
    1,172
    No puedes comprarar una 6800GT con una 7300GS, la 6800GT es muchiiisimo mejor grafica con diferencia.

  5. TuRCO
    TuRCO está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    09 abr, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,428
    Cita Iniciado por Tristan1412
    Lo que me ha extrañado es que con la anterior gráfica (Sparkle 6800GT) sacaba sobre unos 6900 puntos en el 3dmark05 y con ésta que supuestamente es de una familia superior y tiene mejor GPU en el 3dmark2003 saco sólo 3313.
    Pero es q NO tiene mejor GPU, si no peor. Lo d la última familia da +/- igual, sólo influye en las características, NO en el rendimiento. Entre 6200 y 7300, las 2 d gama baja, pues sí, será mejor la más actual, pero sin ir más lejos, una 6600GT ya es mejor q cualquiera d las 2, y una 6800GT es muchísimo mejor..

    Cita Iniciado por Tristan1412
    la verdad es que es una "gráfica de transición" . Cambié la placa base que tenía (con AGP) por esta asus con PCI-e.
    Y para qué ese cambio?? No será por la famosa leyenda dl cuello d botella, esto es precisamente lo q provoca, grotescas inversiones en hard actual, para finalmente conseguir PEOR rendimiento.., es q es sangrante..


    Y el Güindous Vista/DX10 mejor dejarlo..

  6. oscarferrol
    oscarferrol está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    16 may, 06
    Ubicación
    Ferrol
    Mensajes
    1,141
    Has cambiado una gráfica de gama alta por una de gama baja

  7. benkenobi
    benkenobi está desconectado
    Usuario registrado CV Avatar de benkenobi
    Fecha de ingreso
    11 ene, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2,149
    joe, yo con mui 6200 sacaba 317 en el 06 y 2258 en el 03.....

  8. Invitado
    yo con mi GeForce 5200 sacaba 1327 en el 3dmark 03

  9. AeroS
    AeroS está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    19 ago, 06
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    78
    joe, yo con mui 6200 sacaba 317 en el 06 y 2258 en el 03.....
    yo con mi GeForce 5200 sacaba 1327 en el 3dmark 03
    AHI es donde se nota la diferencia con la 7300GS con sus equivalentes de generaciones anteriores. pero de ahi a comprararla con una 6600-6800...como que no...