Tema: Conroe arrebata el trono a AMD

19/05/2006, 11:54

Wenas!!

Soy kabezon eeeee!!!! XDDD es lo ke tenemos los aries XDDD

Como vengo comentando desde hace un tiempo Conroe es un bicharraco ke se come a los AMD con patatas y sketchup!!

Aki os traigo mas pruebas!!!

Resumen....

WR Super pi 1m: 13,53s

WR super pi 2m: 33,87s

WR super pi 8m: 2m 59,14s

WR super pi 32m: 14m 14,07s

3dmark01 63103

3dmark06 11042

3dmark05 WR: 21112

Pifast WR: 26,25s

Aquamark WR: 188,25fps

Creanlo o no AMD no tiene nada que hacer y ojo que las frecuencias no son tan altas recuerden que la version XE vendra de fabrica a 3.33GHz.

Este post se lo dedico a todos los ke me llevan la contraria!!! XDDDD

Salu2!!!

19/05/2006, 14:38

Aclárame una cosa: ¿porque en la captura del CPU-Z del link tuyo sale otro logotipo del procesador que este? http://todomodding.com/forums/showthread.php?t=4932 ¿no falta un 2 y duo?

OTra pregunta: este nuevo micro se monta en un 775 no? entonces ¿los disipadores actuales seguirán sirviendo?

SAlu2

19/05/2006, 14:49

Los disipadores si ke sirven, unicamente cambia el chipset que lo controla...

Lo de Core 2 Duo supongo ke se debe a ke al CPUZ le falta un update ^^ Si te fijas... al CrystalCPUID tambien le sucede lo mismo... solo pone CoreDuo y no Core2Duo...

Salu2

19/05/2006, 16:32

haber se puede saber porque seguimos con este jodido tema
q yo sepa un amd actualmente aunque segun tu los conroe son mejores
cumple perfectamente con mis expectativas q para lo q lo uso es para jugar etc.. ofimatica,el azureus

asi q ya pueden traer lo q quieran q me la resbala

19/05/2006, 16:41

una cosa q se me olvidaba como bien ha dicho mucha gente amd lo tiene muy dificil no imposible ademas he visto cosas mas sorprendentes.

19/05/2006, 17:11

Iniciado por Anonymous

haber se puede saber porque seguimos con este jodido tema

1º Si estas cansado de leer este tema, es porke deambulas por estos foros, si haces eso, registrate, si estas registrado identificate, todo esto te lo digo pq no me gusta en absoluto hablar con desconocidos (por no mentar su cobardez... no se si es tu caso pero muchos han posteado como invitados a fin de que no supiese kien son...)

2º Sigo con este tema porque hay mucha gente que intenta evadirse de la realidad y desconozco el motivo... eso lo posteo para que aquellos que piensan hacerse un pepino... en breve tendran Conroes y sabran de que son capaces....
3º Una noticia es una noticia, y si deseo informar de ello, lo hago y punto en boca!!

Caso hipotetico...

... Te dirijes a un kiosco (Hard-h2o) Alli encuentras el diario El Pais (este post) aun sabiendo lo ke hay dentro y no gustarte lo compras y lees su interior (lees mi post), pero no contento con ello envias una carta a el buzon del lector (mi persona) mentando tu disconformidad en las noticias publicadas!!! ...

Hace falta que te lo diga???

No compres el El Pais!!!!

PD: Al margen de lo irritante que haya podido mi respuesta, espero que tengamos buen rollito ^^ Suelo ser bastante tajante con lo que me parece incorrecto :wink:

Salu2

19/05/2006, 17:21

Y sobre todo sigue con este tema por que aqui aparte de exponer problemas e intentar arreglarlo entre todos se habla de hardware y sus novedades. Yo tengo un prescott en socket 478 y si no fuera por estos comentarios no tendria ni idea de los avances de hard como las nuevas graficas PCIEX en slim los nuevos socket, las nuevas fuentes de alimentacion, refrigeracion, etc,etc.Se pueden contar con los dedos los post que me interesan y podria llenar cubos de los que no me interesan a los cuales evidentemente no respondo y sigo viendo otros post.

19/05/2006, 19:22

joer macho, que CABEZON que eres...

http://www.hard-h2o.com/modules.php?nam ... 657#360657

19/05/2006, 19:27

Amos a ver.... no pretendo ser cabezon... lo he puesto en coña... pero es cierto... ^^

El post lo he habierto para INFORMAR de que son capaces los Conroe... nada mas...

A kien no le guste que no lo lea ^^

Salu2

19/05/2006, 20:11

pues cambia el titulo por uno menos sensacionalista, que cualquiera diria que intel te paga por postear esto

saludos

19/05/2006, 20:34

que yo sepa esa es la primera información que sale, digamos real, del Conroe. Y a gente como a mí, que dependemos de si de aqui poco sale un pepino o no nos condiciona nuestras posibles actualizaciones. Así que, invitado, de "inútil" esta información nada. Que a ti te la resbale no quiere decir que a todos también.

<quote>q yo sepa un amd actualmente aunque segun tu los conroe son mejores</quote>

¿¿¿¿¿¿??????????

SAlu2

20/05/2006, 09:19

javiribera si lo escribe bien tiene su logica...

haber se puede saber porque seguimos con este jodido tema, q yo sepa,aunque segun tu los conroe son mejores, un amd actualmente cumple perfectamente con mis expectativas q para lo q lo uso es para jugar etc.. ofimatica,el azureus

Lo que viene a comentar (nos interese o no) es que el con su AMD esta satisfecho...

Pues yo tambien... y? XD

pues cambia el titulo por uno menos sensacionalista, que cualquiera diria que intel te paga por postear esto

Como siempre digo... los titulos que posteo son comerciales i/o sensacionalistas por el simple motivo de atraera la att del mayor numero de lectores posible... ^^

Salu2

20/05/2006, 09:50

vale por lo que se comenta conroe se come a cualquier AMD... no te lo discuto pero.... k rece INTEL para que no patine en su lanzamiento... porque si conoces la Ley de Murphi... si algo puede salir mal, asi sera.... asi que espero k lo tengan 100% depurados porque sino es asi entonces nos reiremos los Pro-AMD de los Pro-Intel xDD

20/05/2006, 14:19

Aun siendo Pro-AMD apuesto por Intel esta vez ha hecho las cosas MUY bien, a eso se le llama saber perder... y por lo de la Ley de Murphy... naaaa lo dudo XDDDD

Salu2

20/05/2006, 14:33

Wenas,

Os hago llegar el eco de una noticia que ya anticipe vagamente en algun otro post...

A fin de comerse a AMD, Intel baja precios de los Core Duo!

Core Duo T2600

Actual: $637 Nuevo: $423

Core Duo T2500

Actual: $423 Nuevo: $294

Core Duo T2400

Actual: $294 Nuevo: $241

(Nueva tarifa a partir del 28 de Mayo...)

Salu2

20/05/2006, 15:05

bueno pues parece k esto va mas que enserio xD esperemos el contraatake de AMD que como bien decimos muxo mejor k se maten a pikes ya k los precios bajaran mas y seran productos cojonudos xD

20/05/2006, 16:00

AMD si sabe como combatir al conroe, aqui estan las mejors que AMD pretende realizar al K8 para competir con las CPUs de intel, ademas de QUAD core el proximo anho.

0. Native quad core
1. Hypertransport up to 5.2GT/s
2. Better coherency
3. Private L2, shared L3 cache that scales up.
4. Separate power planes and pstates for north bridge and CPU
5. 128b FPUs - see 14,15 (como las del conroe)
6. 48b virtual/physical addressing and 1GB pages
7. Support for DDR2, eventually DDR3
8. Support for FBD1 and 2 eventually
9. I/O virtualization and nested page tables
10. Memory mirroring, data poisoning, HT retry protocol support
11. 32B instead of 16B ifetch
12. Indirect branch predictors
13. OOO load execution - similar to memory disambiguation (similar al conroe)
14. 2x 128b SSE units (como las del conroe)
15. 2x 128b SSE LDs/cycle (como las del conroe)
16. Several new instructions

Coprocessors:
media processing
JVM/CLR acceleration
TOE, XML or SSL processing

http://www.realworldtech.com/forums/ind ... &roomid=11

Con todas estas mejoras el K8 estara listo para competir con el conroe.

20/05/2006, 16:21

cual sera el precio de los conroe?? se sabe?

20/05/2006, 16:30

M4k0 sabes de que hablas????

Porke los K8L son Opterons para Socket F... enterate en mi post...

Estos K8L han sido el remake de los opterons actuales solo que metiendo mas chicha bajo el IHS... aumentando asi el tamaño del proce que usara 1207 Pines ... amos que a la desesperada en vez de hacer algo nuevo han duplicado lo actual....

Y por si no lo sabes Woodcrest es un monstruo sin igual ke no se si los K8L podran hacer sombra gracias al Hypertransport...

Plz documentate un poco anda... ^^

PD: Precios Conroe

E6700 (2,67GHz 4MB cache 1066 FSB) -> $529
E6600 (2,40GHz 4MB cache) -> $315
E6400 (2.13GHz 2MB cache) -> $240
E6300 (1.86GHz 2MB cache) -> $210.

Estos son los precios por el momento... kuando entren en acción quizás bajen precios para achuchar fuera del ring a AMD... :cry:

Salu2

20/05/2006, 17:07

con esos precios ya los echan yo creo...si les dan mil vueltas y en mi parecer no son tan caros, les van a patear el ass de lo lindo...
a empezar a ahorrar un wevazo tka

20/05/2006, 17:20

Si es que los precios son de lo mejor, nunca hemos visto a intel asin, yo creo que lo hace para recuperar lo que perdio en el año en el cual AMD subio a trono, y bien que lo ha hecho, aparte del rendimiento de estos monstruos van a ser la revolucion, yo espero con ganas un 6600 cuando salga claro jajaja. Asi que me espera un tiempo de ahorrar y no salir de marcha jajajaja.
Solo queda por ver las placas que haga ASUS sobre todo para esto juguetitos de Intel.

Salu2!

20/05/2006, 21:12

E6700 (2,67GHz 4MB cache 1066 FSB) -> $529
E6600 (2,40GHz 4MB cache) -> $315
E6400 (2.13GHz 2MB cache) -> $240
E6300 (1.86GHz 2MB cache) -> $210.

me encanta, jejejejejeje... a ahorrar para el E6600

¿estos tambien generaran menos calor y consumiran menos no?? como los M

Esque aun no me lo creo... y si esos son los precios de salida imaginate si te esperas un par de meses...

Por cierto, ¿cuando sale a la venta?

Salu2

20/05/2006, 21:23

vale, sorry. sale en julio

Nos espera un tiempo movidito
Conroe junio
DirectX 10 enero
Vista enero
Blu-ray disk o HDDVD
...

Vamos que voy a tirar todo por la ventana manos la fuente de alimentación y el HD...
a no ser que nos e puedan usar PATA

Salu2

21/05/2006, 01:51

Yo lo malo es que tengo que tirar todo por la ventana jajaja, no me sirve nada de mi actual ordenador, ni un puto chip de la placa Xd.
Pero por el conroe hago lao que sea jajjaajajaj.

Salu2!

21/05/2006, 02:18

lo primero decidme debajo de k ventana m tengo k poner para ir cazando lo k tireis xD
los segundo lo del BLUE-RAY y el HD-DVD esta muy reñido eh? porque?
PS3 sale en fomato BLUE-RAY
toshiba ha empezado a comercializar portatiles con HD-DVD

dificil disputa les keda a estos dos xD

21/05/2006, 11:35

cuanto más se piquen mejor para los consumidores(=nosotros) XD.

Salu2

PD:y no se tira todo por la ventana, hombre, se hace como con todos los ordenadores viejos: a descargar 24 h

21/05/2006, 19:25

Iniciado por Muri

M4k0 sabes de que hablas????

Porke los K8L son Opterons para Socket F... enterate en mi post...

Estos K8L han sido el remake de los opterons actuales solo que metiendo mas chicha bajo el IHS... aumentando asi el tamaño del proce que usara 1207 Pines ... amos que a la desesperada en vez de hacer algo nuevo han duplicado lo actual....

Y por si no lo sabes Woodcrest es un monstruo sin igual ke no se si los K8L podran hacer sombra gracias al Hypertransport...

Plz documentate un poco anda... ^^

PD: Precios Conroe

E6700 (2,67GHz 4MB cache 1066 FSB) -> $529
E6600 (2,40GHz 4MB cache) -> $315
E6400 (2.13GHz 2MB cache) -> $240
E6300 (1.86GHz 2MB cache) -> $210.

Estos son los precios por el momento... kuando entren en acción quizás bajen precios para achuchar fuera del ring a AMD... :cry:

Salu2

-Bueno Muri no tiene ni idea, perimero de todo K8L no han salido y los cambios apenas se estan haciendo.

-Duplicado de que?? Es agregar mas poder al K8 igual como intel hizo al P6. El conroe no es mas que una evolucion de P6 K8L es una evolucion de K8.

-Todo lo que AMD saque para servidores se vera reflejado en desktop, asi que si lo saca para servers K8L tambien sera para servidores.

LA IGNORANCIA ES ATREVIDA!!!!

21/05/2006, 19:49

Iniciado por Muri

M4k0 sabes de que hablas????

Porke los K8L son Opterons para Socket F... enterate en mi post...

Estos K8L han sido el remake de los opterons actuales solo que metiendo mas chicha bajo el IHS... aumentando asi el tamaño del proce que usara 1207 Pines ... amos que a la desesperada en vez de hacer algo nuevo han duplicado lo actual....

Y por si no lo sabes Woodcrest es un monstruo sin igual ke no se si los K8L podran hacer sombra gracias al Hypertransport...

Plz documentate un poco anda... ^^

Mas para los ignorantes.
K8L Athlons AM2 desktop primera mitad de 2007 y Semproms basados en K8L segunda mitad de 2007.
http://www.reghardware.co.uk/2006/04/04/amd_k8l_roadmap .

21/05/2006, 19:52

Puffff, este hilo ya se esta pasando. ¿No podeis exponer sin lanzaros puyas?. Esto ya es peor que un linusero matandose con un Ventanero.

21/05/2006, 21:47

hombre a mi con que moderasemos el lenguaje y dejaramos dee llamar ignorante a la gente me bastaria la verdad... por lo demas estas disputas en la k los dos bandos aportan noticias e ideas son de las que uno mas puede llegar a aprender

21/05/2006, 23:50

Se sabe si estos micros stan blokeados como tos ls Intel? Gracias

22/05/2006, 00:52

Si te refieres bloqueados de multiplicador tanto intel como amd, el mulpiclador lo tiene desbloqueado solo en las gamas mas altas, es decir, en intel lo tiene desbloqueado en los EX (Extreme Edition) y en los AMD los tiene desbloqueado en los FX.

Salu2!

22/05/2006, 04:26

pero para abajo ls amd x2 lo tienen desblokeado

22/05/2006, 06:46

Talvés sea cierto que los intel conroe arracen con los AMD actuales y tomen ventaja, de todos modos nada es eterno, todo dominio tiene que llegar a su fin, como sucedio con el athlon xp que no puedo con el nuevo p4 con bus de 800mhz y ahora con el A64. Es posible que intel haya sacado algo mejor que AMD ya era tiempo que fueran innovadores. Pero la pregunta es, cuanto durará esto??, yo no me alegraria tanto, recuerden al mejor mono se le cae el sapote!!! Intel tiene que recordar que no esta tan fácil.
Aunque el conroe vuele YO no me cambio, por nada. AMD Pure Power. Para finalizar les asevero AMD sera siempre mas barato. The best choice.

22/05/2006, 09:37

M4k0... mejor no respondo a tu ofensiva... busca info sobre K8l, o lee ESTE POST...

Salu2

22/05/2006, 16:53

que le den saco al conroe.
yo seguire con AMD hasta la muerte.

cuando salieron las 7800 GTX los de ATI se quedaron atras bastante tiempo.
ahora con el pepinazo de grafica que a sacado le gana a las nvidia de serie.
el crossfire es mejor tecnologia que el Sli.

lo k t kiero decir que aunque pase un año AMD volvera y le pegara una paliza a intel que se quedara frito,esto va asi,ademas no te lo tengo que explicar porque ya sabes que las cosas son asi en hardware.

22/05/2006, 16:56

pido disculpas si a alguien le molestan mis palabras.

22/05/2006, 19:24

a saber si todo esto sera verdad... lo del rendimiento y todo eso, iwal estan "rellenando un poco el sujetador para que parezca que tiene mas tetas..." ademas, no se le va a sacar todo el rendimiento a un conroe por ahora, mejor comprarselo cuando las aplicaciones que salgan lo requieran y sean mas baratos

22/05/2006, 20:14

Iniciado por Jimi

a saber si todo esto sera verdad... lo del rendimiento y todo eso, iwal estan "rellenando un poco el sujetador para que parezca que tiene mas tetas..." ademas, no se le va a sacar todo el rendimiento a un conroe por ahora, mejor comprarselo cuando las aplicaciones que salgan lo requieran y sean mas baratos

eso esta klaro, habra ke esperar, lo ke si esta klaro ke kiza el conroe sea muy superior al k8 eso es normal, y amd tb tendra algo para luchar con el conroe, el caso esq habra un tiempo en ke el conroe sea superior y quiza amd remonte o no, eso nunca se sabe...

al menso la arquitectura del p8 es superior a la del k8, es no se puede discutir, ademas intel suele ir por delante de amd en densidad de integracion

23/05/2006, 04:52

Saludos!!

Soy nuevo en este foro, soy de Venezuela y me encanta ver un foro movido en español, hasta ahora por lo que he visto los moderadores hacen un excelente trabajo, es decir, dan holgura para que la gente pelee de buena manera sin andar censurando a diestra y siniestra, espero tener presencia y poder discutir y que me discutan, lamentablemente en Venezuela (país de donde soy) no hay foros de calidad sobre moding, overclocking y benchmark.

Por ahora les comento que no soy fanATIco y NVIDIoso... :wink:
Es decir no me inclino ni por Nvidia ni por ATI, lo mismo me pasa con AMD e INTEL, un tiempo tengo INTEL y un tiempo tengo AMD, el que mejor corra!!!!

Hoy por hoy lo mejor es AMD!!!, pero ya veo que INTEL se está poniendo las pilas y le está dando una paliza en los procesadores que recien anuncian... Bien por INTEL y bien porque los precios se ven muy bien... accesibles y no como había sido tradicionalmente. Esa era un desventaja real de INTEL, los precios!!!!

Ahora AMD se está poniendo costoso... acabo de comprar un 4800X2 en 640 dolares, eso es mucho dinero, ni hablar de un FX60!!!

En su momento venderé mi pote (como llamamos aqui al PC) y armaré una plataforma INTEL que marque duro los benchmarks.... pero duuuuro!!!.

Espero que INTEL se apure y saque estas bellezas a la venta pronto.

SALUD!!!! Brindo por INTEL!!!. Espero que los chipsets sean amigables para el overclock!

23/05/2006, 13:55

Bueno, no sé si está bien en este post pero....

Qué diferencia hay entre los Conroe y los Core Duo????

Es que al principio del post he visto deferentes precios y tal, yo pensaba que eran la misma cosa.

Saludos!

23/05/2006, 16:28

Iniciado por alito23

Talvés sea cierto que los intel conroe arracen con los AMD actuales y tomen ventaja, de todos modos nada es eterno, todo dominio tiene que llegar a su fin, como sucedio con el athlon xp que no puedo con el nuevo p4 con bus de 800mhz y ahora con el A64. Es posible que intel haya sacado algo mejor que AMD ya era tiempo que fueran innovadores. Pero la pregunta es, cuanto durará esto??, yo no me alegraria tanto, recuerden al mejor mono se le cae el sapote!!! Intel tiene que recordar que no esta tan fácil.
Aunque el conroe vuele YO no me cambio, por nada. AMD Pure Power. Para finalizar les asevero AMD sera siempre mas barato. The best choice.

Estas muy equivocado de que AMD es mas barato, se ha dado la vuelta a la tortilla y ahora no es asin, precisamente los conroe el gama alta no pasa de los 500€, mientras en AMD llega a 600€, gama alta quitando FX Y EX. Asi que antes de hablar te informas. Eso que dentro de poco AMD le dar auna paliza no se, ya que ucando AMD vaya por 65nm, Intel ya haya experimentado o tenga procesadores a 45nm, asi que todo queda por ver, lo mejor es no adelantar acontecimientos, peor por ahora la balanza esta a favor de Intel.

Salu2!

23/05/2006, 16:30

Iniciado por Empirion

Bueno, no sé si está bien en este post pero....

Qué diferencia hay entre los Conroe y los Core Duo????

Es que al principio del post he visto deferentes precios y tal, yo pensaba que eran la misma cosa.

Saludos!

Conroe y los core duo son iguales, solo que core duo es el cambio de nombre de los conroe, que es core 2 duo. Lo que te puedes encontrar es core duo para sobremesa como los conroe y para portatiles como los merom. Ya hay puedes sacar diferencias, ya que varian en el numero de pines del procesador, etc.

Salu2!

23/05/2006, 16:48

Iniciado por Taurboy

Iniciado por Empirion

Bueno, no sé si está bien en este post pero....

Qué diferencia hay entre los Conroe y los Core Duo????

Es que al principio del post he visto deferentes precios y tal, yo pensaba que eran la misma cosa.

Saludos!

Conroe y los core duo son iguales, solo que core duo es el cambio de nombre de los conroe, que es core 2 duo. Lo que te puedes encontrar es core duo para sobremesa como los conroe y para portatiles como los merom. Ya hay puedes sacar diferencias, ya que varian en el numero de pines del procesador, etc.

Salu2!

Esto no es del todo exacto, el nombre comercial tanto para el conroe como para el merom (version para portatil del conroe) es core 2 duo. La mayor diferencia entre ellos supongo que será el socket, uno para sobremesa (775) y otro para portatil.

Core duo es una version de micro doble nucleo para portatiles que lleva ya unas semanas en el mercado y aunque tiene mucho que ver con el conroe y merom no es exactamente el mismo micro. hasta aquí lo que yo sé.

un saludo.

23/05/2006, 17:39

Iniciado por Pacamor

Iniciado por Taurboy

Iniciado por Empirion

Bueno, no sé si está bien en este post pero....

Qué diferencia hay entre los Conroe y los Core Duo????

Es que al principio del post he visto deferentes precios y tal, yo pensaba que eran la misma cosa.

Saludos!

Conroe y los core duo son iguales, solo que core duo es el cambio de nombre de los conroe, que es core 2 duo. Lo que te puedes encontrar es core duo para sobremesa como los conroe y para portatiles como los merom. Ya hay puedes sacar diferencias, ya que varian en el numero de pines del procesador, etc.

Salu2!

Esto no es del todo exacto, el nombre comercial tanto para el conroe como para el merom (version para portatil del conroe) es core 2 duo. La mayor diferencia entre ellos supongo que será el socket, uno para sobremesa (775) y otro para portatil.

Core duo es una version de micro doble nucleo para portatiles que lleva ya unas semanas en el mercado y aunque tiene mucho que ver con el conroe y merom no es exactamente el mismo micro. hasta aquí lo que yo sé.

un saludo.

Eso tampoco es del todo exacto... los nombres comerciales son Core 2 Duo y Core Duo 2 , uno para sobremesa y el otro para portatiles...

Conroe, Merom, Woodcrest son nombres de cores, el core es el núcleo de un procesador.

Otra cosa, ayer estube intentando comentar otra noticia, pero no pude por problemas en el server o en mi maquina... no lo tengo mu claro... :?

Ya hay una review de el AMD FX62 , este sera el proce mas potente de AMD con nucleo Windsor (dual core), a 2.8ghz en 90nm SOI...

Aun asi hace 31s en Superpi 1M mientras un Conroe hace 20s y lo hemos visto llegar a 13s Oceandolo... El futuro inmediato de AMD sta mu neeeeegro XD

Salu2

23/05/2006, 18:17

no se deja el tio.
luxa hasta que ya no pueda mas.
vale que sta claro.
de momento intel lo tiene negro........porque no hay ningun processador conroe comercializado.
cuando este en venta y lo vea todo el mundo entonces habra una TEMPORADA que lo tendra negro el Amd.
Pero luego volveremos a lo de siempre
XDDDD
que gracia me hace,no se porque,cuando veo los posts de Muri

23/05/2006, 20:23

Aqui os dejo una reviews para aquellos, que un no creen en todas las reviews vista hasta ahora. cristyjocker con esto veras que AMD si que lo tiene negro, no intel como tu dices, pero en fin si te gusta AMD no te digo nada, respecto los gustos de los demas.
http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692

Salu2!

23/05/2006, 21:25

Vaya... se me adelantaron ^^

Aki s dejo reviews de medio mundo...

- AM2 5000+: Neoseeker, NordicHardware, , Bjorn3D, Planet X64
- FX62 + 5000+: DriverHeaven , Motherboards.org, Hot Hardware y Extremetech.

Y como ya ha posteado Taurboy en Hexus.net han publicado una review Conroe vs FX62

9 de 12 para los Azules... como era de esperar... AMD gana en memory bandwitdh pero fijaos en la paliza con Far Cry...

EDITO: Se me olvida algo... Conroe E6600 unos... 315$ y FX62 1031$ 8O

Ara ya no me podeis decir.... yo hasta ke no salga no digo na... XD

Weno... hasta la proxima... :wink:

Salu2

23/05/2006, 21:43

La verdad, no sé por qué tanta discrepancia pro AMD o pro INTEL...

... yo soy pro LO MEJOR relación precio - rendimiento.

Si es cierto todo lo que se oye del Conroe... pues eso usaremos.

Es un momento perfecto: Intel ha de pelear duro para volver a "competir" en el mercado y si de eso podemos aprovecharnos, pues fenómeno.

Esperemos que a última hora no vean competencia y suban los precios.

... y que haya chipset que acompañen, no vuelvan a meter la pata, como con casi todas las últimas "novedades".

Un saludo.

23/05/2006, 22:32

Mi intencion no es discrepar... pero en estos foros, a diferencia de los de otros paises por los qu me muevo la gente tiene la vital necesidad de discutir las cosas...

Mi intención es hacer llegar las novedades la la gente de hard-h2o, siempre que publico u posteo algo, lo documento y respaldo en el trabajo o la información de otras personas/lugares/sites... noobstante la gente siempre se discute... en parte no me desagrada pero es sorprendente como cambian los replys de los españoles a los de los sudamericanos... aqui se busca siempre la discrepancia mientras que en otros lugares se comentan las noticias desde un punto de vista objetivo y no acabamos enzarzados en una batalla por ver quien mea mas lejos... ^^

PD: Por cierto, pritt...

... yo soy pro LO MEJOR relación precio - rendimiento.

Mira el EDIT que acabo de postear... nunca la relación precio/rendimiento ha sido taaan azul ^^

Salu2

23/05/2006, 22:38

Iniciado por Muri

M4k0... mejor no respondo a tu ofensiva... busca info sobre K8l, o lee ESTE POST...

Salu2

Parece que este tal muri no ha leido el link que le proporcione, en donde claramente AMD HA ANUNCIADO que los K8L saldran tambien para desktops a partur de la primera mitad de 2006, eso es lo que e estado afirmando tambien lo va a sacar para servidores nadie esta negando eso,despues de todo que es lo que esta discutiendo muri??.

Bueno lo que yo estoy afirmando es que K8L va a salir tanto para servers como para desktop y que por las especificaciones de las mejoras dadas por AMD es posible que sea buena competencia para en conroe. Dichas mejoras abarcan mucho mas que doblar la potencia de calculo de la CPU , hay otras mejoras significativas en muchas partes del nucleo.

Incluso el link que proprociona el post de muri dice lo siguiente que es lo que yo estoy afirmando:

"For those who thought K8L was more or less a tweaked K8, you are wrong. It looks like no part of the core has been left unmolested by the elves working the CAD stations. It looks like AMD will have a credible response to the Intel MCW architecture after all. 2007 will be a fight after all."

23/05/2006, 23:22

Iniciado por Muri

Iniciado por Pacamor

Iniciado por Taurboy

Iniciado por Empirion

Bueno, no sé si está bien en este post pero....

Qué diferencia hay entre los Conroe y los Core Duo????

Es que al principio del post he visto deferentes precios y tal, yo pensaba que eran la misma cosa.

Saludos!

Conroe y los core duo son iguales, solo que core duo es el cambio de nombre de los conroe, que es core 2 duo. Lo que te puedes encontrar es core duo para sobremesa como los conroe y para portatiles como los merom. Ya hay puedes sacar diferencias, ya que varian en el numero de pines del procesador, etc.

Salu2!

Esto no es del todo exacto, el nombre comercial tanto para el conroe como para el merom (version para portatil del conroe) es core 2 duo. La mayor diferencia entre ellos supongo que será el socket, uno para sobremesa (775) y otro para portatil.

Core duo es una version de micro doble nucleo para portatiles que lleva ya unas semanas en el mercado y aunque tiene mucho que ver con el conroe y merom no es exactamente el mismo micro. hasta aquí lo que yo sé.

un saludo.

Eso tampoco es del todo exacto... los nombres comerciales son Core 2 Duo y Core Duo 2 , uno para sobremesa y el otro para portatiles...

Conroe, Merom, Woodcrest son nombres de cores, el core es el núcleo de un procesador.

Otra cosa, ayer estube intentando comentar otra noticia, pero no pude por problemas en el server o en mi maquina... no lo tengo mu claro... :?

Ya hay una review de el AMD FX62 , este sera el proce mas potente de AMD con nucleo Windsor (dual core), a 2.8ghz en 90nm SOI...

Aun asi hace 31s en Superpi 1M mientras un Conroe hace 20s y lo hemos visto llegar a 13s Oceandolo... El futuro inmediato de AMD sta mu neeeeegro XD

Salu2

En la web de intel no pone nada de core duo 2. A no ser que tú tengas informacion mas nueva y que la web no esté actualizada, tanto los merom como los conroe se llamaran core 2 duo:

http://www.intel.com/espanol/products/p ... /index.htm

http://www.intel.com/espanol/products/p ... /index.htm

un saludo.

23/05/2006, 23:45

Un poco Offtopic (o no...)

En la review de Conroe Vs FX62, estan usando los nuevos drivers de la serie 90, o son visiones mias?

24/05/2006, 01:06

Pacamor he de decir en mi defensa que en su dia la noticia fue ESTA... y los logos pertenecian a Intel Core Duo 2 o Intel Core 2 Duo, a el dia siguiente el LINK de esa misma noticia kedo bloqueado... ahora casi 20 dias despues veo que esta resuelto y se debe a el cambio de logo a Extreme... :? tienes razon ^^

Iniciado por M4K0

AMD si sabe como combatir al conroe, aqui estan las mejors que AMD pretende realizar al K8 para competir con las CPUs de intel, ademas de QUAD core el proximo anho.

0. Native quad core
1. Hypertransport up to 5.2GT/s
2. Better coherency
3. Private L2, shared L3 cache that scales up.
4. Separate power planes and pstates for north bridge and CPU
5. 128b FPUs - see 14,15 (como las del conroe)
6. 48b virtual/physical addressing and 1GB pages
7. Support for DDR2, eventually DDR3
8. Support for FBD1 and 2 eventually
9. I/O virtualization and nested page tables
10. Memory mirroring, data poisoning, HT retry protocol support
11. 32B instead of 16B ifetch
12. Indirect branch predictors
13. OOO load execution - similar to memory disambiguation (similar al conroe)
14. 2x 128b SSE units (como las del conroe)
15. 2x 128b SSE LDs/cycle (como las del conroe)
16. Several new instructions

Coprocessors:
media processing
JVM/CLR acceleration
TOE, XML or SSL processing

http://www.realworldtech.com/forums/ind ... &roomid=11

Con todas estas mejoras el K8 estara listo para competir con el conroe.

Esto fué lo ke posteaste!! Haciendo referencia a todos los K8L!!!!
Kuando esas caracteristikas son de los Opteron K8L !!!! y tu dices ke toooodos lo K8L seran con esas características para combatir a los Conroe!!! Informate un poco, y busca mejores fuentes porque las que has posteado dicen nada y menos!!!

Salu2

24/05/2006, 08:36

cuando se supone que llegaran a españa el am2 y el conroe?
me refiero que dia estara en la tienda pa comprar?

24/05/2006, 09:08

Los AM2 ya estan saliendo al mercado... a finales de este mes ya tendrias que poder comprarlos... y los Conroe para Julio...

Salu2

24/05/2006, 09:21

acabo de ver una review sobre el nuevo am2 y en algunos casos noy hay mejora de rendimiento entre el 939 y el am2

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2762&p=5

24/05/2006, 09:36

bueno bueno bueno...........parece que me estoy quedando convencido de....que intel.....eso...
esto si que le hara sonreir a Muri

Resulta increíble ver como un procesador actual es incluso más rápido que el próximo AMD con memoria DDR2. Esperemos que estos datos sean debidos al uso de una placa base y una BIOS aún sin optimizar. De no ser así EL REINADO DE AMD PODRIA ESTAR TOCANDO A SU FIN, al menos hasta 2007 que será cuando renueven su arquitectura.

24/05/2006, 16:19

cristyjocker, AMD, no habra cambio de arquitectura. las revisiones G seran meras actualizaciones de fabricacion. Se pasara a versiones SOI de 65nm y quizas les caiga SSE4 como se supone que montan los Conroe. Tienes aqui todos los datos al respecto de las nuevas generaciones de micros de AMD.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2489

25/05/2006, 02:07

al menos en este review en donde ponen a pelear un FX62 vs un Presler 955EE el FX62 no es taan mejor que el 955, de hecho en varias tareas el Presler gana y por lejos.

http://www.madboxpc.com/contenido.php?id=1859 (en español)

25/05/2006, 15:10

Iniciado por Muri

Iniciado por M4K0

AMD si sabe como combatir al conroe, aqui estan las mejors que AMD pretende realizar al K8 para competir con las CPUs de intel, ademas de QUAD core el proximo anho.

0. Native quad core
1. Hypertransport up to 5.2GT/s
2. Better coherency
3. Private L2, shared L3 cache that scales up.
4. Separate power planes and pstates for north bridge and CPU
5. 128b FPUs - see 14,15 (como las del conroe)
6. 48b virtual/physical addressing and 1GB pages
7. Support for DDR2, eventually DDR3
8. Support for FBD1 and 2 eventually
9. I/O virtualization and nested page tables
10. Memory mirroring, data poisoning, HT retry protocol support
11. 32B instead of 16B ifetch
12. Indirect branch predictors
13. OOO load execution - similar to memory disambiguation (similar al conroe)
14. 2x 128b SSE units (como las del conroe)
15. 2x 128b SSE LDs/cycle (como las del conroe)
16. Several new instructions

Coprocessors:
media processing
JVM/CLR acceleration
TOE, XML or SSL processing

http://www.realworldtech.com/forums/ind ... &roomid=11

Con todas estas mejoras el K8 estara listo para competir con el conroe.

Esto fué lo ke posteaste!! Haciendo referencia a todos los K8L!!!!
Kuando esas caracteristikas son de los Opteron K8L !!!! y tu dices ke toooodos lo K8L seran con esas características para combatir a los Conroe!!! Informate un poco, y busca mejores fuentes porque las que has posteado dicen nada y menos!!!

Salu2

Aqui esta un quote directo>

"
AMD K8L quad-core DESKTOP processors details

DailyTech has some coverage of the AMD Spring Forum, with more details about the next-generation K8L processor from AMD:

Chuck Moore, a senior AMD Fellow, gave a presentation at AMD's Spring Forum revealing some of K8L's features. Aside from being a quad-core-friendly architecture, there are three key features that will separate K8L from K8: cache, memory and HyperTransport.

Moore revealed that K8L will be the first AMD processor to have L3 cache since the K6 CPU. Each core has an independent L2 cache, but the entire processor shares an L3 cache pool. There's no word yet on exactly how much cache the K8L can hold, though the K8L will be a 65nm SOI process so AMD engineers have a bit more die real estate to play around with."

http://www.dvhardware.net/article11653.html

MURI SOLO LEE... INFORMATE TU!! O es que no entiendes ingles???

Si lees detenidamente el articulo dice AMD K8L quad-core DESKTOP (INFORMACION DADA DIRECTAMENTE POR CHUCK MOORE DE AMD) processors details y destaca EXACTAMENTE Las mejoras mencionadas. Si es DESKTOP por lo tanro sera competidor del conroe.

Ademas AMD no hace diferencias arquitectural entre sus CPUs servers y desktop. O que diferencia aqrquitectural existe entre el K8 Opteron y K8 athlon???

25/05/2006, 15:43

Iniciado por M4K0

Si lees detenidamente el articulo dice AMD K8L quad-core DESKTOP (INFORMACION DADA DIRECTAMENTE POR CHUCK MOORE DE AMD) processors details y destaca EXACTAMENTE Las mejoras mencionadas. Si es DESKTOP por lo tanro sera competidor del conroe.

Ademas AMD no hace diferencias arquitectural entre sus CPUs servers y desktop. O que diferencia aqrquitectural existe entre el K8 Opteron y K8 athlon???

La frase AMD K8L QUAD-CORE DESKTOP es el titulo que le han puesto en tu tan fantastica fuente!!!!

INFORMACION DADA DIRECTAMENTE POR CHUCK MOORE
Vuelve a leer y dime ke es lo ke dice porke Moore en ningun caso habla de desktops!!! Si sabes leer tu propia fuente veras como solo desvela "secretos" de los K8L como quad-core y L3!!!!

NUNCA SE HABLA DE DESKTOP!!!! REPITO!!! VAYA MIIIEEEEERDA DE FUENTES!!!

Y perdonad si me pongo como me pongo, porque me toca los webos que venga un pazguato como este con frases como...

...Bueno Muri no tiene ni idea...

...LA IGNORANCIA ES ATREVIDA!!!!...

...Mas para los ignorantes....

... kuestionando algo a lo que he dedicado un buen tiempo en postear DOCUMENTANDOME como dios manda con tiempo y dedicación algo escasisimo en mi vida personal y se crea que el es capaz de mear mas lejos sin aguantarse la pija!!! Esta muy equivokado!!!

Si queres seguir con esto que sea con información de fiar y a ser posible que no te contradiga... no tengo mas tiempo que perder...

¬¬

25/05/2006, 17:08

Pero si estas batallitas es lo q andas buscando, no veo otra razón para la apertura d este post, ya q los augurios sobre estos micros creo q están más q claros..

Deberías estar contento, ya q estás consiguiendo q al menos parte d este foro pase d ser educado y productivo (lo q queremos la mayoría d los usuarios) a sensacionalista (hay q ver la redacción d algunos d tus posts) y desaforado..

25/05/2006, 22:40

Pue simplemente se ha dado cuenta que la ha cagado y se ha enojado, ya no vale la pena discutir mas con este tipo. Cuales son las fuentes tuyas??? The inquirer??vaya fuente?? el articulo de inquirer no dice por ningun lado que los K8L SOLO SEAN PARA SERVERS, PARECE QUE ESO TE LO HAS INVENTADO.

25/05/2006, 22:52

haber xavalotes me encanta leer estas conversaciones pero siempre y cuando no se salgan de tono....
solo un apunte que creo que ya comente en este mismo post: The inquirer para mi no tiene NADA de credibilidad... y sino remontense a la noticia de hace unos meses (diciembre enero...) que informaban de que AMD estaba retirando los Opterons serie 1xx porque se habian dado cuenta de que subian demasiado bien...... cuando realmente lo que tenian era falta de stock y acumulacion de ventas.........

26/05/2006, 01:30

Dejando a parte batallitas personales, a mí no me parece que este post sea sensacionalista, él da su opinion basandose en reviews y lo comparte con los demas. Y el que no esté de acuerdo que lo rebata, en eso consiste un foro, entre otras cosas, como hacer preguntas claro está.

Un saludo

26/05/2006, 02:09

AMD no tiene nada ke hacer contra Conroe!

Como vengo comentando desde hace un tiempo Conroe es un bicharraco ke se come a los AMD con patatas y sketchup!!

Este post se lo dedico a todos los ke me llevan la contraria!!! XDDDD

Eso en el primer post, y no era concretamente a lo q me refería.. Y el caso es q, si t fijas en los últimos posts, esto ya no es simplemente "exponer su opinión". (en cualquier caso procuraré no hacer más off-topics, mi opinión ya está dada)

26/05/2006, 04:04

Ante todo, mis felicidades a Muri porque se lo CURRA y se DOCUMENTA a base de bien.

Mi pregunta es: para finales de JUNIO se podrá adquirir en las tiendas o en algún lado de fiar por Internet?
Me he de comprar un PC (pero YA) para usarlo en 3D y renderizados de tipo Ray Tracing. Me iba a decantar por un AMD en socket 939, pero claro, leyendo todo esto me gustaría saber si por el mismo dinero saldría ganado en potencia con el nuevo Intel, sobre todo para el tema 3D profesional.

Un saludo a todos (y paz, coñe! que todo esto debe ser constructivo)
Manare

26/05/2006, 07:18

Manare yo realmente no se muy bien cuando van a salir al mercado estos procesadores pero veo conveniente primero ver como funcionan antes de comprar uno recien salido el producto y no solo por el micro sino tambien por las compatibilidades y depuracion del resto de Hardware, se hace dificil comprar unn procesador recien salido y una placa compatible y que sea 100% fiable... yo dejaria al menos 3 o 6 meses como minimo para ver como andan estos bixos.

26/05/2006, 12:11

Claro, yo estoy en las mismas. LLevo un tiempo queriendo cambiar de PC, pero ahora mismo con mi P4 a 3'4 aguanto un poco. Supongo que para navidad o justo después, será cuando haga el cambio y para entonces yasabré los suficiente acerca de esta nueva tecnología. Ya habrá componentes compatibles a elegir y los precios ya habrán bajado un poco.

26/05/2006, 12:37

Iniciado por worsito

Manare yo realmente no se muy bien cuando van a salir al mercado estos procesadores pero veo conveniente primero ver como funcionan antes de comprar uno recien salido el producto y no solo por el micro sino tambien por las compatibilidades y depuracion del resto de Hardware, se hace dificil comprar unn procesador recien salido y una placa compatible y que sea 100% fiable... yo dejaria al menos 3 o 6 meses como minimo para ver como andan estos bixos.

Estoy totalmente deacuerdo, yo al menos esperare a que salgan los primeros bugs y los corrijan en las nuevas versiones.

26/05/2006, 13:58

Iniciado por worsito

.
solo un apunte que creo que ya comente en este mismo post: The inquirer para mi no tiene NADA de credibilidad...

No es que no tengan credibilidad...es que hay que saber separar la paja del grano.

Aciertan mucho más de lo que fallan, pero muchas de sus noticias se basan en rumores sin confirmar, aunque generalmente, leyendo bien la noticia, te puedes enterar de por donde van los tiros.

Y además es bastante divertido de leer

Iniciado por Empirion

Claro, yo estoy en las mismas. LLevo un tiempo queriendo cambiar de PC, pero ahora mismo con mi P4 a 3'4 aguanto un poco. Supongo que para navidad o justo después, será cuando haga el cambio y para entonces yasabré los suficiente acerca de esta nueva tecnología. Ya habrá componentes compatibles a elegir y los precios ya habrán bajado un poco.

Más que por los bugs, yo esperaría a actualizar hasta que salga el Vista. Sobre todo, porque si aprovechas, con las nuevas piezas que compres puedes pillar una versión OEM del Vista muchísimo más barata que la de venta al público.

saludos,

26/05/2006, 15:19

Gracias por vuestras respuestas.

Quizá por tanto (al menos en mi caso) lo interesante sería poder saber si los Conroe salen para finales de junio, para al menos poder beneficiarme de la lógica bajada de precios por parte de AMD (ya que en un 4400 no será moco de pavo el descenso de precio que pueda tener).
Según decía (creo que Muri?), en los USA ya se ha producido un descenso de precios en AMD...a ver si llega pronto a España y con lo que me ahorro me pillo unas OCZ de mejor calidad

Saludos!

27/05/2006, 00:16

Hola a todos...!!! Con respecto a los precios de venta del Conroe, Merom, etc, he visto un post en Xtreme Systems y por lo que pude apreciar (parece que nadie se ha dado cuenta :? ) es que esos son los precios para los que compren mas de 1000 Unidades. 8O

Estos son comunmente las tablas de precios que se manejan en Taiwan y las cantidades mínimas de compra siempre son por lotes de 1000 o 10000 unidades.

Alguien tiene una referencia "cierta" de buena fuente de los precios retail "para la calle" de estos bichines que tanto deseo poder comprar?

27/05/2006, 18:51

Update!!!

Hoy he leido una noticia que me parece interesante comentar... (ya lo he hecho en otro hilo pero este es el suyo...)

Intel ha capado el Conroe Extreme Edition a 2.93GHz y tendra un bus de 1066MHz. Con esto pretende guardar arsenal pesado por si el K8L se le pone tonto... XD

En la "noticia" tambien incluyen el primer bench de un XE Oceado... 10,75s Superpi 1M 8O

El equipo usado ha sido este:

Clock: 4739.2MHz (FSB394.9MHz x12)
CPU: Core 2 Extreme X6800 : (2.93G/266x11/FSB 1066/L2 4MB)
M/B: Intel D975XBXLKR-rev302 (bios:1073)
CPU Cooling: LN2 (Pro3 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Corsair PC2-5400UL(v1.3) 512MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307020
Power Supply：Zippy-460w
Vcore: 1.56v, Vdimm: 2.55v, Vio: 3.65V
OS: Windows Server 2003
MEM: 4:5, CL4-3-3-2

Y comentan que esa placa no soporta el Conroe, por ello dudan de su credibilidad...

Pero esa gente stan hechos unos machines!!!!! Moddearon la placa!!!!

En fin... ver para creer...

Salu2

27/05/2006, 19:56

Iniciado por dominuspolux

Alguien tiene una referencia "cierta" de buena fuente de los precios retail "para la calle" de estos bichines que tanto deseo poder comprar?

Los precios retail, todavía no se saben, pero lo que si es seguro, es que los anunciados por Intel van a ser los mismos para todos, compres 1000 unidades o una:

http://arstechnica.com/news.ars/post/20060526-6923.html

saludos

27/05/2006, 21:25

Si todo eso está muy bien, os comento un par de detalles:

1-) La gente le toca las palmas a intel, cuando es una verguenza, literalmente una verguenza, que una empresa como intel haya hecho el ridículo como lo ha estado haciendo con AMD estos últimos años.
Con todo el capital y poderío que tienen y han tardado 3 años en sacar algo decente...

2-) AMD no es una empresa tonta, de estar totalmente fuera de mercado a vapulear (actualmente, pq todavia no han salido la nueva hornada de intel) en el mercado sobremesa y servidores, hay un trecho largo de trabajo, diseño, etc.

Ha luchado mucho y tiene que hacerlo muchísimo más para ponerse de igual a igual a intel, y por ello no termino de creerme que esto se quede así.

Sinceramente pienso que estos primeros athlon cn ddr2 (y según he visto bus a 200 cn multis altos, vaya chapuza) son el experimento, igual que el socket 754.

Después aparecerán revisiones, con instrucciones añadidas, mejores controladores de memoria, etc. Lo pineso pq no puede permitirse el lujo de verse rezagada en dos cosas, rendimiento y sobre todo precio.

Yo por mi parte veo muy apetecibles los conroe, y si se me dan el mejor precio/rendimiento volveré a intel, y no lo hago desde que cambié mi pentiumII por un k6-2.

Salu2

28/05/2006, 23:08

Iniciado por erpelu

Si todo eso está muy bien, os comento un par de detalles:

1-) La gente le toca las palmas a intel, cuando es una verguenza, literalmente una verguenza, que una empresa como intel haya hecho el ridículo como lo ha estado haciendo con AMD estos últimos años.
Con todo el capital y poderío que tienen y han tardado 3 años en sacar algo decente...

2-) AMD no es una empresa tonta, de estar totalmente fuera de mercado a vapulear (actualmente, pq todavia no han salido la nueva hornada de intel) en el mercado sobremesa y servidores, hay un trecho largo de trabajo, diseño, etc.

Ha luchado mucho y tiene que hacerlo muchísimo más para ponerse de igual a igual a intel, y por ello no termino de creerme que esto se quede así.

Sinceramente pienso que estos primeros athlon cn ddr2 (y según he visto bus a 200 cn multis altos, vaya chapuza) son el experimento, igual que el socket 754.

Después aparecerán revisiones, con instrucciones añadidas, mejores controladores de memoria, etc. Lo pineso pq no puede permitirse el lujo de verse rezagada en dos cosas, rendimiento y sobre todo precio.

Yo por mi parte veo muy apetecibles los conroe, y si se me dan el mejor precio/rendimiento volveré a intel, y no lo hago desde que cambié mi pentiumII por un k6-2.

Salu2

En tecnologia las cosas no se improvisan, todo es fruto de años de investigación, de tener varias lineas de investigación y de acertar en alguna de ellas, a mi me da igual que sea intel o amd, lo interesante es que saquen buenos productos e innovación. En sobremesa intel está viviendo del nombre desde que salieron los athlon64, pero llega un momento en que esto no puede ser porque con internet la gente se entera que los athlon64 son mejores y se va corriendo la voz, por eso intel se puso las pilas y aceleró la linea de investigación de un buen producto que tenia, los pentium M, hasta llegar a los conroe. Esta es mi opinion.

Un saludo.

29/05/2006, 00:25

Es cierto, si en realidad es to simple. "Oye, que mira, que ahora lo más recomendable es Intel" Es que pasa lo mismo en la F1, mira Renault y Ferrari XD

Es que este post ralla un poco, poruqe parece el corazón de hardh2o!

29/05/2006, 00:55

Gracias a posts como este se dan a conocer datos, que sin él, la gran mayoria de usuarios no llegarian a conocer...

La verdad... hay baterias de posts pregunta/respuesta que si considero menos sustanciales, eso si... sin duda alguna, para el que tiene la duda/consulta, le va de perlas....

Si un post te acaba rayando, no lo sigas ^^

Salu2

29/05/2006, 03:24

Iniciado por yago2k

Iniciado por dominuspolux

Alguien tiene una referencia "cierta" de buena fuente de los precios retail "para la calle" de estos bichines que tanto deseo poder comprar?

Los precios retail, todavía no se saben, pero lo que si es seguro, es que los anunciados por Intel van a ser los mismos para todos, compres 1000 unidades o una:

http://arstechnica.com/news.ars/post/20060526-6923.html

saludos

Gracias por la info y el link, pero todavia estoy un poco confundido. Cito textualmente del link que mencionas:

"Keep in mind that prices are per processor in units of 1,000.

Pentium D 960: from US$530 to US$316
Pentium D 950: from US$316 to US$224
Pentium D 920: from US$209 to US$178
Pentium D 820: from US$209 to US$113
Pentium 4 661: from US$401 to US$183
Pentium 4 541: from US$218 to US$84
Celeron 346: from US$89 to US$69. "

Si entendemos un poco de inlgés vemos que dice: Tengan en cuenta que estos son precios por procesador en unidades de 1000.

Más adelante dice:

"Intel's decision to offer the same prices to all buyers should help the smaller "white box" PC makers in their attempt to compete against the giant OEMs, as they should theoretically get the same prices even without the ability to buy in massive volumes."

Aqui dice que Intel quiere ofrecer el mismo precio para todos los compradores, para que los pequeños ensambladores (los que arman "white box" o clones) puedan competir con los grandes OEM's (leáse DELL, COMPAQ, y otros que compran volúmenes masivos, cientos de miles).

Esto es un poco confuso, a mi entender siguen manteniendo como volumen mínimo 1000 unidades, que para ellos eso es una compra que puede hacer un ensamblador cualquiera. Si es así, el precio de calle, retail para compras online por ejemplo, podría estar costando un poquito más, pero tal vez no sea una diferencia significativa.

Gracias!

29/05/2006, 10:31

Iniciado por dominuspolux

Iniciado por yago2k

Iniciado por dominuspolux

Alguien tiene una referencia "cierta" de buena fuente de los precios retail "para la calle" de estos bichines que tanto deseo poder comprar?

Los precios retail, todavía no se saben, pero lo que si es seguro, es que los anunciados por Intel van a ser los mismos para todos, compres 1000 unidades o una:

http://arstechnica.com/news.ars/post/20060526-6923.html

saludos

Gracias por la info y el link, pero todavia estoy un poco confundido. Cito textualmente del link que mencionas:

"Keep in mind that prices are per processor in units of 1,000.

Pentium D 960: from US$530 to US$316
Pentium D 950: from US$316 to US$224
Pentium D 920: from US$209 to US$178
Pentium D 820: from US$209 to US$113
Pentium 4 661: from US$401 to US$183
Pentium 4 541: from US$218 to US$84
Celeron 346: from US$89 to US$69. "

Si entendemos un poco de inlgés vemos que dice: Tengan en cuenta que estos son precios por procesador en unidades de 1000.

Más adelante dice:

"Intel's decision to offer the same prices to all buyers should help the smaller "white box" PC makers in their attempt to compete against the giant OEMs, as they should theoretically get the same prices even without the ability to buy in massive volumes."

Aqui dice que Intel quiere ofrecer el mismo precio para todos los compradores, para que los pequeños ensambladores (los que arman "white box" o clones) puedan competir con los grandes OEM's (leáse DELL, COMPAQ, y otros que compran volúmenes masivos, cientos de miles).

Esto es un poco confuso, a mi entender siguen manteniendo como volumen mínimo 1000 unidades, que para ellos eso es una compra que puede hacer un ensamblador cualquiera. Si es así, el precio de calle, retail para compras online por ejemplo, podría estar costando un poquito más, pero tal vez no sea una diferencia significativa.

Gracias!

La verdad es que puede que tengas razón. Cuando lo leí, asumí que el precio por unidad en lotes de 1000 se refería solo a los procesadores actuales (Pentium D y Celeron). Entre las dos partes que citas, está esta otra:

Conroe also makes an appearance on DigiTimes price chart. The high end Core 2 Duo E6700 (2.67GHz, 1066MHz FSB) will go for US$530, with the E6600 (2.4GHz) at US$316, the E6400 (2.13GHz) at US$224, and the E6300 at US$183.

Y luego lo de "Intel's decision to offer the same prices to all buyers..." Yo había entendido que daba igual la cantidad, pero tienes razón en que seguramente sea el precio unitario en bloques de 1000 procesadores...

En todo caso, todas las cifras que he visto por ahí, coinciden con estas. Sea en lotes de 1000 o no, creo que todavía no hay información del MSRP, así que habrá que esperar.

saludos,

30/05/2006, 02:46

Bueno, bueno, bueno, he de reconocer que despues de leer 5 páginas seguidas...he aprendido algunas cosas...y me cuesta leer de cerca...

Asi pues, gracias a los que han intervenido aportando links y demás para que nuestras opiniones se puedan basar en datos que nos proporcionen una mentalidad crítica. Ese es el espíritu de los foros.

Lástima que en algunas ocasiones, perdamos las formas, pues la verdad eso si que puede quitar credibilidad incluso mermar la imagen del que lo hace y del propio foro. Afortunadamente hard-h2o está por encima de estos casos puntuales y es un gran foro.

Mi opinión creo que está formada, en cuanto a la situación actual, el futuro inmediato y a medio plazo leyendo todo el hilo. Simpatizo con el más débil, pero en mi PC y con mi sudor de todos los días, quiero la mejor opción precio/rendimiento.

Nota: en la revista PCPlus de Mayo, viene una revisión exahustiva en castellano sobre la nueva tecnología de Intel, la nomenclatura, etc...,que recoge mucha de la información de los links de este tema.

Un saludo

02/06/2006, 07:43

Iniciado por Manare

Ante todo, mis felicidades a Muri porque se lo CURRA y se DOCUMENTA a base de bien.

si perfectamente :roll:

02/06/2006, 09:04

aki tenemos noticias nuevas. Nuevo modelo de Core 2duo a 3.2Ghz.
http://xataka.com/archivos/2006/06/0...duo-extrem.php
Un saludo!

02/06/2006, 10:27

Iniciado por Muri

Update!!!

Hoy he leido una noticia que me parece interesante comentar... (ya lo he hecho en otro hilo pero este es el suyo...)

Intel ha capado el Conroe Extreme Edition a 2.93GHz y tendra un bus de 1066MHz. Con esto pretende guardar arsenal pesado por si el K8L se le pone tonto... XD

En la "noticia" tambien incluyen el primer bench de un XE Oceado... 10,75s Superpi 1M 8O

El equipo usado ha sido este:

Clock: 4739.2MHz (FSB394.9MHz x12)
CPU: Core 2 Extreme X6800 : (2.93G/266x11/FSB 1066/L2 4MB)
M/B: Intel D975XBXLKR-rev302 (bios:1073)
CPU Cooling: LN2 (Pro3 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Corsair PC2-5400UL(v1.3) 512MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307020
Power Supply：Zippy-460w
Vcore: 1.56v, Vdimm: 2.55v, Vio: 3.65V
OS: Windows Server 2003
MEM: 4:5, CL4-3-3-2

Y comentan que esa placa no soporta el Conroe, por ello dudan de su credibilidad...

Pero esa gente stan hechos unos machines!!!!! Moddearon la placa!!!!

En fin... ver para creer...

Salu2

Worsito si miras mi ultimo post veras que ese modelo no va a salir a la luz ^^ Luego te kejas de mis fuentes XDDD

En Chilehardware hay un articulo en el que hablan acerka de ello ^^ y no me seas kiskilloso kon la fuente de donde proviene... un tal The Ink...

Salu2

02/06/2006, 14:27

xDDD vale pues no tengo ni idea de si va o no va a salir a la luz simplemente recivi un alerta del google con esa noticia y dije bueno pues posteo si ahora m dices que no va asalir a la luz me lo creo tio aunke tus fuentes.... xDDDDDDDDDDDDD

02/06/2006, 22:19

Para muri,por si todavia te interesa el que "se lo CURRA y se DOCUMENTA a base de bien"

AMD ha revelado los detalles del K8L

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2637

Y aqui una diapositiva directa de AMD

Muestra las mejoras del K8L y dice "AMD's next generarion server and DESKTOP architecture"

La propia fuente AMD...contradecir esto ya seria demasiado.

02/06/2006, 22:28

Je je je je je... a media batalla del K8L ya lo havia visto que tambien seria para desktop XDDD aunke no se revelaba mucha información hacia dicho dato...
Peeeero, el K8L saldra par Socket F con mucha anterioridad a los desktop ya ke esta tech para esa plataforma aún se divisa en la lejaniiiiiiia... ya ke se basa en mucha chicha para unos sockets tan pequeños... de ahi ke el Socket F sea un bicho de tan desmesurado...

Tenias razon M4K0 lo reconozco, pero pese a ello si he seguido con este "pike" ha sido por tus malas formas al postear... esta bien que resaltemos posibles errores y documentemos con fuentes de peso acerca de ello, cosa que tu amigo mio... no has hecho hasta ahora...

Salu2

02/06/2006, 23:51

bueno se agradece ver post de reconocimiento tambien jijiji yo ya lo he exo en otro a k si muri?

03/06/2006, 10:49

para muri: otro titular sensacionalista, y edito.
una cosa es dar noticias y otra el sensacionalismo que haces tu.
nota: en cuanto he visto el titular, me a dado por editarlo, pero a media edicion digo, mejor aviso para la proxima vez y despues si lo vuelve a hacer edito.
nota2: agradeceria que editaras las exclamaciones, ya que si edito yo, se editara algo mas que eso,a un titulo mas adecuado para mi. que seria, mas informacion sobre conrroe.

03/06/2006, 13:46

Que problema hay con el sensacionalismo??? Éste le da muchisima mas vida a un topic, gracias a él se exprime al maximo sus posibilidades y se acaban aprendiendo gran cantidad de cosas... no se... yo seguire a mi rollo con sensacionalismo o sin el.. si quereis cerrar mis post, estais en vuestro derecho, pues sos los admins...

Salu2

03/06/2006, 13:54

Iniciado por Muri

Que problema hay con el sensacionalismo??? Éste le da muchisima mas vida a un topic, gracias a él se exprime al maximo sus posibilidades y se acaban aprendiendo gran cantidad de cosas... no se... yo seguire a mi rollo con sensacionalismo o sin el.. si quereis cerrar mis post, estais en vuestro derecho, pues sos los admins...

Salu2

muri, yo cerrar sin no se mete nadie con nadie nunca.
sino que el sensacionalismo no es bueno para nada.
por ejemp poner ese comentario de titulo esta un poco como decir mal elegido.
y te quita obetividad, ya que segun el comentario estas ya marcado de favoritismo.
para mi el sensacionalismo es parcialidad, o favoritismo, y eso en un post informativo, le quita mucho, como ya te comente otras veces.

a demas que da rienda suelta a que algun troll entre a toda caña, a joder el post y entonces si lo tendre que cerrar.
intento solventar estas cosas lo mas objetivo posible, para evitar problemas futuros.
por lo cual agradeceria que editaras tu el titulo por lo menos quitando las exclamaciones, ya que no me gusta meter mano en los post de los demas.
prefiero llegar a soluciones dialogando que a golpe de privilegios.

Tema: Conroe arrebata el trono a AMD

Conroe arrebata el trono a AMD

conroe

conroe

conroe

conroe

conroe

conroe

Precios reales de calle???

Re: Precios reales de calle???

Re: Precios reales de calle???

Re: Precios reales de calle???