Memorias sin overclocking en mente

Hola!

Sigo buscando componentes para mi nuevo PC. Con más o menos decidido que será un 3500+ en una MSI Platinum/SLI llego al tema de las memorias.
En principio no haria overclocking, como mucho el dinamic overclocking que la placa hace sola, aunque tampoco me gustaria cerrarle las puertas al futuro.

He estado viendo en alternate http://www.alternate.es/html/shop/pr...ia&Level2=DDR& y no me queria gastar mucho, aunque estoy dispuesto a subir hasta los 100 euros por los dos modulos de 512.

He visto estos:

Unas ADATA DDR400 PC3200 CL2,5 por 89
Unas Buffalo DDR400 PC3200 CL2,5 por 74
Unas Corsair DDR400 PC3200 CL2,5 por 104 (antes de lanzaros todos a por estas valorar tambien las demas que si me ahoro pasta mejor)
Unas GEIL ValueRAM DDR400 PC3200 CL2,5 por 94
Unas MDT DDR400 PC3200 CL2,5 por 44x2


Lo que no entiendo es porque a veces ves dos modulos aparentemente iguales y valen unos 45 y otros 60. Tiene que ver con temas de dos caras y cosas asi? Como va eso?



Gracias!

Gracias por la sugerencia pero en alternate valen 94 :roll:


Alguna opinion más?

Las Kingston de 2,5 me salen mas caras que muchas de las que hay ahi.
Lo de las Buffalo, me daba yuyu que fuesen tan baratas, me puedo fiar de la marca. Por que no me importa gastarme algo más.

En alternate pone que las GEIL se pueden subir hasta 2,9V, pero creo que en la K8N Platinum/SLI no te deja subir tanto. Alguien que la tenga lo sabe? Es que si no seria una tonteria pillarme las GEIL no?

A todo esto, realmente merece la pena que me pille unas de CL2,5?

En principio no quiero hacer overclocking. Pero cnd el ordenador empiece a cogear, supongo que me lo planteare. Asi que prefiero ahora, antes de comprar, mirar tambien para el futuro.

Las Kingston CL3 las he llegado a ver por 41EUR cada modulo, pero no más baratas. Por tanto me salen mas baratas las Buffalo CL2,5, y las ADATA, por ejemplo, no son mucho mas caras.


A ver, el tema es que no entiendo mucho de esto, y si merece la pena gastarme algo más, me lo gasto, pero si me lo puedo ahorrar, pues evidentemente me lo ahorro.

He visto que con las latencias mas bajas se puede sacar algo más de rendimiento, y por eso, viendo que no hay mucha diferencia de euros, me he replanteado mi pensamineto incial de pillar las Kinston CL3. Pero cada vez me estoy liando más...

Una duda, para subirle un poco la velocidad a la cpu, hay tambien que darle caña a las memorias, o se puede subir solo la cpu?

Como vereis no tng no guarra de OC

Gracias a todos por las respuestas

Estos ultimos dias estaba entre las kinsgton y las GEIL. Los Kinnsgton lo bueno que he oido es que puesdes bajar la latencia de 3 a 2,5 sin problemas. Pero parece que se OC pero que las GEIL, que, segun algunas reviews, son sorprendenetemente OCables. Como en cuealquier caso de ninguna manera me planteo un gran OC, es posible que me quede con las GEIL. Ya que me voy a dejar la pasta (menos que muchos por aqui pero empiezo a pensar q demasiado para mi), me da igual un poco más y me quedo mas tranquilo.