Resultados 1 al 8 de 8

Tema: ProcesadorIntel P4 2.0Ghz vs Procesador Intel Celeron

  1. Amateur
    Invitado

    ProcesadorIntel P4 2.0Ghz vs Procesador Intel Celeron

    Saludos.
    Tengo una duda, estoy armando un ordenador básico para utilizarlo como servidor en grabación de cámaras de video de seguridad.
    Utilizaré una tarjeta PCIe dvr que exige como requerimiento mínimo un Procesador Pentium 4 de 2.0 ghz.
    Como alternativa pienso montar un procesador Intel Celeron, pero tengo dudas al comparar ambos cpu:
    Intel P4: http://ark.intel.com/products/27432/...he-400-MHz-FSB
    Intel Celeron: http://ark.intel.com/products/56056/...Cache-1_10-GHz
    Alguien me ayuda a discernir cual procesador es mejor? no me agradaría armar el sistema y que la tarjeta dvr no me funcione por limitantes de procesador celeron.
    Gracias de antemano.

  2. Vikingo11
    Vikingo11 está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    17 abr, 12
    Mensajes
    36
    A simple vista estás comparando un procesador pentium 4 lanzado hace 8 o 10 años con un procesador celeron de doble nucleo que actualmente se monta en netbooks (portatiles pequeños) y creo haber leido que tambien va integrado en algunas placas itx.
    Evidentemente el celeron es mas potente, tampoco esperes nada del otro mundo, y además teniendo un TDP de 17 w es mucho mas fresco y con menor consumo que ese viejo pentium 4.

    saludos.

  3. Amateur
    Invitado
    Gracias por tu respuesta Vikingo11.
    Comparo esos micros porque la tarjeta DVR exige como requerimiento minimo ese cpu P4 a 2.0Ghz, que hoy en día no se consigue nuevo, y como lo que busco es una configuración sencilla pensé en esta plataforma:
    http://www.asus.es/Motherboards/Inte...HDMI/#overview
    que incluye el cpu celeron embebido.
    La tarjeta DVR es esta:
    http://www.geovision.com.tw/english/Prod_GV600B.asp
    que tengo pensado colocarla en la ranura PCIe x16
    Estaría bien concepcinada esa plataforma para esa tarjeta DVR?

    Gracias de nuevo.

  4. Vikingo11
    Vikingo11 está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    17 abr, 12
    Mensajes
    36
    No es que tengas pensado colocarla en la ranura pcie 16x, es que es la unica que tiene esa placa, supongo que la tarjeta funcionará en ese puerto, no serias el primero en pinchar un componente con puerto pcie 1x en un puerto PCIe superior.
    En lo que no te puedo ayudar es el comportamiento de la tarjeta de video en ese equipo, a no ser que alguien que tenga un equipo similar con dicha tarjeta te diga algo, cosa que dudo, seguirás en la duda.
    Mi opinión es que ese celeron es un procesador orientado a otras tareas, lo veo un equipo muy muy justo.
    Quizá alguna combinación tipo Intel G620 mas una placa 1155 microATX normalita te vendría mejor, además de tener puerto PCIe 1x.

    Es mi opinion personal. saludos.

  5. BoneTraiL
    Invitado
    Interesante tema, la forma como se pueden ensamblar configuraciones de ordenadores orientados para tareas específicas.
    En mi experiencia personal con sistemas de vigilancia, he instalado equipos con la siguiente configuración, teniendo buenos resultados:
    Placa/Procesador Intel Atom D510
    Geovision GV-800 PCI tarjeta de grabación de video 4 a 16 canales
    30GB SSD Disco duro primario para el sistema y el software de grabación exclusivamente
    1TB Sata Disco duro secundario para los archivos de grabación por canal en cámaras.

    Con esta configuración he podido instalar 8 camaras a 640x480 con 30fps sin inconvenientes.

    Hasta ahora no he tenido la oportunidad de probar la plataforma Celeron con chipset HM70, solo puedo dejarte una comparación del procesador Atom D510 con Celeron 847:
    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celero...ntel-Atom-D510

    Finalmente en la sección de video para estos sistemas solo necesitas Direct X 9.0C o superior, resolución mayor a 800x600 a 32bit, nada del otro mundo, cualquier chip integrado ofrece dichas características (he instalado a clientes configuraciones viejas con tarjetas AGP Ati Radeon 9500 y Nvidia MX400 y el sistema funciona).

    Lo importante es ensamblar una configuración de bajo consumo con lo necesario según el número de canales a grabar por cámaras.

  6. Amateur
    Invitado
    Gracias por sus recomendaciones Vikingo11 y Bonetrail.
    La verdad ando confundido con esto. Si una tarjeta pide un cpu como el P4 2.0 tan elemental que dificil se me hace escoger un sistema de configuracion lo mas sencillo posible que se asemeje al P4 2.0.
    Entiendo que el celeron se pueda quedar corto, pero si luego me dicen que un atom va bien, viendo la comparacion resulta ganador el celeron 847 vs el atom
    Puedo buscar un cpu mas potente pero lo que pienso es en el consumo electrico, porque este pc va a estar todo el dia encendido para monitorear y grabar, no se puede apagar, si le coloco un cpu mas potente que consuma mucho la factura de electricidad se me hara muy costosa y es lo que no quiero, de por si cuento con un ordenador core2quad para jugar y este nuevo que quiero armar solo lo quiero como dvr.
    De verdad agradezco el tiempo y dedicacion que se toman para ayudar, vkingo y bonetrail, espero no agotar su paciencia xD
    Saludos.

  7. BoneTraiL
    Invitado
    El tema de comparar procesadores de diferente arquitectura, no es una ciencia directa, ya que intervienen varios factores que difieren en cada arquitectura.
    En el caso particular del Atom D510 y el Celeron 847, el Celeron dispone de una nueva tecnología de fabricación, menos consumo, y un mejor chip de video integrado al núcleo del procesador, pero también es cierto que no dispone de HT (Hilos) y su reloj de frecuencia por core es más bajo comparando con el Atom. En esta sección es en donde parece estar la desventaja para las funciones de ordenador en cámaras de vigilancia. Recuerda que la tecnología multicore, no es proporcional a multiplicar la frecuencia que ofrece el procesador con el número de núcleos o hilos, así que para ser explícito, por el tema de frecuencia no te recomiendo el Celeron 847 bajo el uso de un computador destinado a monitoreo y grabación dedicado.
    Por la paciencia no te preocupes, pregunta todo lo que desconozcas, que para eso está el foro, lo que puedo desconocer seguramente otro colega lo conoce y compartimos el conocimiento entre todos.

  8. Vikingo11
    Vikingo11 está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    17 abr, 12
    Mensajes
    36
    Totalmente de acuerdo con BoneTraiL.
    Desde mi punto de vista, que ya lo he comentado mas arriba, me parece que esa combinación de Celeron+Placa ITX es un equipo destinado a tareas ofímaticas sencillas y a reproducir contenido multimedia hasta cierto limite (he leido que algunos videos 1080p se le pueden atragantar), es un equipo muy justito de potencia. Vale que es un procesador con un consumo reducidisimo, pero no se le pueden pedir peras al olmo.
    Yo me iría a otra plataforma algo mas potente, antes te comenté que el intel G620 sería una opción interesante, pero como veo que buscas un equipo de consumo muy bajo otra opción podría ser el Intel G2020 que lleva un TDP maximo de 55W junto con, por ejemplo, una placa Asrock H61M-DGS que cuenta con un puerto PCIe 1x en el que instalarías sin problema la tarjeta DVR.

    Saludos.