Tema: Un core 2 Duo a 1.8GHz es más potente que uno normal de 2.33GHz

No registrado · 29/04/2013, 19:48

Una empresa me pide que mis equipos tengan como requisito mínimo:
2.33GHz or faster x86-compatible

Un core 2 Duo a 1.8GHz cumpliría ¿?

Gracias

Si me podéis explicar un poco la diferencia.
Un pregunta
Al ser un 2 Duo seria como (1.8GHz x 2 = 3.6Ghz ) ???

29/04/2013, 19:59

El problema es que ahora lo "normal" ya es tener 2 núcleos (mínimo) en un procesador. Así que si no te especifican yo pensaría que no te llega lo que tienes.

De todos modos las matemáticas del procesador no son así, 1.8 ghz x 2 son dos núcles a 1.8, que pueden ser más potentes que un procesador mononúcleo a 3.6 o no, y a su vez pueden ser menos potentes que otros 1.6x2 .... ya que no todos los procesadores realizan el mismo trabajo por unidad de tiempo (IPC).

29/04/2013, 21:57

Si no le puedes hacer algo de oc a ver como se comporta

29/04/2013, 22:59

Depende del programa en concreto que pida esos requisitos,si el programa el multihilo o si se beneficia de mas de un nucleo o de la tecnologia HT de algunos procesadores.
En concreto no he encontrado ninguna comparacion entre dos productos como los que especificas pero esto te puede alludar.
Si ponemos un ejemplo concreto de un procesador mononucleo como un P4 660 a 3,6ghz (lo mas bajo que he podido encontrar en la pagina de AnandTech contra un core 2 duo E4500 a 2,2Ghz....ya que no esta el core 2 duo E4300 a 1,8Ghz):

http://www.anandtech.com/bench/Product/65?vs=92

Veras que el core 2 duo casi duplica el rendimiento al procesador mononucleo que funciona a 3,6Ghz en casi todas las pruebas realizadas,asi que saca cuentas de uno mas sencillo a 2,2Ghz frente a un core 2 duo a 1,8Ghz...los resultados seria aun mas importantes en teoria.