Presupuesto para PC Gamer, sobre 800€

[No registrado]

Hola Pactor, hoy por hoy solo hay diferencia de un i5 a un i7 en una situación de juegos: BF3 en un mapa de 64 jugadores en los fps mínimos, por lo demás son muy parejos, por lo que un i7 para jugar exclusivamente no merece la pena (para photoshop, edición de vídeo, render, etc , sí) .

En cuanto a la fuente, va muy flojita de amperajes en +12v, yo personalmente escogería una fuente de mayor calidad, especialmente si al final se pone una buena tarjeta gráfica. La reutilizaría en un equipo más antiguo o algo.

Creo que este mensaje reciente puede interesarte, ya que se ajusta a tu presupuesto y de camino respondí una pregunta que hiciste.

Saludos.

[No registrado]

Se me olvidaba el enlace al mensaje:
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post963109

[-----]

Procesador. Sí es solo para juegos el i5 sale mucho mejor parado en precio-rendimiento que el i7. Para jugar en general a todo y a juegos de todos los géneros el i5 es muy buena opción. Por cierto el BF3 no es problema siempre que tengas suficientes núcleos (ciertamente va a ir algo mejor un i7 que un i5 ahí ), pero podrás jugar perfectamente, de hecho a ese juego también se puede jugar perfectamente con un FX-6300 de 130 € siempre y cuando la gráfica esté a la altura (pero en otros juegos menos optimizado esta opción si está debajo del i5).

Gráfica. De esas dos la HD7950 por las razones que vienen aqui en el apartado gráfica:
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post962959
Pero Sapphire ya no es lo que era, buscaría una HD7950 mejor de calidad, la MSI Twin Frozr III V2 (está en amazon) o la Gigabyte WindForce de 3 ventiladores (la tienes en la mayoría de tiendas de informática tanto físicas como appinformatica como online, en aussar).

Las gráficas de AMD funcionan perfectamente con procesadores Intel, y las gráficas de nVidia funcionan bien también con procesadores AMD, hoy día eso no importa. Antes pasaba que las gráficas GeForce eran más dependientes del procesador, y te perdían un poco de rendimiento al montarlas con un procesador AMD en comparación con las Radeon, pero de eso hace años y generaciones de gráficas, y ya no pasa. Vamos que lo mejor es elegir la gráfica que más le convenga a uno, da igual como se combine siempre y cuando el procesador no haga cuello de botella, que no es el caso un i5 no le hace cuello de botella a ninguna gráfica.

RAM. Esas RAM son muy altas, coge unas bajitas y así podrás añadir un buen disipador más adelante por si el de serie no cumple en verano o te da por hacer OC. Las G.Skill Ares o las Corsair Vengeance LP (Low Profile) te rendirán exactamente igual, y te permiten poner un buen disipador si luego te hace falta.

Disco duro. Bien.

Caja. Tiene muy buena ventilación por su precio, pero no sé si cabe dentro una HD7950 (es bastante aparatosa físicamente), creo que no cabria la HD7950 o acabaría rozando la caja si entra justa justa. Por un precio parecido está la Zalman Z11 Plus que tiene una ventilación parecida, y a esa si le entra seguro la HD7950.

Placa base. Esta es una de mis favoritas en calidad-precio, con ella deberías de ser capaz de conseguir un buen OC más adelante con el disipador adecuado:
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_z77x_ud3h.html
No sé si te parece demasiado cara, sería pensando en hacer OC sea ahora o más adelante, si crees que vas a hacer OC nunca puedes ahorrar dinero tanto en micro como en placa.

Fuente de alimentación. Esta fuente está muy bien teniendo en cuenta el precio:
http://www.aussar.es/fuentes-de-alim...80-bronze.html
Tiene un raíl de +12v suficiente para poner la gráfica que quieras combinada con un quad core (50A).
Y según hardwaresecrets que es una página muy seria a la hora de analizar fuentes de alimentación, a pesar de ser 80+ plus bronze es casi tan eficiente como una 80 plus gold:
http://www.hardwaresecrets.com/artic...-Review/1610/7
No es una fuente "premium" pero por unos 60-70 € dudo que haya algo mejor, las hay mejores pero más caras. Por muy poco más, creo que solo 5-10 € más, tienes la versión de la FSP Raider de 750W por si quieres ir más sobrado para ampliaciones, etc.

Saludos.

[-----]

Que depende de a que juegos vayas a jugar, es verdad que con la HD7950 no tienes Physx, pero no creas que hoy día lo usan muchos juegos. Y no en todos los que lo usan se nota tanto, con las excepción reciente quizás de Borderlands 2. Otros juegos con bastantes gráficos con algo más de tiempo también lo usan y se nota mucho como Batman Arkham o Metro 2033, sin embargo en estos la tasa de frames también se hunde al activarlo. El Physx solo te merece la pena si da la casualidad de que tu juego favorito lo soporta, sino no, ya que tampoco están saliendo muchos títulos que lo soporten últimamente. La potencia extra te sirve por otra parte para meter filtro anisotrópico 16x (mejora texturas lejanas) y AA 4x (suavizado de bordes) en prácticamente cualquier juego.

El chipset B75 es demasiado básico (por ejemplo no te permite ni montar un RAID de discos duros), mejor H77.
Esta H77 es bastante completa:
http://www.pccomponentes.com/asus_p8h77_v.html
Esta no es tan completa, pero tiene mejor precio:
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_h77_ds3h.html
Sino harás nunca OC, tampoco necesitas un "k", el i5 3570 te servirá como te dicen y te ahorras unos euros:
http://www.pccomponentes.com/intel_c...cket_1155.html
Eso sí con esta opción de placa y micro queda descartado el OC también en un futuro (el chipset H77 no permite ocear el micro y los intel sin k ó x están bloqueados de multiplicador).

Aquí tienes el enlace de la misma fuente, de algo más de potencia, por si prefieres que te sobre para futuras ampliaciones (aunque con la de 650W te sobra igualmente), es muy poco más (8-9 €):
http://www.aussar.es/fuentes-de-alim...80-bronze.html