New PC | Opiniones

[-----]

Lo veo bien, aunque haría cambios en algún componente:

- Placa base. Calidad-precio es de lo mejor de AM3+, a ese precio buen chipset y buen VRM (calidad, y 8+2 fases con disipador). El chipset 990FX y ese tipo de placas solo te interesan si vas a realizar un overclock por aire/agua considerable. Si vas a realizar un overclock más modesto, la más económica 970A UD3 cumplirá la misma función por bastantes euros menos. Más consejos sobre estas placas de Gigabyte:
* Evita las revisiones 1.0, no tienen circuito LLC (para corregir caídas de voltaje), y tienen un vdroop (es la diferencia de voltaje entre el micro en reposo y en carga) considerable con los FX. A partir de la 1.1 (inclusive) todas tienen LLC.
* Intenta hacerte con una revisión que traiga por defecto la BIOS que necesites para tu procesador en concreto sin necesidad de actualizarla.

- Procesador. Por 125€ no hay nada mejor. El disipador de serie es bastante flojillo e inadecuado para OC.

- Memoria. Tienen una latencia más alta de lo normal (lo estándar es CL9), y una altura exagerada que te molestará a la hora de instalar un buen disipador para el micro. Mucho mejor la versión Low Profile de estas memorias:
http://www.pccomponentes.com/corsair...gb_cl9_lp.html
http://www.aussar.es/corsair-ddr-dua...m2a1600c9.html
El controlador de memoria de los FX está diseñado no obstante para funcionar con memoria 1866 Mhz de forma nativa, estas funcionan bien:
http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x4gb_cl9.html
http://www.aussar.es/gskill/f3-14900cl9d-8gbsr.html

- Gráfica. Ese modelo es impecable en relación rendimiento-precio, pero hay un porcentaje de gráficas defectuosas muy elevado, especialmente con el ensamblador Sapphire, y dentro de Sapphire especialmente sus versiones OC. Compensa estirar a la HD7950, o escoger una versión de mayor calidad de la HD7870, como esta:
http://www.aussar.es/ati-graficas-as...2-2gd5-v2.html

- Disco duro. Bien.

- Fuente. La serie GS de Corsair no están a la altura de otras gamas como las TX V2, por esos precios aunque sean menos conocidas salen mejor las Raider 80 Plus Bronze de FSP-Fortron.

- Caja. No es muy espaciosa, por ejemplo no admite disipadores en condiciones de tamaño estándar (160mm de altura). Tienes torres de similar tamaño que no tienen absolutamente nada que envidiarle a esa Corsair a mucho menor precio, como esta: http://www.pccomponentes.com/nzxt_source_220.html . Al mismo precio que la Corsair hay mejores cajas en ventilación y espacio aunque peor acabadas (Cooler Master CM 690-II ó Zalman Z11 Plus, por ejemplo).

Saludos.

[No registrado]

La caja depende del presupuesto. La semitorre que más me convence por distribución de espacio y diseño de la ventilación es la NZXT Phantom 410, pero para ser una semitorre es muy cara. La Zalman Z11 Plus que has puesto, es una buena semitorre sin irse de precio, creo que soporta disipadores de hasta 160mm de altura. Una torre de tamaño completo solo me la plantearía para Crossfire. De todas formas escogería una caja con soporte de 170mm para poder poner cualquier disipador por aire existente , por ejemplo tienes sin irse de precio la Cooler Master HAF 912 Plus:
http://www.pccomponentes.com/cooler_..._912_plus.html
Con esa caja te olvidas de la posibilidad de que un disipador de gama alta no quepa.

Las HD7950 hasta donde yo sé están exentas de los problemas de la series 7850-7870 (pantallazo negro y loop de sonido) y de su escala. Aún así hay problemas con la HD7970 estándar que afectan exclusivamente a Sapphire (concretamente al modelo Dual-X), y no a otros ensambladores, la HD7950 es extremadamente parecida a la HD7970 (distinto VRM, menos shaders y menor frecuencia, pero basada en lo mismo) , no sabría decir por tanto si la HD7950 dual-X de Sapphire es una tarjeta que no de problemas. Personalmente en el caso de la HD7950 optaría por la MSI R7950 Twin Frozr III V2. Esa versión en concreto de la 7950, tiene pluses muy interesantes, por ejemplo está montada sobre el PCB de la HD7970 directamente en vez del de la HD7950 (tiene el VRM de la 7970 con una fase adicional), esto en teoría añade estabilidad y sobre todo es interesante si luego oceas la tarjeta (subirá más), el acabado y los materiales también son mejores que en la Dual-X de Sapphire (se nota en diversos detalles por ejemplo la cubierta del disipador es aluminio y no plástico, etc) , aunque es algo más cara (está a 280 en amazon) .

En cuanto al resto de componentes, bien. Si acaso de Noctua diría que el único que merece la pena en disipación precio es el NH-D14, el NH-U12P en mi opinión es algo caro. Por ese precio mejor el NZXT Havik 140. Según xbitlabs, el mejor disipador a finales de 2011 ( el NH-D14 lo fue en 2009):
http://www.xbitlabs.com/articles/coo...0_5.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/articles/coo...0_6.html#sect1
Lo tienes en aussar por el mismo precio que el NH-U12P (estaba también en pccomponentes, pero ya no lo veo), y es mejor disipador, lo que no sé es si entraría en la Z11 Plus.

En cuanto a fuente, es algo cara y si luego haces OC irá algo justa, sobre todo si pretendes aguantarla varios años (los condensadores de las fuentes pierden capacidad con los años), pagas plus porque es modular. Estas fuentes están muy bien a esos precios:
http://www.hardwaresecrets.com/artic...-Review/1610/7
Las tienes aquí:
http://www.aussar.es/fuentes-de-alim...80-bronze.html
De las Corsair TX, mejor las V2 no modulares, las modulares no son la misma unidad (son fabricadas por CWT en vez de Seasonic) y tienen peor relación unidad-precio al ser modulares.

Saludos.