PC nuevo 600€

[-----]

¿Tienes preferencia por alguna tienda en especial o no te importa?
¿Te gustaría dejar abierta la posibilidad de realizar OC (overclock, forzar la frecuencia del procesador por encima de la de serie para obtener más rendimiento cuando se vaya quedando escaso)?

Si vas a estar un tiempo con una TV, aclara la resolución, no es lo mismo 1280x720(HD Ready) que 1920x1080 (FullHD). En el primer caso bastará una gráfica mucho más elemental que en la segunda.

Montar un equipo no es difícil. Pero cuadrar las piezas es complicado con el presupuesto si quieres jugar en fullHD (las gráficas potentes no son baratas).

A ver que te parece esto:

- Placa base. http://www.pccomponentes.com/gigabyt..._ud3_am3_.html . Esta placa tiene un VRM (módulo de regulación de voltaje, se encuentra alrededor del socket y es muy importante la parte del VRM que se encarga de alimentar al procesador ) de bastante calidad (MOSFETs de calidad, y 8 fases solo para el micro con su disipador, algo propio de placas base bastante más caras, las placas económicas suelen llevar solo 4 fases para el micro), lo que añade estabilidad y fiabilidad a un sistema, y permitiría hacer overclock más adelante. La plataforma AM3+ está bien para gaming/OC sin mucho presupuesto , y además por lo visto van a seguir saliendo procesadores para esta plataforma en el futuro: http://www.theinquirer.net/inquirer/...or-steamroller . Hay varias revisiones de la 970A UD3 , necesitarías la v3.0 (admite todos los procesadores AM3 y AM3+ actuales sin actualizar la BIOS) , las anteriores necesitan una actualización de BIOS para admitir algunos procesadores , tenlo en cuenta si lo montarías tu mismo (también serviría una revisión anterior si ya te la envían de la tienda con la BIOS actualizada, consulta primero donde vayas a comprar). 1155 está bastante bien, pero las placas de calidad son más caras, al igual que los procesadores de al menos 4 núcleos (i5), y no es aconsejable recortar gráfica en un PC para jugar. EStá confirmado que 1155 va a ser sustituida por la plataforma 1150 pronto, por lo que no saldrán más procesadores nuevos para esas placas.

- Procesador. http://www.pccomponentes.com/amd_fx_...3_5ghz_6x.html . Para lo que cuesta este procesador está bastante bien, y si te da por hacer overclock más adelante lo permite al estar desbloqueado. Con presupuestos económicos escogería AMD porque hay ciertos juegos en los que un dual core se queda corto (por ejemplo BF3 en multijugador) y la tendencia tiene pinta de ser a aprovechar más cores (todo apunta a que las futuras consolas van a montar procesadores AMD jaguar de 8 núcleos, y buena parte de los juegos acaban siendo ports consoleros mal optimizados: http://www.gamespot.com/features/wha...m-pcs-6402954/ http://www.xbitlabs.com/news/mainboa...rs_Report.html ).

- RAM. http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x4gb_cl9.html . Lo estándar es DDR3 desde hace tiempo. 8 GB por ahora son más que suficientes para jugar, 1866 Mhz es la frecuencia nativa de la memoria en AM3+ y la latencia CL9 es la normal para estas frecuencias. En plataformas que utilicen dual channel (1155, AM3+, FM2) los módulos de memoria siempre de dos en dos.

- Disco duro. Lo ideal es una unidad SSD como unidad primaria en vez de un disco duro, pero es algo que siempre puedes dejar para más adelante. Una unidad SSD mejora mucho el arranque del sistema, multitarea y aplicaciones de productividad en comparación con un disco duro, pero en juegos solo suele influir en lo que tarden las pantallas de carga. http://www.pccomponentes.com/seagate...1tb_sata3.html Ese disco debería ser suficiente.

- Carcasa. http://www.pccomponentes.com/zalman_z11_plus.html Tiene una ventilación que está bien sin irse mucho de precio. Las hay mucho más elementales, pero no te recomiendo cajas demasiado económicas por su falta de espacio y ventilación. Si quieres ahorrar un poco, está bien la NZXT Source 220 Elite también (que es el mínimo que pondría en cualquier cosa que no sea solo para ofimática, es más pequeña pero es de más calidad de lo normal por estos precios lleva más aluminio que plástico y está suficientemente ventilada: http://www.aussar.es/nzxt/nzxt-source-220.html ).

- Fuente de alimentación: http://www.aussar.es/fuentes-de-alim...80-bronze.html (o la versión de 650W si quieres fuente para rato, cuesta 9 € más). La fuente de alimentación es un componente de más importancia de la que pueda parecer, lo importante no son los watios que supuestamente tengan, sino la potencia real y como están distribuidas las líneas de diversos voltajes, sobre todo la de +12v. Poner una fuente OEM de 20 € o de las que traen de serie algunas cajas no suele ser aconsejable, entrañan varios peligros, entre ellos quedarse sin gráfica si el amperaje de +12v es insuficiente o sin ordenador en caso de algún problema como sobretensión o cortocircuito. La FSP Raider es una de las mejores fuentes de alimentación económicas :
http://www.hardwaresecrets.com/artic...-Review/1610/1
http://www.anandtech.com/show/6013/3...-cheap-psus/23
La he puesto de aussar, porque no me convence para nada la selección de fuentes de alimentación de -60 € de pccomponentes ahora mismo.

Son unos 450 €, y faltaría la tarjeta gráfica.

La gráfica es mejor cogerla en función de la resolución, para resoluciones tipo HD Ready tendrías más que suficiente con gráficas como la AMD Radeon HD7770 (Asus DirectCU o Sapphire Vapor-X son versiones que van bien de temperaturas y sonoridad) o la nVidia GeForce GTX 650 Ti (la GTX 650 Ti , es importante no confundirla con la GTX 650 a secas que es bastante peor gráfica) que es más potente que la 7770 y también algo más cara, aunque mucho menos potente que la 7850. Una gráfica inferior a la HD7770 no esperaría que durara mucho siendo apta para juegos . Sin embargo para fullHD es mejor la tarjeta más potente para la que de el presupuesto (y si puede ser de 2 GB GDDR5 mejor). Rendimiento-precio está bien la Radeon HD7850, aunque ha dado problemas, sobre todo la Sapphire (para la 7850 mejor Asus, MSI o Gigabyte). Otra que está bien es la GTX 660 vale un poco más cara que la 7850, pero también es un poco más potente. La 7870 es la mejor gráfica de gama media en rendimiento, a bastante distancia de la 7850-GTX 660 y prácticamente a la altura de la GTX 660 Ti. El problema es que han salido bastantes defectuosas, sobre todo del ensamblador Sapphire, y las versiones más interesantes ya se van de precio (como la MSI R7870 Hawk).

Dependiendo de la gráfica que necesites entraría o no en el presupuesto. El sistema operativo te recomiendo que si tienes alguna licencia de un W7 la reaproveches, ya que es un dinero importante y supondrá reducir mucho la calidad o el rendimiento de los componentes. Si crees que no vas a hacer OC y descartas poner un micro de 8 cores en un futuro, puedes mirar la 970 DS3, que es bastante más barata. También te aconsejo que si puedes compres un disipador mejor que el de serie (por ejemplo para el micro de serie u OC moderado valdría un Scythe Katana 4 que cabe en casi todas las cajas). Los periféricos, sino son nada especial, ratón láser sencillito y teclado de membrana son baratos, al igual que una grabadora de DVD si te hace falta.

Saludos.

[-----]

Yo soy partidario de que lo mejor es montar los equipos uno mismo. Si vas a pedir el ordenador montado, no te tienes que preocupar de actualizaciones de BIOS y esas cosas, en teoría te lo harán en tienda y sino vas a hacer overclock lo de las revisiones en las placas Gigabyte AM3+ lo puedes ignorar (el vdroop de las v1.0 solo afecta si se hace overclock a cierto nivel). Para pedirlo montado creo que es mejor opción Aussar en vez de en pccomponentes. Las opiniones que he visto sobre montajes de Aussar son todas buenas, mientras que de pccomponentes te puedes encontrar sobre el montaje tanto opiniones positivas como bastante negativas.

Las piezas que has escogido me parecen muy bien, salvo la fuente, mejor algo de menos W pero de más calidad y más eficiente (como la FSP Raider). De hecho ese equipo sin overclock y con una HD7770 son 400W contando que amplies a un SSD, y a más memoria más adelante ni poniendo el TDP del procesador y del sistema al 100, y añadiendo un 25% de margen por el desgaste de los condensadores (capacitor aging) que es un cálculo pesimista. Compruébalo si quieres : http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine

La HD7770 te funcionará perfectamente para HDReady (1280x720), pero si más adelante cambias a un monitor FullHD(1920x1080), se quedará corta en bastantes juegos si subes los detalles, si crees que comprarás un monitor fullHD compraría una AMD HD7850 o una nVidia GTX 660 (ambas en versión de 2 GB), aunque para la resolución actual te sobre potencia son mucho más adecuadas que una HD7770 para fullHD si luego compras un monitor de 21,5"-24" (1920x1080 parece ser lo estándar ahora).

Sobre Windows no te puedo aclarar mucho, salvo que para aprovechar más de 3,5 GB de RAM hace falta uno de 64 bits y que normalmente las licencias OEM de los equipos de marca y los portátiles suelen estar vinculadas a la placa base del equipo. Pero este tema se lo preguntaría mejor a alguien que entendiese más de estos tema (puedes abrir un tema en el subforo de software).

De teclado+ratón creo que es mejor que los compres sueltos. Los kits de esos precios suelen ser malísimos. Por 9-10 € tienes un el Logitech MK120 que como teclado básico de membrana no está mal ni es demasiado malo. De ratón si vas a jugar a juegos de acción buscaría algo mejor (más resolución en dpi= +precisión) y sobre todo sino tienes una buena alfombrilla mejor láser que óptico van mejor en más tipos de superficie (para ratones láser que no se vayan de precio están bien Sharkoon y A4tech).

Saludos.

[No registrado]

El enlace de antes no es directo, sería este:
http://www.extreme.outervision.com/p...ulatorlite.jsp

[-----]

Por esos precios recomendé un AMD porque lo que está al mismo nivel de precios que un FX-6300 es un i3 3220, y un i3 al ser un dual core se queda corto en varios juegos en online, a pesar de que en las reviews (que solo prueban trozos de la campaña de un jugador de algunos juegos) quede bien. En este hilo tengo esta situación más detallada:
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...r-450%E2%82%AC
Estas cosas con los núcleos no le pasan al FX-6300.

Un i5 es un procesador mejor en juegos que el FX-6300 (y en algunos juegos como los que solo utilizan dos cores por bastante), pero también es bastante más caro. El truco para meterlo a 600 € es bajar la calidad general del equipo, por ejemplo poniendo una placa formato micro-ATX y de gama baja de peor calidad de componentes electrónicos (como un peor regulador de voltaje) y con escasas posibilidades de ampliación comparada con una ATX (ranuras PCI-e, etc) o una caja más económica (peor ventilada), cosa que no te recomiendo, veo más aconsejable una configuración equilibrada aunque haya que recortar micro. En general en esta generación de micros no recomendaría placas Asrock por la calidad de sus reguladores de voltaje en sus gamas baja y media por muy buenos que sean sus precios, la calidad de sus reguladores de voltaje está dando problemas en varias plataformas tanto de AMD como de Intel cuando se le exige a los procesadores.

Eso sí no estoy en desacuerdo en todo lo que ha escrito este forero, es cierto que yo a este nivel de precios suelo recomendar la Radeon HD7770 porque la GeForce GTX 650 normal es muy inferior (equivale a la HD7750). Pero la GTX 650 Ti si que es una gráfica superior a la HD7770. No la recomendaba porque la GTX 650 Ti no hace mucho costaba como la HD7850, gráfica que es superior por bastante a la GTX 650 Ti, pero si su nivel de precios ha bajado al nivel de precios de la AMD HD7770 entonces nVidia si tiene una gráfica muy interesante en esta gama.

Sobre caja la T1U3 cuesta la mitad pero no es por casualidad, efectivamente la Z11 Plus está bastante mejor ventilada (la T1U3 de serie solo trae un ventilador de 92mm como las cajas genéricas de hace 10 años), es de mayor calidad y es mucho más espaciosa (admite formato ATX estándar y no solo m-ATX o m-ITX), y si luego quieres poner un disipador en condiciones (por ejemplo porque vivas en un sitio donde el calor apriete en verano) estás menos limitado que con la T1U3, con esta tienes que poner un disipador de perfil bajo como en un HTPC, no admite por ejemplo ni un disipador compacto como el Scythe Katana 4 (143mm) de altura, ya que el máximo son 140mm. Los disipadores estándar calidad-precio miden 160mm.
La Z11 Plus te permite instalar disipadores de 160mm sin problemas:


Saludos.

[No registrado]

http://www.appinformatica.com/torres...-black-atx.php

Esta viene con menos ventiladores, pero también está bien.