Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Elección de equipos nuevos
- Nueva Pc para Renderizar videos, diseño 3D.
Resultados 1 al 9 de 9
Tema: Nueva Pc para Renderizar videos, diseño 3D.
-
08/01/2013, 04:35lordfred85
- Fecha de ingreso
- 12 ago, 08
- Ubicación
- Lima
- Mensajes
- 18
Nueva Pc para Renderizar videos, diseño 3D.
Bueno aqui les presento unos componentes, quisiera saber si deberia cambiar alguno para tener una optima funcion con relacion a edicion de videos, uso de programas 3d como 3d Máx, Zbrush.
Procesador AMD 6-core fx-6100 3.3ghz
Placa asus amd 870 M5a87 AM3+
http://www.asus.com/Motherboards/AMD...specifications
Disco Duro seagate 500gb 7200 RPM
Memoria ddr3 Corsair Vengeance 4x4gb bus 1866
Video Asus Nvidia Geforce Gtx660ti Ddr5 2gb
Fuente Real Cooler Master Gx 750w Power
bueno espero su pronta respuesta muchas gracias de antemano, precio estimado de la pc entre 700€-800€.Última edición por lordfred85; 09/01/2013 a las 02:10 Razón: Actualización...
-
08/01/2013, 13:17konzo
- Fecha de ingreso
- 13 dic, 04
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,951
Buenas, asi a bote pronto le pondria al menos 6 gb de RAM, si puede ser 8 ya que muchas aplicaciones 3D te lo ponen como recomendado...
Por otro lado, para este tipo de trabajo te recomendaria una grafica Nvidia, ya que los motores de renderizado que permiten usar la grafica para calculos suelen ser mas compatibles con CUDA que con el equivalente de ATI (no me acuerdo como se llama...).
Un SSD no vendria mal, aunque igual se te escapa de presupuesto, y la FA puede quedarse un poco corta con 600w. Por cierto personalmente no pillaria una fuente TT, he quemado tantas que ya ni me acuerdo...
Salu2
-
08/01/2013, 14:04pepete
- Fecha de ingreso
- 28 dic, 07
- Ubicación
- Mallorca
- Mensajes
- 1,790
Como te han comentado te van a ser casi imprescindibles esos 16Gb de ram pero que sea ddr3 1866 y no ddr3 1600,mas indicada para los procesadores Intel,con AMD y ese micro mucho mejor DDR3 1866,se nota la diferencia.
Los programas 3d Máx, Zbrush no se si emplearan CUDA,pero otros si lo hacen como el Adobe Premier Edition,Photoshop...y si es mejor emplear una grafica de Nvidia.
-
08/01/2013, 16:26skyner
- Fecha de ingreso
- 18 dic, 12
- Mensajes
- 100
El precio del Pc seria con monitor incluido?
En cuanto a la memoria RAM, para lo que se va a utilizar el PC, cuanta mas le pongas mejor ( minimo 16 gb ) y la velocidad de la memoria, la diferencia de rendimiento entre las 1866 y las 1600 es practicamente nula:
http://www.noticias3d.com/articulo.a...ulo=1513&pag=8
Sobre la grafica, dependera mucho de los programas que uses y si soportan OpenCl ( AMD ) o CUDA ( Nvidia ).
Saludos.
-
08/01/2013, 19:50pepete
- Fecha de ingreso
- 28 dic, 07
- Ubicación
- Mallorca
- Mensajes
- 1,790
Como te han comentado te van a ser casi imprescindibles esos 16Gb de ram pero que sea ddr3 1866 y no ddr3 1600,mas indicada para los procesadores Intel,con AMD y ese micro mucho mejor DDR3 1866,se nota la diferencia.
Los programas 3d Máx, Zbrush no se si emplearan CUDA,pero otros si lo hacen como el Adobe Premier Edition,Photoshop...y si es mejor emplear una grafica de Nvidia.
4 x DIMM, Max. 16GB, DDR3 2000(O.C.)/1600(O.C.)/1333/1066 MHz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory
Dual Channel Arquitectura de memoria
Visita www.asus.com o el manual de usuario para consultar la lista de vendedores cualificados (QVL).
* Se recomienda instalar un máximo de 3GB de memoria debido a que es el máximo.
* Las CPU AMD FX Series soportan hasta DDR3 1866MHz.
*Durante overclocking, algunos modelos de procesadores AMD no soportan módulos DDR3 1600 MHz o superiores
* Las CPU AMD AM3 100 y 200 series CPU soportan hasta DDR3 1066MHz. Gracias al diseño ASUS, esta placa base soporta módulos de memoria 1333MHz.
Aqui una explicacion de los mejores chipset para la serie FX bastante interesante:
Junto con loa CPUs FX “Vishera” también había que estrenar nuevos Chipsets, los AMD 900-Series (970, 990X y 990FX). ¿pero qué tan nuevos son? A decir verdad no lo son, más bien habría que decirse son una versión mejorada de los AMD 800-series que entregan compatibilidad con todos (Bulldozer/Vishera) los FX con socket AM3+. Dado las similitudes de arquitectura sería de esperar que los 800-Series fueron compatibles con los FX “Vishera”; sin embargo, no es así, al menos no si el fabricante de motherboard lanza una actualización de BIOS. El motivo detrás de esto es porque el 990FX permite entregar a los FX “Vishera” más energía.Del lado del Southbridge 950 hay menos que contar, ya que es una versión idéntica al SB850. Por este motivo el Chipset sigue usando una interfaz llamada “Alink Express III” que entrega un ancho de banda de 2GB/s basado en cuatro líneas PCIe 2.0. Esto nos llevará a encontrar soporte nativo a puertos SATA 6.0Gbps, mientras que para puertos USB 3.0 se necesitarán usar controladores adicionales.
Última edición por pepete; 08/01/2013 a las 19:55
-
09/01/2013, 02:13lordfred85
- Fecha de ingreso
- 12 ago, 08
- Ubicación
- Lima
- Mensajes
- 18
Muchas gracias por las prontas respuestas, bueno ya modifique algunos datos sobre la características a ver si pueden observar que otra cosa que se le puede mejorar, pepete adjunte la especificaciones de la placa y si soporta un máx de 16gb ram bus 1866.
-
09/01/2013, 11:38-----Invitado
Si aún no has comprado nada:
Placa base: Con un AMD FX sino tienes la placa comprada buscaría una con un chipset más moderno. El chipset se nota, por un coste similar es mejor opción la Gigabyte 970A UD3 que esa Asus, chipset más moderno, VRM de 8+2 fases con disipador, etc. Por ejemplo ya con los primeros bulldozer pasaba que cosas como el ancho de banda de memoria o el rendimiento del procesador en aplicaciones 3D cambiaba mucho de ponerlas en una placa con chipset 700-800 a una 900. Compres la que compres asegúrate de que trae una BIOS ya actualizada para el procesador que quieras poner.
Procesador: Por otra parte el FX-6100 es de los primeros que salió y no tiene ninguna de las mejoras, aunque es barato, si puedes gastar 20 € más en micro es mejor opción el FX-6300 que es un "Vishera", y por 125€ sigue estando muy bien.
Memoria: bien, aunque las Vengeance son muy altas tienden a estorbar.
Gráfica: Si es exclusivamente para renderizar no sabría decir.
Fuente: No es muy buena, línea de 3,3v inestable, no es capaz de llevar la carga que anuncia, condensadores regulares
http://www.hardwaresecrets.com/artic...y-Review/917/7
Por 10 € menos tienes la FSP Raider 80 Plus Bronze 750W, que sin ser una maravilla es mejor fuente.
Saludos.
-
09/01/2013, 11:40No registradoInvitado
Otra cosa que es aconsejable es un disipador decente, el de serie es malillo.
-
09/01/2013, 23:54shinjilee
- Fecha de ingreso
- 09 ene, 13
- Mensajes
- 2
ola disculpa vi el tema y bueno en vez de Gigabyte en AMD que placa recomendarias y en ram que marca la corsair seria la opcion? ...
gracias x responder
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum