Sapphire Radeon HD 7850 Dual-X 2GB GDDR5 o Zotac GTX 570?

[No registrado]

Bueno pues practicamente, esa era la pregunta, alguien sabría explicarme porqué una u otra? un amigo dice que es superior la 570, pero en opiniones dicen que la 7850 dual x 2gb, va cojonuda y silenciosa, cual da mejor rendimiento general?
he de especificar que lo usaría para juegos y bueno con un i5 2500k etc..asrock z77 4 extreme..

[No registrado]

joer, pero me da rabia porque hablamos de 24€ mas..y de la gtx a la hd hay ya tambien 10€ por lo que se me subiria 34€..desde gtx
por eso esque depende si e..si se va a notar mucha diferencia pues claro esta los 34 los merece pero si es apenas detectable la mejora, pues obbio que no..entonces me quedaria en ese caso, con la gtx 570

Pero claro! luego esta tambien, y perdona que te haga un lio, la gtx 660 zotac, que viene en pccomponentes este jueves de nuevo..ahí ya como estaría el top de estas gráficas¿

[No registrado]

Tienes versiones OC de todas las gráficas prácticamente, pero los OC de serie suelen ser muy ligeros e influyen muy poco en el rendimiento normalmente, típicamente 1-2 fps más que la versión de stock. Si quiere hacer OC uno mismo las series de AMD y nVidia nuevas (HD7000-GTX 600) son todavía más superiores a las antiguas (HD6000-GTX 500), ya que con voltajes más moderados pueden llegar a mayores frecuencias, y el calor y el consumo son menores. Por ejemplo con la Sapphire HD7870 Ghz Edition con un poco de suerte (aunque por ahora es innecesario) se puede hacer esto y sin RL:


De Zotac tendría en cuenta que el servicio RMA no tiene muy buena fama y van con disipador de referencia (+calor y ruido que uno tipo el de las Asus DC II o las MSI Twin Frozr IV), en el caso de elegir una nVidia serie GTX 500 optaría por otro ensamblador por tentador que sea el precio, aunque hay mejores opciones rendimiento-temperaturas-consumo, incluso dentro de nVidia (GTX 660).

Otro tema es el consumo y temperaturas incluso sin OC, en ese sentido la GTX 660 si está muy bien, pero las GTX 570-580 consumen muchísimo más y también se calientan más que GTX 660 o HD7850-7870 . Por ejemplo:



Por esos precios la más equilibrada es la opción que propone Benu de la HD7870 o en nVidia mejor subir a la 660 Ti. Es más cara, pero tampoco es mucho más, sigue siendo fresca y sin consumir mucho, y también es una gráfica que no queda lejos en rendimiento de gráficas como la HD7950 o la GTX 660 Ti , así que en se sentido sale rentable rendimiento-precio.

La HD7870 tiene muy buen precio rendimiento, y al menos según estas gráficas no hay nada parecido a estos precios, son de tom's hardware con los drivers que había hace unos meses, supongo que ahora habrán mejorado el rendimiento: http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post955974

Puedes seleccionar lo que te interese de resolución cuando compares, la que más se acerque a la que utilice el monitor que tengas, ya que hay gráficas que varían su rendimiento dependiendo de la resolución (lo normal es 1920x1080-1920x1200 pero en monitores de gama alta puede ser 2560x1440-2560x1600, la necesidad de gráfica cambia mucho con la resolución). La VRAM también es muy útil en juegos recientes, con filtros altos o con DLC/mods de texturas HD cuando se usan resoluciondes de 1920x1080 y para arriba, la GTX 660, HD7850 y HD7870 suelen tener 2 GB de VRAM, las GTX 570 suelen llevar de 1-1,25 GB de VRAM. Si uno ya tiene una GTX 570 sigue siendo una buena tarjeta, pero comprarla nueva, habiendo por precios parecidos gráficas que también rinden parecido o más y aunque cuesten algo más tienen muchas ventajas, no sé. Una gráfica no es solo el rendimiento y hay otras ventajas que son muchas e interesantes: se calientan mucho menos, consumen mucho menos (a medio-largo plazo salen más baratas) , ocean más y tienen el doble de VRAM, etc.