Duda entre 4 cajas... GAMER & Modding

[No registrado]

Buenas, pues si aún no tienes todos los componentes (supongo que la gráfica si la tienes, y es una errata, y será la de la firma) me permito comentar algo de ellos por si es de ayuda.

Placa: Con chipset Z77 no interesa mucho Asrock (salvo la Z77 OC Formula, pero es otro nivel tanto de calidad como por supuesto de precios). Creo que tienes mejores alternativas a esas Asrocks, pues aprovechando el menor consumo de los Ivy han bajado la calidad con las Z77 que tan buena fama les dió en 1155 con sus Z68 y P67 hace un tiempo (la P67 y la Z68 Extreme 4 tenían VRM digital con MOSFETs de calidad, la Z77 Extreme 4 al lado deja muchísimo que desear: VRM analógico y MOSFETs malos para una placa que cuesta más de 100 euros). Aquí puedes verlo de forma más detallada:
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post957649
La Z77 Extreme 6 si es de calidad, lleva MOSFETs muy superiores a los de la Extreme 4 y lleva más fases (8+4), pero el VRM sigue siendo analógico (los digitales son superiores) . Asrock ha retrocedido en tecnología en sus últimas placas 1155. En esa gama de precios hay mejores alternativas calidad-precio. Por ejemplo la Z77X UD3H de Gigabyte no serán tan aparente estéticamente, pero es de mayor calidad en MOSFETs y lleva VRM digital .

Memorias: 1600 Mhz y CL9 están muy bien en calidad-precio, sin objeciones. Pero para memorias a 1600 Mhz y 1,5v no se necesita de grandes cubiertas, el sentido que tienen es simplemente estético . La versión LP (Low Profile) es mucho más práctica, el rendimiento es exactamente el mismo y al ser muy bajitas estorban mucho menos (con un gran disipador por aire por ejemplo).

Procesador: Para overclockear es mejor el i5 2500k por las temperaturas, aquí tienes un par de hilos sobre el tema:
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...0K-vs-i5-3570K
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...-en-Ivy-Bridge

Disipador. En principio puedes dejar el que tienes que no es malo ni mucho menos, para volverlo a poner en la nueva plataforma tras limpiarlo con alcohol muy bien y secarlo puedes utilizar una buena pasta térmica que bien aplicada mejorará el rendimiento del disipador , por ejemplo de las que suben mucho de precio una de las mejores es la Arctic MX-4 . Yo el disipador lo cambiaría solo si hay problemas de temperatura. Por otra parte esa RL integrada solo para micro de Thermaltake no es demasiado buena, yo creo que sería poco mejor que el actual disipador por aire y no te merece la pena para nada. Para ese tipo de sistemas menos de Antec H2o 920 o Corsair Hydroseries H80 no merecen la pena frente a un buen disipador por aire, al menos en mi opinión.

Ese SSD está muy bien.

De fuente, gráfica y resto de componentes y periféricos no comento nada, puesto que supongo que ya los tienes todos.

__

Sobre la caja en sí:

Estás comparando cajas de distintos formatos, la Corsair y la Nox TX son grandes, pero siguen siendo semitorres. Mientras que las dos Cooler Master y esa Aerocool son torres de tamaño completo. Para gastar tanto dinero iría ya puesto por una de tamaño completo. En general para montar SLI o muchos discos es mejor una torre completa por ventilación, pero para montar una gráfica y los componentes normales vale una semitorre.

En un principio si cabe en tu actual caja todo y no vas a montar un SLI por ahora (además para 1680x1050 no compensa y para esa resolución la GTX 670 es "overkill", así que tienes gráfica para rato) no veo tampoco que necesidad pueda haber de cambiar de caja.

Un rehobús comprado aparte en general es mucho mejor que los controladores de ventiladores que traen integrados las cajas (muy recomendables los de Lamptron) y los paneles con puertos adicionales si hay bahías de sobra no son problema (se pueden comprar aparte, por ejemplo: http://www.pccomponentes.com/sharkoo...4_usb_3_0.html ) . En cuanto a colores, no sé si es referido a los LED de los ventiladores o a la iluminación en general de la caja, pero en ambos casos es algo sencillo de sustituir. Si te animas, creo que es preferible que hagas modding, sino me equivoco esa torre costaba no hace mucho unos 100 € y de tamaño parece que está bien, salvo que tengas problemas de temperatura con los discos o gráfica o te desagrade mucho su estética no la cambiaría.

Saludos.

[No registrado]

esto es lo indica en la pagina de asrock.... Esto no quiere decir que si es digital?

No, no es digital. Es un ejemplo de como se pueden utilizar verdades a medias para hacer marketing, ni el VRM de la Extreme 4 ni la de la 6 son realmente digitales. Es el truco que utilizan tanto Asrock como MSI de "híbrido digital", o como lo quieran llamar. Es una verdad a medias, porque el bus que utiliza el procesador para comunicarse con el VRM si es digital (ese bus se llama SVID) y siempre hay otras señales digitales (por ejemplo DVID) pero las señales digitales que se convierten a analógicas, y el propio chip PWM usado en su funcionamiento es analógico. Aunque le pongan digi híbrido no se qué o cualquier otro nombre atractivo sigue siendo analógico.

Lo que determina si un VRM es digital o es analógico es, independientemente de lo que anuncie en su web el fabricante de la placa es como funciona el chip PWM.

Si te defiendes con el inglés aquí tienes más detalles (de una de las mejores páginas para análisis de fuentes de alimentación en cuanto a despiece a fondo y pruebas , para ver el despiece de algunas placas tampoco está mal) de lo que montan esas Asrock exactamente:
http://www.hardwaresecrets.com/artic...erboard/1509/6
http://www.hardwaresecrets.com/artic...erboard/1511/6
Las P67 y Z68 de Asrock que chips de CHiL si llevaban VRM completamente digitales, las que llevan de Intersil (ISL) no.

[No registrado]

De Gigabyte esta está muy bien:
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_z77x_ud3h.html
Y de Asus esta también está bien:
http://www.pccomponentes.com/asus_p8z77_v.html

Saludos.