Tema: Portatil de 650€maximo

Ana · 24/09/2012, 09:24

Hola!! quiero comprar un portatil, mi presupuesto máximo es de 650€, busco algo de quince pulgadas, para ofimática y jugar, aunque no a tope, suelo usar juegos de rol y/o estrategia. Indagando en pccomponenetes me he fijado en estos modelos, ¿qué os parecen?:

Asus A53TK-SX113V A6-3420M/4GB/500GB/HD7670M/15.6" 468€
http://www.pccomponentes.com/asus_a5...70m_15_6_.html

Asus K55VM-SX052V i7-3610QM/4GB/500GB/GT 630M/15.6" 649€
http://www.pccomponentes.com/asus_k5...30m_15_6_.html

Acer TravelMate 5760G i5-2450M/8GB/750GB/GF GT520M/15.6" 645€
http://www.pccomponentes.com/acer_tr...20m_15_6_.html

Acer Aspire M3-5800 i5-2467M/4GB/500+20GB/GT 640M/15.6" 646€
http://www.pccomponentes.com/acer_as...40m_15_6_.html

Samsung NP305V5A-S04ES A8-3530MX/6GB/750GB/HD6470M/15.6" 556€
http://www.pccomponentes.com/samsung...70m_15_6_.html

Acepto sugerencias, aunque sea de otras tiendas,
Muchas gracias,
Un saludo .

24/09/2012, 13:16

http://www.hard-h2o.com/foros/showth...es-para-gaming

ese post te podría servir. Si no te convence, porque solo quieras pantallas de 15'', se puede mirar otros, hay mas opciones.

Ana · 24/09/2012, 22:45

Muchas gracias, si que me ha sido útil ese enlace, ahora tengo claro que el portatil será un modelo con tarjeta AMD 7670. Me gustan estos modelos, ¿cual creeis que es mejor en relación calidad/precio, cuál merecomendais? ¿en refrigeración cuál es mejor y durabilidad?

Asus A53TK-SX113V A6-3420M/4GB/500GB/HD7670M/15.6" - 468 €
http://www.pccomponentes.com/asus_a5...70m_15_6_.html

Toshiba Satellite L850-118 i7-3610QM/6GB/640GB/HD 7670M/15.6 - 757 €
http://www.pccomponentes.com/toshiba...670m_15_6.html

Toshiba Satellite L850-138 i5-2450M/4GB/640GB/HD7670M/15.6" - 650 €
http://www.pccomponentes.com/toshiba...70m_15_6_.html

Tambien me ha parecido interesante este aunque sea de 17 pulgadas. El tema de las pulgadas es porque gastará más batería, supongo.

Toshiba Satellite L870-10Z i5-2450/6GB/640GB/HD7670M/17.3" - 642 €
http://www.pccomponentes.com/toshiba...70m_17_3_.html

24/09/2012, 22:58

de los que pones el que mejor prestaciones tiene sobre el papel y en la práctica es

Toshiba Satellite L850-118 i7-3610QM/6GB/640GB/HD 7670M/15.6

Lo que pasa es que cuesta 100€ de tu presupuesto inicial, y no creo que le saques rendimiento a ese i7 y a los 1600mhz de la RAM. Por lo cual yo me decantaría por el que mas te guste de los otros dos Toshiba. Si el de 15'' o el de 17''.

El de 17'' consumirá mas batería pero disfrutarás mas de la imagen. Pesa un poco mas (1/2 kg) y ocupa mas espacio. Eso lo tienes que valorar tu.

Es como cuando te compras un coche, que prefieres, prestaciones o equipamiento. Yo prefiero prestaciones mecánicas, pero para gustos los colores. Si fuera yo, al mismo precio que están, cogería el de 17''.

En refrigeración todos andan muy a la par. Calentarse se calentarán, todos los portátiles cuando le metes un poco de caña se calientan. Donde se nota la temperatura es en la VGA, pero para navegar y ofimática no te preocupes.

Ana · 25/09/2012, 11:46

Por ahora sigo mirando más modelos, he visto también estos dos:

Acer Aspire M3-5800 i5-2467M/4GB/500+20GB/GT 640M/15.6" - 646 €
http://www.pccomponentes.com/acer_as...40m_15_6_.html

HP Pavilion DV6-6B03SS i7-2670QM/6GB/750GB/HD 6770M/15.6" 669€
http://www.pccomponentes.com/hp_pavi...70m_15_6_.html

Estos últimos, lo que no me queda claro es qué tal son esas VGA respecto a la 7670, y como marcas, he visto muchas opiniones, por lo general se quejan de que son marcas cuyos portatiles tienden a calentarse mucho, en el caso del Acer según qué modelos. ¿qué te parecen estos últimos respecto de lso anteriores? La verdad que por precio el Asus es muy atractivo, pero las prestaciones no se si son muy recomendables, no se qué tal será ese micro, y la verdad que si me gustaría comprar algo que me permita aguantar bien al menos 4 años. Doy por hecho que para jugar no me aguantará tanto, pero para lo demás espero que si. En cuanto a la hora de actualizar un portatil, de ampliarlo, ¿qué se puede mejorar, además de la ram? ¿es posible en alguno de los modelos añadirle un SSD?

Muchas gracias, saludos!!

25/09/2012, 12:20

Hola,

he estado mirando esos portátiles que comentas. El HP me ha gustado mucho. La gráfica HD 6770M rinde mas que la HD 7670M. El procesador es un i7 en comparación con los i5, que realmente a la hora de jugar no vas a notar prácticamente diferencia, ni tampoco para el uso del día a día, pero bueno, por 30€ mas tienes mejor gráfica y procesador. Ademas incluye mas USB y lector de huellas (no creo que lo uses).

Lo de opiniones es muy relativo, porque siempre encontrarás mas críticas negativas que positivas porque solo se protesta cuando algo no te gusta. Así que tampoco te dejes guiar mucho por las opiniones. Si es cierto, que si hay un post de 500 mensajes todos diciendo lo mismo...pues por algo será, pero críticas sueltas no es para inquietarse.

El tema de temperaturas, ya te digo que todos se van a calentar en cuanto le metas caña. Hace unos años tenían muchos problemas los HP (y otras marcas) porque los procesadores eran mas calientes que los de ahora.

Yo me decantaría por el asus de 17'' o por el hp con mejor gráfica (no mucho mejor)

Dudo que se pueda ampliar para poner un SSD, y si se pudiera te cobrarían un buen pico. No creo que merezca la pena. Los portátiles por regla general se puede ampliar poco, RAM y poco mas. Esos dos que te digo llevan 6GB de ram, con eso tienes para mucho tiempo.

No registrado · 25/09/2012, 14:51

Yo no me compraría un HP- Compaq , especialmente un Pavilion dv6-dv7, están dando bastantes problemas aún, eso está reconocido incluso en los foros oficiales de HP : http://h30434.www3.hp.com/t5/Noteboo...C/td-p/1174289 http://h30434.www3.hp.com/t5/Noteboo...ly/td-p/618045 http://h30434.www3.hp.com/t5/Noteboo...e/td-p/1201973 , y no es cosa de un caso o dos precisamente , además supongo que en vez de ir a menos irá a más, porque el diseño del sistema de refrigeración es exactamente el mismo, y un i7 3630QM por ejemplo se calienta más que su antecesor aunque sea más potente (mayor densidad de transistores y el temita de la pasta térmica de los Ivy Bridge) . Aunque el tema es para otro tipo de usos esto es lo que opino sobre ensambladores de portátil y algunos procesadores de portátil: http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post954839 Este tema está basado en estadísticas de fiabilidad, no me lo invento. Problemas puede darlos cualquiera, pero objetivamente cuanto menor sea la tasa de fallos menos posibilidades hay de que salga malo.

Acer no es que sean malos todos, es que es una cosa heterógenea, los Acer de gama alta están bastante bien, pero en otras líneas es mejor optar por otros.

El SSD es siempre posible añadirlo, ya que los SSD tienen el mismo tamaño físico externo que los discos duros de portátil, sale más rentable comprar aparte un buen SSD tipo Crucial M4 o Samsung 830 que ponerlo como mejora. Eso sí en juegos solo suelen suponer una mejora en cuanto a pantallas de carga, de cambio de nivel o iniciar el juego, mientras se juega lo que importa es procesador, memoria y gráfica. Para uso general con muchos programas abiertos si se nota bastante el tema del SSD.

En cuanto a la RAM depende del modelo, aunque es recomendable comprar un modelo que ya traiga 6-8 GB de serie como dice rub3n.

En los i5 de portátil si hay diferencia creo yo, a diferencia de en sobremesa donde los i5 actuales son quad cores auténticos pero sin Hyperthreading, y los i7 de 1155 son quad cores parecidos pero con HT (el HT no interesa en juegos). En portátil es diferente, los i5 de portátil son dual cores con HT, es decir como los i3 de sobremesa, mientras que los i7 sin son quad cores en portátil. Hay juegos en los que se nota bastante el paso de dual core a quad core, especialmente online y sobre todo en los fps mínimos.

En cuanto al paso de 15" a 17" es como veas, para juegos será más inmersivo pero a parte de que es "menos portátil". Pero influyen las cosas, si la resolución es la misma la nítidez será peor al ser los píxeles más grandes, y si la resolución es mayor la tarjeta gráfica te cundirá bastante menos. A la misma gráfica le costará bastante menos mover el mismo juego a 1366x768 (resolución típica de los portátiles de 15'6") que a 1600x900 (resolución típica en portátiles de 17"), las imágenes que tiene que crear las gráficas en el segundo caso son mucho más grandes.

En cuanto a gráficas de portátil, la GT 520M y la HD6470M no son aptas para jugar, para jugar medianamente bien en 15" partiría de la GT540M. Y del resto que pones, creo que sería más o menos:
GT640M = HD6770M dependiendo del juego , la HD7670M es un poco menos potente pero gasta menos batería que las dos anteriores y no anda muy por detrás, y las otras están por debajo a otro nivel ya. Lo de la resolución de la pantalla lo tendría muy en cuenta, ya que las gráficas de portátil son muchísimo menos potentes que las de sobremesa al estar mucho más limitadas por consumos y temperaturas (al no poder llevar buenos y voluminosos sistemas de disipación de calor) , por ejemplo para que te hagas una idea una GT640M o HD6770M de portátil son similares a una HD5670 de sobremesa solo un poquito más potentes, y una GT540M de portátil es peor que la GT 240 de sobremesa, una gráfica bastante básica.

Sino te corre prisa yo lo que haría es esperar a ver si salen portátiles con el A10 5400M (quad core Trinity que son bastante mejores que los Llano actuales de AMD) y buenas gráficas a precios interesantes, ya que tienen buena relación rendimiento-gasto de batería-temperatura, y en otros sitios donde ya están a la venta son interesantes de precio.

Saludos.

25/09/2012, 16:19

Gracias por la aclaracion del procesador