Pc gamer

[No registrado]

La idea la veo bastante bien, pero haría varios cambios que creo que lo mejoraría sobre todo en fiabilidad:

- Para overclockear mejor el i5 2500k, se calienta menos, el rendimiento es prácticamente idéntico en juegos. Lee este mensaje en la parte del procesador y los enlaces: http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post954725 , sobre porque es preferible para ocear.

- Aunque no tengan tantas chucherías ni sean tan vistosas creo que son preferibles Asus P8Z77-V Pro o Gigabyte Z77 UD5H de similar o menor precio (tienen mejor modulo de regulación de voltaje).

- Tarjeta gráfica. Para ese tipo de juegos es muy excesiva incluso a esa resolución, aunque si el presupuesto es amplio y la idea es que dure con una GTX 670 tienes para rato y además la GTX 680 va peor a 1920x1080 con lo que es la tarjeta más potente para esa resolución que merece la pena (solo es mejor la 680 a resoluciones bestias tipo 2560x1600 y tal). Mejor la MSI Twin Frozr IV Power Edition o Asus DirectCU II TOP, las gráficas de Gigabyte desde los fallos que dieron últimamente no me inspiran mucha confianza.

- Memoria RAM. Es muy buena, sin pega. Además para jugar con 1600 Mhz CL9 y 8 GB sobra, pero esa memoria tiene un defecto importante y es que es muy alta, puede chocar con algunos disipadores. Cogería uno de estos dos kits que son más bajitas (menos posibilidades de chocar con los disipadores), igual de rápidas y también tienen garantía de por vida:
http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x4gb_cl9.html
http://www.pccomponentes.com/g_skill...2x4gb_cl9.html

- SSD. Si quieres evitar problemas evita los que llevan controladora SandForce, el Corsair Force es Sandforce. Sale más a cuenta un Crucial M4 o un Samsung 830, menos posibilidades de que salgan rana.

- Disco duro. Sin pegas.

- Disipador del procesador. La tornillería parece que no es muy buena, después de leer esto no me compraría un 212:
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...Hyper-212-Plus
El Arctic i30 cuesta similar y es de mejor calidad de enganches, pasta térmica y el ventilador es más silencioso. En un equipo tan caro pondría un disipador mejor, sobre todo para OC, por ejemplo este está a la altura de los grandes por rendimiento y calidad , pero con una estética más cuidada que los Noctua y a menor precio:
http://www.pccomponentes.com/nzxt_ha...pu_cooler.html

- Fuente de alimentación. Sin pegas.

- Caja. Me parece un poco cara y tampoco es la mejor por aire. Solo trae de serie dos ventiladores. Si te gustan blancas también le echaría un vistazo a estas:
http://www.pccomponentes.com/nzxt_phantom_blanca.html (Esta si es de las más efectivas para ventilar solo por aire)
http://www.pccomponentes.com/nox_hummer_zero.html

El montaje te podrías animar, no es complicado, sino tienes tiempo sencillamente pues bien.

[No registrado]

Un ordenador de gama alta es mala idea para ponerlo en el salón. Necesitarías una caja de menos fondo aún, ya que si entra justa el ordenador se fastidiaría muy posiblemente por sobrecalentamiento (un procesador de cuatro núcleos y una gráfica de gama alta generan bastante calor), la buena circulación de aire es fundamental (los disipadores funcionan cediendo calor al aire y por tanto calentándolo, ese aire tiene que salir y rápido de la caja, si se queda estancado recalienta los componentes) y por detrás y arriba es por donde se evacua todo el calor y justo las zonas que suele cerrar un mueble. La configuración óptima de una caja para ventilación por aire es esta:
Frontal y lateral (de haberla): introduciendo aire más fresco del ambiente.
Trasera y superior: evacuando el aire caliente.
Cuanto más potente sea el ordenador más importante es una ventilación óptima.

Vamos que una caja de esas donde mejor está es en el suelo o encima de una mesa, no dentro de un mueble. Puedes buscar una más discreta que desentone menos con el salón para ponerla fuera, una más tipo electrodoméstico, por ejemplo:
- http://www.fractal-design.com/?view=product&prod=68 . Esa además es de lo mejorcito en aislamiento acústico sin descuidar la ventilación. Lo malo es que es un armatoste de casi 20 kg , pero es una caja mucho más discreta seguramente para ponerla a la vista que una caja demasiado "tuning". http://www.pccomponentes.com/fractal...ack_pearl.html . La hay también en gris titanio, pero no está en esa tienda online.

Por otra parte cajas de tamaño Torre completa ATX (Full Tower) que serían tanto la que has escogido como las tres que han salido antes no las vas a encontrar de dimensiones más contenidas porque entra en contradicción con ese concepto de cajas (son enormes todas), ni siquiera he visto menos fondo en semitorres (midi-tower) que son más compactas, y si quieres dejar abierta la posibilidad de SLI/Crossfire para más adelante es mejor Full Tower por cuestiones de ventilación interna. Y echando un vistazo creo que incluso las minitorres en las que caben gráficas de gama alta suelen medir todas más de 400mm de fondo y no hay que olvidar que irá dentro una gráfica de gama alta que son relativamente largas.

Vamos que no veo viable lo que dices. Para meter dentro de un mueble se montan equipos HTPC que ocupan poco, pero por cuestiones de ventilación pues no van oceados ni llevan gráficas de gama alta, un ordenador de gama alta bien ventilado por aire, tiene que ocupar lo suyo.

Saludos.