Que cambio?

[No registrado]

Yo creo que la memoria sigue siendo perfectamente válida, además en 1366 no hay mejoras notables por encima de 1600 Mhz, no creo que haya juegos que pasen de 6 GB (de 4 GB si los hay, pero de 6 creo que no).

¿Qué monitor utilizas y de que resolución?

[No registrado]

Creo que un SLI de GTX-285 debe seguir rindiendo bien, aunque se vería superado en teoría por tarjetas como la GTX 570 o la HD6970 que rendirían un poco más, y sin los inconveninetes de una configuración multi-gráfica y con un consumo menor, ni que decir ya las gráficas de mayor gama y nueva tecnología que son más eficientes (GeForce 600 series y Radeon HD7000 series). Lo que ganarías sería una reducción de calor generado dentro de la caja, una reducción drástica en el consumo energético, un rendimiento más regular y DX11. Cambiarlo te compensará si juegas a títulos nuevos o si juegas mucho tiempo, ya que entonces el gasto en luz de un SLI de GTX 285 es considerable.

Llevando a ese procesador a los 4 Ghz podrás sacarle más partido también al actual SLI. Lo que no sé es como se portará ese Noctua, si bien es bueno es de 12 y un modelo que lleva bastante tiempo, y un i7 Nehalem a 4 Ghz produce mucho calor. Probaría que tal se comporta con el overclock el disipador, y sino da la talla lo cambiaría por un Thermalright Silver Arrow.

La GTX 680 creo que a esa resolución no merece la pena frente a la GTX 670 (les ha salido bastante bien esta tarjeta), los 100 euros extra no compensan de ninguna forma, en algunos juegos exigentes incluso consigue peores mínimos a esa resolución:





Esta versión es muy buena: http://us.msi.com/product/vga/N670-PE-2GD5-OC.html

Con la Radeon HD7870 también conseguirías una mejora, sin OC rinde más o menos lo mismo que una GTX 580, consume poco, se calienta poco, y no es cara (ronda los 300),y rinde de maravilla en esa resolución, pero si quieres alargar lo máximo posible te vendrá bien el extra de potencia de la GTX 670 para un futuro.

La RAM, ponte a jugar a juegos que consuman mucha y vigila el uso de RAM, si da tirones y llega al 100% ya sabes que sería escasa, aunque dudo que pase. Sino, pues no veo la necesidad de cambiarla.

Saludos.

[una persona]

La MSI la he puesto por la efectividad y calidad del disipador, es bastante efectivo y silencioso, también por la calidad de los componentes que monta. EVGA tiene un buen sistema de garantía, el problema es la disipación de la mayoría de sus modelos, que es muy escasa (aunque creo que en algunos te cubre un cambio de disipador, pero claro ya es mucho dinero comprar un disipador en condiciones aparte). Ese tipo de disipadores de EVGA, son los disipadores "de referencia" (carcasa de plástico y ventilador pequeño de turbinilla), las gráficas que los llevan suelen calentarse bastante más y hacer más ruido que versiones con mejor disipación. La Classified es básicamente una GTX 680 overclockeada de serie, no creo que merezca la pena el precio extra. De las que pones, la que me parece más convincente es la Asus GTX 670 DirectCU II TOP2 GB GDDR5, un modelo de GTX 670 que viene overclockeado de serie y parece más conveniente la GTX 670 a esa resolución, y que tiene un disipador que sin ser tan efectivo como el de MSI, es mucho mejor que el de referencia, tanto por disipación como por ruido.

Lynx calienta más de lo normal el ordenador, es decir, jugando rara vez se te va a calentar como usando Lynx, pero esa temperatura es excesiva, está bastante por encima de la temperatura máxima recomendada: http://ark.intel.com/products/37147/...s-Intel-QPI%29 . Creo que un D0 deberías poder conseguir un voltaje menor para 4 Ghz prueba con 1,25v-1,3v a ver si hay suerte. Si consigues un voltaje menor y sigue calentándose así puede que la pasta térmica no esté bien aplicada, la ventilación de la caja sea insuficiente o el disipador sea insuficiente.