disko duro??

[No registrado]

Una SSD (unidad de estado sólido) no es un disco duro, es una unidad distinta, que no tiene platos magnéticos ni cabezal; solo lleva electrónica y se basa en memoria flash.

Cada cosa tiene sus ventajas:

- SSD:
Mucho más rápida que los discos duros.
Consumen menos energía.
Se calientan mucho menos.
No hacen ruido, no hay partes móviles.
Muchísimo más resistente a vibraciones y golpes que los discos duros, también gracias a que no hay partes móviles que se puedan desajustar o mover.
No hace falta desfragmentar.
El rendimiento no depende de lo llena que esté la unidad.

- Disco duro:
Mejor relación capacidad-precio.
Más resistentes a problemas eléctricos que las SSD.
Ciclos de escritura mucho mayores.
Conservan los datos aunque no se enciendan durante años.

Y sus desventajas:

- SSD:
Relación precio-capacidad mala.
Más sensibles a problemas eléctricos.
Ciclos de escritura limitados, para que duren hay que configurar el sistema operativo para que haga pocas escrituras, que lleva un tiempo. No son buena idea para meter cantidades masivas de datos, y estar haciendo operaciones que conlleven escrituras durante mucho tiempo.
Si están unos meses seguidos apagadas pueden perder los datos.
Las que llevan controladores sandforce tienen problemas de fiabilidad, algunos problemas pueden conllevar la pérdida de datos.

- Disco duro:
Más lentos.
Se calientan más.
Consumen más.
Bastante sensibles a vibraciones y golpes.
El rendimiento está relacionado con lo lleno que esté también.
Algunos pueden ser bastante ruidosos, hay partes móviles por lo que siempre hacen ruido.
También existen modelos concretos que son poco fiables.

En un portátil de uso normal interesa SSD. En un PC de escritorio se complementan, las SSD están bien para tener el sistema operativo y los programas más utilizados, y los discos duros para guardar datos en grandes cantidades y reducir las escrituras en el SSD.

Discos duros hay varios tipos (las SSD no son discos duros):

- De bajo consumo o "green". Los más baratos en precio-espacio. Consumen poco y se calientan menos que un disco duro normal, pero son los menos fiables y los más lentos con diferencia. Están bien solo como unidades secundarias para guardar cosas grandes (películas en calidad HD, etc). Funcionan a 5400-5900 rpm.
Ejemplos: Seagate Barracuda Green, Samsung Spinpoint eco/green, WD Caviar Green.

- Normales. Suelen funcionar a 7200 rpm y tener una caché de 16 MB. Tiene un equilibrio entre rendimiento-sonoridad y consumo siendo discos duros.
Ejemplos: Hitachi Desktar, Seagate Barracuda con caché de 16 MB, WD Caviar Blue.

- Rápidos. Funcionan a 7200 rpm, tienen solo un plato y una caché de 64MB, para ser discos duros son rápidos, pero suelen ser ruidosos. Son más fiables que los anteriores.
Ejemplos: Seagate Barracuda 7200.14, WD Caviar Black, WD RE 4.

- Híbridos. Combinan disco duro con tecnología de SSD.
Ejemplos: por ahora solo está el Seagate Momentus XT, y está dando muchos problemas, mejor evitarlo.

- Gama alta. Funcionan a 10.000-15000 rpm, y son los más fiables, ya que están diseñados para servidores y estaciones de trabajo. Suelen ser carísimos y ruidosos, pero son los discos duros más rápidos y los que menos fallan.
Ejemplos: Hitachi Ultrastar, Seagate Cheetah, Seagate Savvio, WD Velociraptor.

De los de portátil están los de bajo consumo, los normales y los rápidos.

Saludos.