¿Merece la pena cambiar la gráfica?

[Sin registrar]

Pensar en esas tarjetas con un ordenador que lleva un procesador de hace 7 años, que consiste en dos Pentium 4 de pegados, lo que viene a ser tecnología de hace 10 años, en mi opinión es tirar el dinero a la basura por el cuello de botella. El Core 2 Quad QX que ha mencionado mblade no tiene nada que ver porque aunque es antiguo su tecnología es más moderna (core 2 y no pentiums 4 pegados), 4 núcleos, y aunque también es antiguo era gama alta, con lo cual si es normal que se defienda. También ten en cuenta que esas gráficas requerirán una fuente de alimentación más moderna.

Pensaría en cambiar de plataforma sí o sí, además en juegos de los que mencionas una arquitectura de procesador de un IPC similar a los core 2 al menos y 4 núcleos se notan mucho.

Si estas dispuesto a gastarte 300 euros en una gráfica, casi que mejor que plantees por algo más renovar el ordenador, porque hay cosas que no son lo más potente pero que se defienden muy bien y salen baratas (precios aproximados de pccomponentes, coolmod, etc) y con los que tendrás ordenador para rato, por ejemplo por unos 380 euros:
Placa base: Gigabyte 970A DS3 - 65 euros.
Procesador: AMD Phenom II X4 965 3,2 Ghz Black Edition - 105 euros.
RAM: Corsair Vegeance DDR3 a 1600 Mhz kit de 8 GB, 2x4 GB CL9 - 50 euros.
Fuente de alimentación: Nox NX 620W - 40 euros.
Gráfica: Sapphire AMD Radeon HD6850 1 GB - 120 euros.

Saludos cordiales.

[una persona]

Los procesadores de 2011 son excesivos para un uso con un monitor normal de 1920x1200 o menos resolución, y una sola tarjeta gráfica, llega un momento en que para jugar no por gastar más va a ir mejor apreciablemente, los 2011 son interesante solo para configuraciones de varias gráficas de gama alta, para aplicaciones de render o edición de vídeo, o para benchear. Además para jugar el Hyperthreading de los i7 no tiene ninguna utilidad, no te va a ir mejor para jugar en 1155 un i7 que un i5 échale un vistazo al mensaje que puse en este hilo: http://www.hard-h2o.com/foros/showth...-o-amd-fx-8150 . Lo del Pentium D si pones la gráfica funcionará pero no va a merecer la pena, primero porque la mayoría de juegos de mínimo ya piden un core 2 duo o un Athlon II X2 (y eso en mínimos en recomendados más, que son muy superiores a ese Pentium D, y no pocos juegos necesitan 4 núcleos, y por otra parte porque el cuello de botella ya era bestial con gráficas de hace 5 años, con las de ahora será aún mayor. Todo el ancho de banda que no se utiliza va a ser dinero desperdiciado porque la gráfica irá igual que una mucho más barata, el Pentium D ya hacía algo de cuello de botella a una nVidia 9600 GSO y a una ATI HD3850 (las dos gráficas que pones al principio del hilo son dos veces y media más potentes más o menos que esas dos), que tienen varios años y tampoco eran gama alta.

Si cambias de ordenador por 200 euros de gráfica estoy de acuerdo con drimimpresion en que la más interesante es la HD7850, que irá sobrada para fullHD, es más potente que la HD6950 y la GTX 560 Ti costando casi lo mismo (de hecho se acerca a la HD6970 y la GTX 570 bastante), además consume menos y se calienta menos que las otras dos.

El cambio de fuente es obligado al poner gráfica nueva si la fuente tiene los mismos años que el ordenador (a menos que te quieras quedar sin gráfica en unos meses), aunque mejor no compres una fuente Nox, sino algo de mayor calidad.

Saludos.

[una persona]

Hombre con una HD7850 no juegas en media-baja a 1920x1080, juegas fluido en alto-ultra, siempre y cuando no abuses del filtro AA o utilices FXAA en vez de AA, con un monitor de gama normal (60-72 Hz). Quitando Metro 2033 y Alien versus Predator no hay muchos juegos que pongan a las gráficas a partir de cierto nivel de rodillas a resoluciones normales (sin contar 3D, Physx, etc).

[una persona]

Pues la verdad es que esa fuente no la conocía, no pinta mal, si no subes el voltaje del micro debería valer. En cuanto al i7 el tema es que si te gastas el dinero en otra cosa se va a notar más con el uso del ordenador (por ejemplo invertir la diferencia de i5 a i7 en gráfica), en 1155 un i7 es como el i5 pero con un poquito más de caché e Hypertreading (que no vale para nada en la gran mayoría de los juegos) , hoy por hoy lo que más cuenta es la gráfica si el micro es decente. En mi opinión en 1155 el i7 solo te compensa sí: utilizas programas de edición de vídeo o música, renderizas o te vas a dedicar a benchear, para juegos solo no vale la pena.

Mira las diferencias en el uso concreto de juegos (ahí sale AVP), otra cosa es que "mole más" tener un i7, pero vamos:
http://www.tweaktown.com/reviews/467...w/index10.html
http://www.vortez.net/articles_pages...review,12.html

Saludos.