Tema: Procesadores de bajo consumo y poca potencia o rapidez ?

26/02/2010, 18:00

Procesadores de bajo consumo y sus cuestiones.

Me llama la atención porque veo que gastan menos, pero que la frecuencia es menor en GHz.

A igualdad de otros parámetros, qué representa en velocidad o frecuencia del microprocesador en relación con las prestaciones del ordenador ?

un micro a 1.3 GHz corresponde a un equipo la mitad de lento que otro de 2.6 GHz ?

Gracias

Cuando se trata de un portátil a 1.3 GHz que la batería dura hasta ocho horas, lo hace a costa de la velocidad de otro que dura 4 horas con un micro a 2.6 GHz ?

Gracias

26/02/2010, 18:55

No se puede comparar velocidad, ya que cada micro pertenece a una serie, la cual tiene unas características únicas.

Sí son comparables micros de la misma serie, por ejemplo i7 de Intel o E8xx de Intel, o AMD PhenomII.

Entre modelos de la misma serie (no siempre) sí se puede aproximadamente.

Una serie cuanto más nueva es, lleva un menor consumo, pero sus características son mejores, ya que incorporan nuevas instrucciones, por ejemplo, que aceleran el número de cálculos que son capaces de hacer.

Por ejemplo, los i7 de Intel para portátiles tienen un consumo de unos 50W, pero en cambio es de lo más potente que hay en el terreno de portátiles. Eso sí, no son comparables a los i7 para sobremesa, ni por potencia de cálculo ni por consumo.

La "potencia" de un ordenador depende fundamentalmente de 2 factores: RAM, CPU y gráfica.

En término de cálculos puro y duro, la CPU es la que hace todo el trabajo; en cuanto a potencia gráfica, la GPU lleva casi todo el peso del procesamiento.

La RAM también interviene ya que es el almacenamiento más rápido después de la Caché de la CPU, pero ésta es muy limitada por su alto coste.

En los portátiles todas la CPU llevan por defecto un sistema de ahorro de energía, esto es, el sistema controla qué velocidad va a tener la CPU en función de la carga del sistema.

26/02/2010, 19:28

Si tuvieras que aclararte en el panorama actual de portátiles : cómo lo harías ?

Si ves un par de portátiles Acer. Uno a 1.3 GHz con un procesador de bajo consumo y otro normal con 2.2 GHz.

Está al 50% de potencia uno del otro. Qué relativismo vamos a aplicar esta vez ?
Hay forma de saber lo que se compra ?
Qué parámetro facilita el fabricante para que yo pueda decidir ?

Gracias
Agradecería una respuesta clara y también una recomendación de compra.
Mi movilidad está al límite de las cuatro horas. Mi actividad proyectos. Utilizo un autocad 2 dimensiones y pocos requerimientos gráficos.
Mi sobremesa es un i7

26/02/2010, 20:06

La durabilidad depende principalmente de la batería; por muy poca CPU que tengas, si la batería es de 4 celdas, vas a tener menos horas que con una batería de 6, 9 ó 12 celdas.

Las batería que marcan diferencias son de 9 celdas en adelante.

Evidentemente, si estás escribiendo texto, el tiempo de encendido es mucho mayor que si estás reproduciendo un video o utulizando Photoshop.

Depende también de la carga del sistema.

Como he dicho, no se puede comparar CPU por velocidades, sólo en el caso de que sean la misma serie, es decir, i5, i7 de Intel o un X2 de AMD.

Los parámetros que facilita el fabricante en cuanto a consumo es el TDP que es el consumo máximo que tendrá la CPU al 100%.

Programas como el que comentas va a hacer uso de la CPU, el disco y la RAM asiduamente, de modo que necesitas un portátil con una batería de al menos 9 celdas. Esto tampoco va asegurarte 4 horas de batería; cada fabricante da un tiempo que es "ideal" es decir, con un uso "normal" del equipo.

No se puede saber con certeza cuánto va a durarte la batería, ya que cada uso que le de el usuario va a variar este parámetro.