Resultados 1 al 5 de 5

Tema: Porque los AMD colocan 3500+ si su velocidad es de 2400MHz?

  1. Invitado

    Porque los AMD colocan 3500+ si su velocidad es de 2400MHz?

    porque en los procesadores AMD coloca 3500+ o 3400+, la verdad no entiendo, porque coloca 3500+ sabiendo que la velocidad del reloj es de 2400Mghz, me podriais explicar eso??? gracias.. :?

  2. AngelCaidox
    AngelCaidox está desconectado
    Usuario registrado CV Avatar de AngelCaidox
    Fecha de ingreso
    30 dic, 04
    Ubicación
    Llodio(Alava)
    Mensajes
    6,499
    para seguir la estela de los intel....e todo estetica la gente se guia por los mhz del pc y intel anda sobre los 3600 y amd para dar sensacion de igualdad ante los de intel decide nombrarlos +3500...etc aunque la realidad no sea esa. simplemente es puro marketin interno de las empresas.

    un saludo

  3. Toliman
    Toliman está desconectado
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    24 feb, 04
    Ubicación
    Portugalete
    Mensajes
    1,187

    Re: Porque los AMD colocan 3500+ si su velocidad es de 2400M

    Cita Iniciado por juan carlos
    porque en los procesadores AMD coloca 3500+ o 3400+, la verdad no entiendo, porque coloca 3500+ sabiendo que la velocidad del reloj es de 2400Mghz, me podriais explicar eso??? gracias.. :?
    Es 2.200mhz, no 2.400mhz :evil:

    El rendimiento o PR (Power Rating) es el de un procesador a 3.500mhz, por ese motivo. Ni Intel ya identifica sus procesadores con la velocidad de reloj, por algo será.

  4. salvadorp
    salvadorp está desconectado
    Usuarios de Honor Avatar de salvadorp
    Fecha de ingreso
    21 jun, 04
    Ubicación
    Centro de Madrid
    Mensajes
    12,624
    Realmente es lo q te dice angel, pero ¿q más da la velocidad si el rendimiento es el mismo? Eso dice algo a favor de AMD... Sin embargo estaría más contento, si la disipación del calor fuera acorde a esa velocidad y eso ya no es así...

    Un saludo

  5. alxodin
    alxodin está desconectado
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    31 ene, 05
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    94
    El tema es que AMD y Pentium tienen diferente arquitectura. Para un procesador, al final cualquier operación, por complicada que sea se reduce a sumas, restas, multiplicaciones y divisiones de la ALU (unidad aritmético-lógica que está en la CPU), y en movimientos entre los registros y la memoria. Lo que ocurre entonces es que la arquitectura (la forma en que están contruidos) de los procesadores AMD utiliza menos ciclos de reloj para realizar estas mismas operaciones. Por eso avanzan de forma paralela, pero Pentium con más Mhz, xq necesita de más iteraciones del reloj para dar el mismo rendimiento que AMD.

    El caso es que de cara al usuario... nos da mas o menos igual, pero claro, si alguien no muy puesto en el tema, que ha oido hablar de la "velocidad del procesador en Mgz" le plantan uno que va a 3,5Ghz y otro que va a 2,2GHz que valen mas o menos por el estilo... pues ni se lo piensa (aunque realmente pueda dar mejor rendimiento el último, por lo que os he contado), y de ahi que AMD ponga esos nombres a sus procesadores, para decir a cual equivalen (o con cual compiten) de los Pentium.

    Bueno, todo esto a muy grandes rasgos.

    Salu2,
    [Od|n]

    (PD: Mañana me examino de Microprocesadores, y voy a suspender xDDDD curioso. jajaja...)