Tema: Alternativa a ATI Catalist

08/04/2006, 14:24

Pues eso que poseo una ATI x550xt y me he oido que el catalist no es buen programa para manejar ati...

Conoceis alguno que sea bueno??

Es para mejorar rendimiento etc...

Lo he colocado aqui y tenias mis dudas si colocarlo en Software, pero me decantado mas aqui porque es para saber cosas de l hardware

Saludos

08/04/2006, 14:32

estan tambien los omega drivers. Pero creo que no son oficiales. Aun asi tienen buen rendimiento.
Saludos

08/04/2006, 14:40

Como te han dicho, los omega son los que más me gustan. Además, traen el Ati tool q es el sustitulo "natural" del Catalist

08/04/2006, 14:42

Entonces tiraria por ATi tool de Omega?

Saludos

08/04/2006, 14:43

Se mejorara el rendimiento?? o olo es una pijada?

Que controles tiene?

Saludos

08/04/2006, 15:59

Los Omega mejoran MUCHO el rendimiento, pero el ATI Tool es sólo una herramienta d overclock. Lo q sirve para manejar d forma completa a las ATI (más q el CCC), y viene incluído en los Omega, es el ATI Tray Tools.

Su uso básico es muy sencillo, pero para aprovechar bien toda su capacidad, aquí t dejo un tuto:

http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=41119

Mucho tendría q barrer nVidia a ATI para q me despegue dl ATI Tray Tools, para usar unos míseros ForceWare..

08/04/2006, 16:01

algunos puntos en el 3dmark te pondran.
Saludos

08/04/2006, 16:04

Iniciado por AlienDJR

algunos puntos en el 3dmark te pondran.

¬¬

Hablo d fps en todos los juegos q he probado, si no sabes, no supongas.. :roll:

Teóricamente tiran d calidad/compresión d las texturas, pero yo hace unos meses me tiré un día entero comparando en vivo y cn capturas, y no noté diferencia..

08/04/2006, 16:06

weno tio. Y el 3dmark en que se basa? en imagenes nada mas? no lo creo :lol:
Saludos

08/04/2006, 16:09

Iniciado por AlienDJR

weno tio. Y el 3dmark en que se basa? en imagenes nada mas? no lo creo :lol:

08/04/2006, 16:13

bueno, no quiero entrar en discusiones. Solo digo que en teoria el 3dmark pasa una serie de pruebas exigentes a la grafica y tira los fps de cada uno. Luego hace una media de cada prueba y mas o menos de eso saca los puntos. Oviamente hay otras cosas a tener en cuenta, pero si mejora esos drivers los fps, el 3dmark estara mejor en por lo menos unos puntos.
Saludos

Edito: me faltaban unas palabras para explicarlo bien.

08/04/2006, 16:25

OK, OK..

Iniciado por AlienDJR

algunos puntos en el 3dmark te pondran.

Parecía q t referías a las polémicas optimizaciones exclusivas d 3DMark, incluídas en los drivers d cada casa. (y gracias x explicarnos lo q es un benchmark)

Los Omega, según tengo entendido, tiran d calidad/compresión d texturas, y no sé si algo más. Pero lo diferencia es inapreciable, y la mejora d rendimiento sustancial. Y el tuto está unos posts más atrás..

Salu2

08/04/2006, 16:27

Entonces merece la pena o no?

Saludos

08/04/2006, 16:29

bueno, pues todo ha de ser por el rendimiento

. Igual aclaro que es solo son pruebas sinteticas. La diferencia en la practica decidira.
Saludos

08/04/2006, 16:30

Iniciado por AlienDJR

bueno, no quiero entrar en discusiones. Solo digo que en teoria el 3dmark pasa una serie de pruebas exigentes a la grafica y tira los fps de cada uno. Luego hace una media de cada prueba y mas o menos de eso saca los puntos. Oviamente hay otras cosas a tener en cuenta, pero si mejora esos drivers los fps, el 3dmark estara mejor en por lo menos unos puntos.
Saludos

Edito: me faltaban unas palabras para explicarlo bien.

Sastamente! Con el 3DMark03 conseguía mayor puntuación si en los catalyst bajaba las opciones de calidad (=aumento de velocidad de cuadros por segundo {fps}).

08/04/2006, 16:30

Iniciado por Terrez

Entonces merece la pena o no?

Cn decirte q precisamente son el ATI Tray Tools, los Omega, y el rendimiento en filtros, mis principales razones para estar cn ATI..

08/04/2006, 16:31

Pero merece la pena hacer el cambio??

Saludos

08/04/2006, 16:32

Jeje, esto demuestra, una vez mas, que un buen hardware no sirve sin una optimizacion buena.
Saludos

08/04/2006, 16:33

Yo lo haria, total no demanda mucho tiempo. Quitar Catalyst y poner los Omega. Y en el extremo caso de que no sientas mejor el rendimiento, lo desinstalas y solucionado.
Saludos

08/04/2006, 16:34

Iniciado por AlienDJR

Igual aclaro que es solo son pruebas sinteticas. La diferencia en la practica decidira.

:evil: :evil: :evil:

Lo has probado?? (d eso trataba la discusión d antes, y al final no has pillao ná) Yo sí, ya si decides pasar d lo q digo, pues nada, no t voy a hacer una comparativa a tí en particular..

08/04/2006, 16:34

Aparte de Alien, alguien que tenga una ATi a notado diferencia alguna????

Saludos

08/04/2006, 16:36

bueno, si te das cuenta me baso en lo que dices tu

. Si dices que son mejores, te creo. Ademas he visto gente con mejoras.
Saludos

08/04/2006, 16:36

TURCO has probado el Omega?? Me gustaria saber si tu me recomiendas ATi o Omega?

¿Tu cual usas?

Saludos

08/04/2006, 16:37

Iniciado por Terrez

Aparte de Alien, alguien que tenga una ATi a notado diferencia alguna????

Saludos

Algo notaras, pero no pidas la loteria jeje. Solamente lo notaras en juegos.
Saludos

08/04/2006, 16:51

Como he dicho antes, me tiré un día sólo para comparar los Catalyst, Omega, y DNA, con los juegos q usaba en ese momento.. (FEAR, CoD2, FarCry)

Excepto en el FEAR, en el q por suerte estaba ya hecho. En los otros me limitaba a determinar unas localizaciones y anotar fps. (sobretodo dnd había "bajones") Y en todos, otras localizaciones para comparar calidad "a ojo" y cn capturas cn el fraps.

- Catalyst: Rendimiento estándar, calidad estándar, y estabilidad absoluta.
- Omega: Bastante más rendimiento, calidad (a mi ojo) estándar, y estabilidad muy buena.
- DNA: Puede q algo más d rendimiento q los Omega, pero incontables bugs d sombras y texturas.

Aparte q los Omega, por defecto, t desbloquea el uso dl AdaptiveAntiAliasing. Aunq cn una X550 no t recomiendo q lo actives, q chupa una barbaridad.. Ah, y tb los he probado, aunq no exhaustivamente, en una 9550@XT, y más o menos cn los mismo resultados..

Y respecto al ATI Tray Tools.. Amor Verdadero!! Aquí t dejo otra vez el tuto:
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?t=41119

08/04/2006, 16:58

bueno, ya tienes los resultados terrez. Es cuestion de elegir. Yo iria por los omega.
Saludos

08/04/2006, 17:38

Y para desinstalar limpia y totalmente cualquier soft relacionado cn ATI, usa el CATALYST Uninstaller, para mí es lo mejor y más cómodo.

https://support.ati.com/ics/support/KBA ... ionID=1447

08/04/2006, 18:58

Mis impresiones personales (Subrallo lo de personales) es q los DNA/NGO son un mundo difícil (no he conseguido q tiren bien ni tras horas de pruebas), los Catalist son estables, pero limitan la gráfica y no ayudan nada al ventilador de la gráfica y los Omega a poco q los pongas a rular bien, optimizan bastante bien todo.

PD. Perdón por el lapsus ente Ati Tray Tools y el Ati Tool :oops: . Como bien dicen, el segundo es para OC

09/04/2006, 20:22

Como carajo quit los driver de ATI?? para poner los de omega??

Saludos

09/04/2006, 20:52

Para empezar, LEYENDO..

Iniciado por TuRCO

Y para desinstalar limpia y totalmente cualquier soft relacionado cn ATI, usa el CATALYST Uninstaller, para mí es lo mejor y más cómodo.

https://support.ati.com/ics/support/KBA ... ionID=1447

Y aparte dl procedimiento normal dsd "agregar o quitar programas", q d hecho me extraña bastante q lo preguntes..

09/04/2006, 21:06

Parece q el otro enlace ha expirado, aquí dejo el link directo a ver si rula.. :roll:

https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/ ... taller.exe

Si no, pues en: ATI.com -> drivers & software -> utilities -> various -> Catalyst maintenance.. Y en cualquier caso, se llama CATALYST Uninstaller, por si quieres buscarlo por ahí..

10/04/2006, 01:13

Buenas me decantado por Omega y la verdad yo iva to en plan seguro que es una cagada que no sirve para nada.. y me quede de piedra que me paso de una puntuacion de 1100 puntos a una de 1400 me kede diciendo como??? y lo mejor puedes hacer OC sin necesidad de ninguna tonteria

Buen programa tiene buena pinta espero que no me decepcione a la larga viendo inestabilidad

saludos

10/04/2006, 01:15

No si los driver lo se quita pero como me has facilitado un link.. pense que no se hacia con los procedimientos normales.. con el Catalist te los elimina con un programa que te viene incorporado no hace falta ir a quitar programes etc..

Jjejej

Saludos