+ Responder tema
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 11
  1. #1
    Invitado

    ¿ddr 400? ¿raid 0?

    Hola quemados jeje
    Me gustaria que me aclararais una de mis infinitas dudas,tengo una placa 875p Neo,PIV2.8 FSB800,2x512 Mensolution a 400,estos dos modulos etan montados en el 1y3 slot de memoria ¿como puedo asegurarme que estan trabajando utilizando el Dual Chanel?

    Ademas tengo un SATA de 120Gb Seagate,¿merece la pena poner ptro disco duro en modo RAID 0 para obtener mas rendimiento?
    Mi equipo ademas incluye: Xaser III V2000A, fuente Be Quiet 400W,
    Shappire 9800Pro.
    Los valores en el 3D Mark 2001 Free es de 14500
    Los valores en el 3D Mark 2003 Free es de 5540
    ¿son valores normales?

  2. #2
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    15 ene, 04
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    85
    Para saber si están en dual channel,al encender el ekipo fíjate si te pone "Dual Chanel Acivate" (al menos en mi plaka es así)
    Esto te debería saler kuando te sale el mikro k tienes,su velocidad y tal...

    Sobre el raid 0,por supuesto k te vale la pena,pero ten en kuenta k tienen k ser los 2 diskos idéntikos si no,no te funcionará.

    Saludos.
    XP 2400@2310|210x11|Abit NF7-S 2.0|2x256 DDR 400(marka K.K.)@dual|Levicom 350W SilentBlue|Gigabyte3D+silver artic3|Aopen FX5200|Sound Blaster Audigy+Cambridge Soundworks 2.1|Seagate 60Gb 7200rpm|DVD LG|CD-RW LG 52x24x52|Caja Chieftech Plateada y modeada

  3. #3
    Invitado
    Gracias,Gaiteiro por la ayuda

  4. #4
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    23 feb, 04
    Ubicación
    Portugalete
    Mensajes
    1,186
    Respecto a que si los discos deben ser o no identicos para ponerlos en RAID, decir que no es necesario, simplemente en un sistema con RAID 0 (que es el que se usa para incrementar el rendimiento del sistema de almacenamiento), Si tienes 2 discos, uno de 80GB y otro de 120GB, el sistema usara el de 80GB por completo y del de 120GB usará solamente 80GB, el resto serán invisibles.
    Al menos as así en sistemas RAID SCSI, que estoy harto de verlos en el trabajo :twisted:
    Un saludo mental...

    Mis antiguos Benchmarks

    3D Mark05:3.0883D Mark03:7.814 3D Mark2001:25.138
    Aquamark:60.414SuperPI 1M:31.422"

  5. #5
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    05 ene, 04
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    2,644
    Y para raid 1 q? yo toy montando en el ayuntamiento en raid 1 y todos los hds q monto son identicos, misma marca y modelo y d la misma capacidad claro esta

  6. #6
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    23 feb, 04
    Ubicación
    Portugalete
    Mensajes
    1,186
    Para RAID 1 pasa exactamente lo mismo, la controladora RAID te coge los discos y te coloca todos como si fueran iguales al más pequeño de todos. En el trabajo tenemos sistemas RAID 0+1 y 5, y si se estropea un disco le metemos cualquiera pero que sea mayor. En un origen hicimos lo mismo, montar todos identicos, pero hay maquinas que llevan trabajando día y noche años y es comprensible que casquen los discos y por supuesto que ya no se fabrican de esa capacidad y le metemos discos más grandes y van perfectamente.
    Imaginate un RAID con 7 años en un PentiumPro y se te casque un disco de 1GB SCSI, ve a encontrar otro, es imposible, eso mismo me paso la semana pasada.
    Otra cosa, se que un PentiumPro hoy día es una porquería, pero realiza su trabajo perfectamente, y para almacenamiento de una base de datos le sobra potencia, luego hay 2 HP9000 para procesador los datos que le dan esos equipos con los RAID
    Un saludo mental...

    Mis antiguos Benchmarks

    3D Mark05:3.0883D Mark03:7.814 3D Mark2001:25.138
    Aquamark:60.414SuperPI 1M:31.422"

  7. #7
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    05 ene, 04
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    2,644
    jeje, pues la verdad es q con el pentiumpro para eso te vale en el ayuntamiento hay 2 servidores, son 2 hps creo pero no me he fijao muxom ya te comentare x cierto, toliman, meteme en tu empresa a currar jejejeje :twisted:

  8. #8
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    15 ene, 04
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    85
    Bueno,de raid no sé mucho,sólo lo k tengo leído por ahí.
    Y pensaba k tenían k ser idéntikos,y k si uno se iba a la mierda,el otro kedaba inservible tb,aunke no sé en k modo raid era,si raid 1,0 o el k sea.
    Saludos.
    XP 2400@2310|210x11|Abit NF7-S 2.0|2x256 DDR 400(marka K.K.)@dual|Levicom 350W SilentBlue|Gigabyte3D+silver artic3|Aopen FX5200|Sound Blaster Audigy+Cambridge Soundworks 2.1|Seagate 60Gb 7200rpm|DVD LG|CD-RW LG 52x24x52|Caja Chieftech Plateada y modeada

  9. #9
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    15 mar, 04
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    24
    Hola yo tb por el trabajo manejo mucho los arreglos RAID, tanto en SCSI como ATA, en cuanto a lo que comentas.
    Y pensaba k tenían k ser idéntikos,y k si uno se iba a la mierda,el otro kedaba inservible tb,aunke no sé en k modo raid era,si raid 1,0 o el k sea.
    en el 0 si uno de los discos casca, pierdes toda la informacion mas no el otro disco duro en si, solo la informacion de ambos... y en el 1 si por alguna razon se te friega un disco, solo es cuestion de poner uno nuevo de igual o mayor capacidad y listo sigue fincionando el arreglo sin problemas, es la ventaja de tener duplicada la info en el arreglo 1 pero no ganas nada de rendimiento, ya que solo estas haciendo una copia al carbon de tu informacion, lo que te comentan de 0+1 o el 5 ahi si ganas rendimiento y aparte tienes respaldo de tu informacion por si muere un disco... y te recominedan que los discos sean identicos pero no es una norma.. siempre el arreglo en cualquier caso quedara con la capacidad del menor de los discos.

    Saludos.
    Tu firma ha sido eliminada al no cumplir las normas del sitio. Puedes poner una correcta desde tu perfil de usuario. Disculpa las molestias.

  10. #10
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    15 ene, 04
    Ubicación
    Coruña
    Mensajes
    85
    Pero suponiendo el peor de los kasos,k kaske el sector de inicio,los 2 diskos kedarían inservibles no?
    Saludos.
    XP 2400@2310|210x11|Abit NF7-S 2.0|2x256 DDR 400(marka K.K.)@dual|Levicom 350W SilentBlue|Gigabyte3D+silver artic3|Aopen FX5200|Sound Blaster Audigy+Cambridge Soundworks 2.1|Seagate 60Gb 7200rpm|DVD LG|CD-RW LG 52x24x52|Caja Chieftech Plateada y modeada

Permisos de publicación

  • Puedes crear nuevos temas
  • Puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •