+ Responder tema
Resultados 1 al 7 de 7
  1. #1
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    29 feb, 04
    Mensajes
    173

    128 Mb Vs 256 Mb

    Estoy indeciso entre la ATI Radeon 9600 XT de 128 Mb y la de 256. Valen 165 ? y 183 ? respectivamente (18 ? de diferencia. ¿Cual tendría mayor rendiemiento? En base a todo lo que leído de vosotros en relación la tema, veo raro que tengan el mismo rendimiento, y que 18 ? más no creo que sean 128 Mb tal cuales, y que sea de mnor calidad. ¿Alguien puede iluminarme el camino ^_^? Muchas gracias de antemano. Bye!!!
    Don't think you are, know you are...

  2. #2
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    29 sep, 03
    Ubicación
    Santiago, Chile
    Mensajes
    396
    De lo q e escuchado son mejores las de 128, aqui http://www.hard-h2o.com/modules.php?nam ... pic&t=1438 hay varias razones por las cuales elegir una de 128.

    Shau
    Team Hardmodding&Co Chile


  3. #3
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    06 mar, 04
    Ubicación
    La Manga (MURCIA)
    Mensajes
    774
    Mejor la de 128 mb :wink:
    Un saludete
    Pd:Aunque parezca mentira en la 9600 es asi :cry:

  4. #4
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    03 sep, 03
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    548
    Efectivamente las 2 no tienen el miosmo rendimiento. La de 128 seguramente, tenga mas.

    Eso se debe a que es prcticamente imposible que un juego, por muy espectacular que sea, aproveche los 256mb, si no es jugando a resoluciones a las que nadie juega o usando programas de CAD y similares con varias ventnas abiertas (para lo que no necesitas un monton de frames por segundo). Para conseguir esa cantidad de memoria con el precio que suelen llevar esas tarjetas (como la 5600) se usa memoria mas lenta (barata) y por tanto, cores mas lentos que se puedan acoplar con esa velocidad de Vram. De ahi que suelan tener menos rendimiento teorico.

    Y digo teorico, porque solo sueles notar esas cosas en un benchmark, ya que los juegos, de nuevo, no aprovechan la velocidad del core de las tarjetas modernas, al limite, cuando menos si estan muy overclockeadas.
    Ore wa Kumo da!
    LanMachineInterface (Antec Sonata): AMD XP Barton2600+(@????MHZ/Watercooled). Abit AN-7 (waterccoled). 1GB Dual DDR(400) Kingston. Sparkle 6600GT. Sata Maxtor 160GB. PSU Antec True 380SP.

  5. #5
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    29 feb, 04
    Mensajes
    173
    Muchísimas gracias por vuestra guía. Espero ya decantarme con alguna. El problema es que el dinero que ha costado conseguir también es difícil de gastar, y es por ello tanta inseguridad. Muchas gracias por vuestra ayuda . Aeu!!!!
    Don't think you are, know you are...

  6. #6
    Usuario registrado CV
    Fecha de ingreso
    26 ago, 03
    Ubicación
    Gandia (Valencia)
    Mensajes
    539
    Lo ke seguramente pasa es ke una tiene la mitad, pero es de menos nanosegundos (más rápida) aunke puede ke la vendan con la misma frecuencia de funcionamiento.
    Muerto en VIDA

  7. #7
    Usuario registrado
    Fecha de ingreso
    29 feb, 04
    Ubicación
    Argentina-Bs As- Capital
    Mensajes
    73
    mira seguramente la de 128 mg tiene mas rendimiento ( memorias mas rapidas) y la de 256 es mas para diseño a altas resoluciones
    Athlon Xp 2100+
    Soyo K7vta pro
    512 Dimm
    WD 60 Gb 7200 r.p.m
    G-force 2 Ti 350/500
    Volcano 12

Permisos de publicación