Diferencias entre Placas M

[No registrado]

Las placas con la M la principal diferencia es que son de formato mATX o micro-ATX, en vez del formato ATX normal. Las placas micro-ATX son cuadradas y miden 244 mm × 244 mm , mientras que las placas normales (ATX) son rectangulares y miden 305 mm × 244 mm .

Las placas mATX están bien para ordenadores compactos o HTPC donde una ATX sea demasiado grande. Para un ordenador normal en general si el tamaño de la placa no es problema y la caja lo acepta es mejor el formato estándar (ATX) : por ejemplo más ranuras de expansión (PCI/PCI-express/PCI-express 16x) a la hora de ampliar, partes de la placa más separadas entre sí lo que da menos problemas a la hora de montar disipadores o memorias grandes físicamente y hace que la placa se caliente menos. Normalmente hay más diferencias, pero en ese caso son modelos muy similares, con el mismo chipset y con características parecidas. La versión ATX de esa placa tiene cosas que la mATX no, por ejemplo disipador de calor en el VRM (es el componente de la placa que controla los voltajes), lo cual es más interesante si el ordenador se va a usar bastante con aplicaciones pesadas o se va a ocear un poco; o soporte para crossfire.

Por cierto si aún no tienes los componentes, puedes mejorar algunos por similar precio. Las Nox Urano no son demasiado buenas y son de PFC pasivo, por precio similar son mejores las NX series también de Nox. Y ese disipador lleva unos enganches bastante cutres y no es muy allá para un quad, por 3 o 4 euros más es mucho mejor en todos los sentidos el Scythe Katana 4 y sigue siendo compacto y no muy caro.

Saludos.