Elección de PC y monitor para jugar

[Elcurgan]

Bueno, creo que más o menos tengo claro por donde tirar. La caja será una NZXT (creo que pillaré la Phantom Blanca), y el monitor seguiré mirando a ver si hay algún IPS de 23 o 24" interesante.

Más o menos pediré esto: http://www.pccomponentes.com/presupu...i;1&so=36198;1

Tampoco quiero comerme mucho la cabeza, porque acaba uno haciendo 50 configuraciones y yo me lío fácilmente.

Muchas gracias por los consejos. A ver que sale a final.

[No registrado]

Pinta bien, aunque no has retocado los periféricos. De monitores tienes el LG IPS 235v a muy buen precio, no creo que defraude . A los 162 euros que tiene ahí ahora, tiene un precio de risa para el panel IPS que lleva y la calidad de imagen que tiene (también añadir que los IPS se ven mejor desde ángulos mayores, un TN en cuanto lo miras de lado ya no aparecen bien los colores , ejemplo: http://www.notebookreview.com/assets/10874.jpg ).

Saludos.

[No registrado]

En esa captura se ve muy bien lo de los ángulos, el portátil de la derecha lleva panel IPS.

[Elcurgan]

Y qué tal sería este: http://www.pccomponentes.com/dell_ul...ips_negro.html

Es que estoy viendo que los IPS tienen la mayoría tiempos de respuesta mayores que los de otro tipo. He leído en muchos sitios que los IPS no son los mejores para gaming. La verdad es que esta es la única duda que me queda.

PD: y este LG??? http://www.pccomponentes.com/lg_ips2...__led_ips.html

[No registrado]

Tienen mayor tiempo de respuesta oficial, pero a efectos reales hay TN "de 2 ms" que en la realidad tienen una respuesta más lenta que unos cuantos IPS "de 5-6 ms". Es cierto que la mayoría no son adecuados pero han mejorado mucho, estos si son adecuados.

El U2312HM es de lo mejor en tiempo de respuesta, en realidad son 0,6 ms : http://www.tftcentral.co.uk/images/d...nput_lag_1.jpg Pero tiene un problema de bleeding importante con la retroiluminación. Mi favorito es este, tiene mejor respuesta que el LG 235v, no vas a notar ghosting alguno tampoco y la retrolimunación está más conseguida que en el Dell : http://www.coolmod.com/product/13538...nformatica.htm .

Saludos.

[Elcurgan]

Tienen mayor tiempo de respuesta oficial, pero a efectos reales hay TN "de 2 ms" que en la realidad tienen una respuesta más lenta que unos cuantos IPS "de 5-6 ms". Es cierto que la mayoría no son adecuados pero han mejorado mucho, estos si son adecuados.

El U2312HM es de lo mejor en tiempo de respuesta, en realidad son 0,6 ms : http://www.tftcentral.co.uk/images/d...nput_lag_1.jpg Pero tiene un problema de bleeding importante con la retroiluminación. Mi favorito es este, tiene mejor respuesta que el LG 235v, no vas a notar ghosting alguno tampoco y la retrolimunación está más conseguida que en el Dell : http://www.coolmod.com/product/13538...nformatica.htm .

Saludos.

Bueno, ¿entonces ves mejor el LG que has puesto que los 2 que he puesto yo arriba? Es que me resultaría más cómodo pedirlo todo al mismo sitio, pero si me dices que la diferencia de calidad es alta, pues ya me lo pienso.

Saludos.

[No registrado]

Si puedes es bastante recomendable el monitor que te pongo (IPS 236v), yo lo haría, los gastos de envío no creo ni que lleguen a 10 euros. Si está en stock merece mucho la pena, es un monitor bastante recomendable, y suele agotarse enseguida.

[Elcurgan]

Bueno... ya tengo más o menos claro todo. El monitor finalmente será este: http://www.aceronline.es/shop/acer-v...18-p-3800.html

Los IPS tienen muy buena pinta pero prefiero no experimentar, así que pillo uno normalito y ya está. No creo que vaya mal. Más adelante, si hay pasta, y conviene, se mirará la opción IPS.

Gracias por los consejos.