Inicio > Foros

- Foros
- Hardware
- Tarjetas gráficas y Monitores
- Ayuda para renovar gráfica GF8800GTS
-
21/05/2012, 15:12 #1Lon83Invitado
Ayuda para renovar gráfica GF8800GTS
Buenas,
Actualmente tengo una Nvidia GF8800GTS con 512MB, esta montada sobre:
-placa ASUS P5E X38
-micro INTEL QUAD Q6600 2,4Ghz
-4GB RAM DDR2
-Corsair 550W
Me gustaría actualizar la tarjeta gráfica, a ser posible una NVIDIA ya que hasta el momento me ha dado muy buenos resultados, pero esta tarjeta ya tenie 4 o 5 años y se me ha quedado pequeña.
Que me recomiendan? el presupuesto sería desde 80€ a 150€.
Gracias de antemano.
-
21/05/2012, 17:50 #2Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 24 dic, 11
- Mensajes
- 75
Yo le haría OC al micro y le pondría una ATI 5850 de 1 GB REFURBISHED que te cuesta 74,95 € más gastos de envío:
http://www.pccomponentes.com/sapphir...furbished.html
Si nos dices a que juegos tienes pensado jugar y la resolución máxima de tu monitor, podremos ayudarte y acercarnos mas a tus necesidades.
Salu2
-
21/05/2012, 20:01 #3una personaInvitado
Coincido con mosiguello con el overclock, además del cambio de gráfica para que se note subiría el micro a unos 3 Ghz. Para eso con un disipador decente bastaría, además de que se calentará menos porque el disipador de Intel es bastante cutre. Por ejemplo si cabe en la caja, este por su precio va muy bien para cosas no extremas: http://www.pccomponentes.com/cooler_...r_212_evo.html
Hay por ahí una guia de Core 2 Duo y Core 2 Quad que explica muy bien como hacerlo si tienes cualquier duda (o también puedes preguntar para cosas concretas en el foro), y la guía estaba en este foro con chincheta por algún apartao.
Luego, como bien ha aconsejado también el forero mosiguello influye la resolución, no es lo mismo jugar a 1280x720 que a 1920x1080 y no hace falta la misma gráfica. Por ahora, al menos hasta que salgan los niveles inferiores de las nVidia GTX 600 me olvidaría de ellas con ese presupuesto o bajen de precio las 500, ya que si bien ahora mismo en rendimiento-precio las nVidia GeForce tienen la mejor gama alta y extrema gracias a las nuevas 600, con presupuestos de -200 euros sale mucho más a cuenta en rendimiento-precio AMD Radeon. De todas formas se puede delimitar mucho con los datos dados, si es para jugar y quieres que dure no bajaría de una HD6850, y dado el procesador como tope pondría HD6950-GTX 560 Ti, que no entran en el presupuesto.
Esa HD5850 tiene un rendimiento-precio brutal (de hecho rinde muy ligeramente más que la HD6850, lo que mejoraba la HD6850 era consumo y temperatura) , pero eso sí la HD5850 es una Refurbished, no es una tarjeta nueva, y al ser de una serie más antigua (HD5000) le descontinuarán antes las actualizaciones de drivers. Una refurbished es una tarjeta gráfica de segunda mano pero re-embalada como si fuera nueva, muchas veces procedente de una reparación importante, son buenas ocasiones para conseguir buenas tarjetas a bajos precios, pero tienen dos peros: uno, tienen más posibilidades de volver a romperse y dos, la garantía son 6 meses y no dos años. Aunque en esa en concreto el precio es especialmente tentador. Ya esto depende de cada uno, si prefiere ahorrarse una pasta con una refurbished o pagar más pero comprar una nueva.
En cuanto a tarjetas nuevas (no refurbished), lo mejor en rendimiento-precio seguramente sea la AMD Radeon HD6850. Solo vale 20 euros más que la GTX 550 Ti pero le da una buena paliza. De menor a más rendimiento por 100-200 euros, si están en el mismo guión es que son más o menos iguales:
nivel medio-bajo:
- AMD Radeon HD6770
- nVidia GeForce GTX 550 Ti.
- AMD Radeon HD7770, HD6790.
nivel medio:
- AMD Radeon HD6850.
- AMD Radeon HD6870, nVidia GeForce GTX 560.
nivel medio-alto:
- AMD Radeon HD6950, AMD Radeon HD7850, nVidia GeForce GTX 560 Ti.
Luego de tarjetas, salen buenas si el emsablador es bueno, si te pillas una nVidia o AMD con componentes de calidad y con un buen disipador saldrá buena, y si es una porquería de versión con un disipador de plástico y los componentes son malos pues saldrá mala sea nVidia o AMD.
En resumen por ese dinero, sino te importa que sea refurbished, tienes dos opciones interesantes:
- La HD5850 que ha puesto mosiguello.
- La HD6950 de 1 GB por 150 euros (aunque ojo a este nivel las gráficas ya consumen más).
Si prefieres una nueva por el tema de garantías y eso, pues como han quitado la HD6870 y la GTX 560 vale más de 150 euros, la HD6850, esta versión tiene una pinta estupenda por calidad:
http://www.pccomponentes.com/msi_rad...1gb_gddr5.html
Y para que te hagas idea de la mejora, en el peor de los casos una HD6850 sería un 120% más rápida que la actual 8800GT mientras tiene el mismo consumo y se calienta muchísimo menos.
Saludos.
-
21/05/2012, 20:52 #4una personaInvitado
No me había fijado que el disipador Cooler Master 212 nuevo no tiene para 775 (el anterior si tenía), en ese caso el Artic Cooling Freezer 13 Pro vale lo mismo y también va muy bien:
http://www.pccomponentes.com/arctic_...er_13_pro.html
-
22/05/2012, 00:32 #5Lon83Invitado
estsulds bach
Muchas gracias por la infromación,
Mi monitor es un Samsung de 23" que llega hasta los 1920x1080p.
En cuanto a hacer OC al micro lo tenía pensado, no tiene el disipador Intel, viene montado con un Zalman CNPS 9500 AT
http://www.zalman.com/eng/product/Pr...ad.asp?idx=161
Con lo que me habeis dicho creo que me decantaré por la HD6850, quiero algo que me dure al menos un par de años, prefiero curarme en salud con la garantía.
Muchas gracias!
-
22/05/2012, 08:01 #6Lon83Invitado
Buenas de nuevo,
Queria consultarlos si hay mucha diferencia entre la MSI HD 6850 y la Sapphire HD 6850, ya que esta última la tienen disponible en stock.
http://www.pccomponentes.com/sapphir...1gb_gddr5.html
Gracias
-
22/05/2012, 09:19 #7Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 11 abr, 10
- Ubicación
- Madrid sur
- Mensajes
- 660
Las dos son iguales en características, vienen con frecuencias de serie y ambas tienen buena disipación. Además, tanto MSI como Sapphire son muy buenos montadores de gráficas, así que cualquiera de las dos te vendrá de maravilla para sustituir a la 8800GTS.
Un saludo.Maximus II Formula, Q9550@3,4GHz, 8GB DDR2 1100 G-Skill, Asus GTX580 DirectCU II, SSD OCZ Vertex2 120GB, Velociraptor 300GB, 3x WD 1GB green, SB X-Fi Titanium, Amacrox 1000w, Logitech G9 y G15, Hanns-G HZ281H
Asus P5Kpl 1600, E6850, 4GB DDR2 800 OCZ Reaper, GTX470 SuperOC, HDD 500 , SB Audigy 2, Thermaltake ToughPower 750w
-
22/05/2012, 11:51 #8una personaInvitado
En teoría la MSI Cyclone sería algo más rápida porque no tienen la misma frecuencia:
- Sapphire 770 Mhz el núcleo, y 4000 Mhz las memorias.
- MSI Cyclone 860 Mhz el núcleo, y 4400 Mhz las memorias.
De calidad las Sapphire y MSI son buenas como ha puesto hardan.
-
22/05/2012, 12:00 #9Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 08 mar, 12
- Ubicación
- León, Spain
- Mensajes
- 49
Hola,
Yo me voy a adquirir la MSI Cyclone... porque por unos euros mas, es un poco mas rápida, y la disipación que tiene está muy bien...el problema es que en pccomponentes no la tienen en stock, ya pedi info. Os informo
Saludos,
PD: Gracias una persona, por la excelente explicacionAMD Phenom II X4 965 3.4 GHz Quad-Core Black Edition//Gigabyte GA-970A-UD3//AeroCool VS-3 Advance Gaming USB 3.0//G.skill Ripjaws Ddr3 1600 Pc3-12800 4x2gb Cl7//Antec HCG-620 High Current Gamer 620W//Nvidia GeForce GT 430 1GB DDR3 (a sustituir!!)//Antec Kuhler H2O 620//Crucial M4 SSD 128GB//Seagate Barracuda.14 1Tb SATA3 7.200 rpm, WD Caviar Blue SATA2 7.200 rpm//Samsung SyncMaster 930BF 19"
-
22/05/2012, 13:37 #10Lon83Invitado
Ok, Gracias a todos por la explicación http://www.hard-h2o.com/foros/images/icons/icon10.png
+ Responder tema
«
Tema anterior
|
Próximo tema
»
Permisos de publicación
- Puedes crear nuevos temas
- Puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
- Códigos BB están Activo
- Los Emoticonos están Activo
- Código [IMG] está Activo
- Código [VIDEO] está Activo
- Código HTML está Inactivo
El huso horario es GMT +1. La hora actual es: 04:16.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0
Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2013.
Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2013.





Citar